10729_5091338  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-16420/18

02 октября 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комурджиевой И.П.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью Агротехнологическая компания «Фрейр» (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>)  

к открытому акционерному обществу «Имени Ленина» (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора временный управляющий имуществом открытого акционерного общества  «Имени Ленина» ФИО2  

о взыскании 670 834 , 24 рубля неустойки и государственной пошлины 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества «Имени Ленина»  о снижении неустойки отказать.  

Взыскать с открытого акционерного общества «Имени Ленина» в пользу общества  с ограниченной ответственностью Агротехнологической компании «Фрейр» 670 834,24  рубля неустойки, 16 416,68 рублей расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья И.П.Комурджиева