АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А32-16540/2024 

г. Краснодар «17» сентября 2024 г. 

Резолютивная часть решения вынесена «03» сентября 2024 г.  Решение в полном объеме изготовлено «17» сентября 2024 г.  

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Любченко Ю.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Халимовым В.А., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Нефтяная  компания «Роснефть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Югнефтепром» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  неустойки в сумме 192 000 руб., 3-и лица: общество с ограниченной ответственностью «Модуль  плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и открытое акционерное общество «Российские  железные дороги» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, доверенность в деле, от ответчика: не явился, извещен, от третьих лиц: не явились, извещены, 

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» (далее – истец,  ПАО «НК «Роснефть») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Югнефтепром» (далее – ответчик,  ООО «Югнефтепром») о взыскании неустойки в сумме 192 000 руб.  

Определением суда от 18.06.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены - общество с  ограниченной ответственностью «Модуль плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и  открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>).  

В судебное заседание явился представитель истца, который настаивал на удовлетворении  заявленных исковых требований; ответчик, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим  образом; от третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.  Представленные в судебном заседании дополнительные документы, приобщены судом к  материалам дела.  

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс) в судебном заседании 03.09.2024 объявлялся перерыв  до 16 час. 00 мин., после перерыва судебное заседание продолжено в указное время.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или)  ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд  вправе рассмотреть дело в их отсутствие.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ,  суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.  

Как следует из материалов дела, Между ПАО «НК «Роснефть» (Поставщик) и ООО  «Югнефтепром» (Покупатель) было заключено генеральное соглашение № 100022/03794Д от  14.07.2022. Генеральное соглашение заключено с целью обеспечения взаимодействия в  соответствии с п. 21.01 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в  Секции «Нефтепродукты» АО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа».  

Правила торгов и иные локальные правовые акты акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (АО «СПбМТСБ»), размещены на сайте  http://spimex.com.  

В момент заключения указанного выше генерального соглашения, а также в период его  действия, действовали следующие правила торгов:  

 №  п/п  

Редакция Правил торгов 

Период действия 

Номер Правил  

Правил торгов 

торгов по 

тексту 

искового 

заявления 

1 

от 30.05.2022, Протокол № 186 

с 14.07.2022 по 19.09.2022  

 № 1 

2 

от 03.08.2022, Протокол № 188 

с 20.09.2022 по 06.11.2022  

 № 2 

3 

от 15.09.2022, Протокол № 189 

с 07.11.2022 по 23.04.2023  

 № 3 

4 

от 09.02.2023, Протокол № 195 

с 24.04.2023 по 27.02.2024  

 № 4 

5 

от 30.11.2023, Протокол № 208 

с 28.02.2024 по наст, 

 № 5 

время 

Учитывая, что в рамках настоящего иска заявлен простой вагонов, имевший место в период  с 10.02.2023 по 01.04.2023, то в настоящем деле применимы только Правила торгов № 3.  

Приложением № 01 к Правилам торгов установлены общие условия договоров поставки,  заключаемых в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ», обязательные для участников торгов.  

В соответствии с п. 02.01 Приложения № 01 к Правилам торгов Поставщик обязался  передать, а Покупатель принять и оплатить биржевой товар по номенклатуре, качеству, в  количестве, по ценам и срокам поставки согласно выпискам из реестра договоров, условиям,  установленным Правилами торгов.  

В силу п.п. 01, 02.1 Приложения № 01 к Правилам торгов Поставщик обязуется выполнить  и/или организовать от своего имени, но за счет Покупателя выполнение услуг, связанных с  транспортировкой товара железнодорожным транспортом, включая услуги по организации  перевозки товара в подвижном составе третьих лиц.  

Согласно п. 06.18.1 Приложения № 01 к Правилам торгов срок нахождения (использования)  цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух)  суток.  

Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется  как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на  транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию  назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем  (грузополучателем) перевозчику.  

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя  (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) -  филиала ОАО «РЖД» (далее – ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной  автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия  цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а  дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке  (порожний рейс) (п.06.18.2. Приложения № 01 к Правилам торгов).  

Согласно п. 06.18.4 Приложения № 01 к Правилам торгов отсчет срока нахождения  (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня,  следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24  часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем  (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока  является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки  считаются за полные.  

В случае сверхнормативного простоя цистерн Поставщик может руководствоваться по  своему выбору данными ГВЦ и (или) данными ЭТРАН, и (или) данными из иной  автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, производя расчёт  неустойки при направлении Покупателю претензии. К претензии Поставщик прилагает документ,  подтверждающий полномочия лица, подписавшего претензию, и расчёт суммы неустойки. К  претензии также прилагаются заверенные надлежащим образом Поставщиком копии данных ГВЦ  и (или) данных ЭТРАН, и (или) данных из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД»,  подписанных уполномоченным представителем экспедитора/владельца железнодорожного  подвижного состава/грузоотправителя (п. 06.18.6 Приложения № 01 к Правилам торгов).  

Согласно п. 18.04. Приложения № 01 к Правилам торгов в случае сверхнормативного  использования цистерн/платформ с танк-контейнерами на станции назначения Покупатель  уплачивает Поставщику неустойку:  

• в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки  сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке СУГ, если срок  сверхнормативного использования составляет менее 5 суток;  

• в размере 2000 (две тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные сутки  сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке Биржевого товара за  исключением СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток;  

• в размере 4000 (четыре тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки  сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования  составляет 5 суток и более;  

• в размере 4700 (четыре тысячи семьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки  сверхнормативного использования каждой платформы с 3 (тремя) танк-контейнерами,  используемыми для перевозки СУГ;  

• или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в  связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены  Договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя..  

Пунктом 06.18.5. Приложения № 01 к Правилам торгов предусмотрено: 

При выявлении расхождений между датами прибытия на станцию назначения (груженый  рейс), указанными Поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или)  согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД»  в электронном формате, и датами прибытия груза на станцию назначения согласно календарному  штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на  станцию назначения», дата прибытия груза на станцию назначения определяется по дате  календарного штемпеля на транспортной железнодорожной накладной в графе «Прибытие на  станцию назначения» (груженый рейс).  

При выявлении расхождений между датами оформления порожней цистерны к перевозке  (порожний рейс), указанными Поставщиком в расчете, сформированном на основании данных  ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных  ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами передачи порожних цистерн с путей необщего  пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику согласно отметкам в памятке  приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма  ГУ - 46) в пункте «Время уборки», дата передачи порожних цистерн с путей необщего  пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику определяется по дате (времени)  отметок в памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и  уборки вагонов (Форма ГУ - 46) в пункте «Время уборки», и (или) в Акте общей формы (Форма  ГУ-23).  

Пунктом 06.18.8. Приложения № 01 к Правилам торгов определено следующее: 

В случае несогласия Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн,  указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных  дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные  надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных  (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток  приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями  подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки».  

В случаях, когда вина Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн  отсутствует:  

• ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на  железнодорожные станции в связи с необеспечением выгрузки грузополучателями, неприемом  порожних грузовых вагонов получателями (логистический контроль);  

• временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых  вагонов в определенных железнодорожных направлениях (конвенционное запрещение);  

• отсутствие технической/технологической возможности станции назначения; 

• отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны,  

Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии  предоставить Поставщику в совокупности следующие заверенные надлежащим образом  грузополучателем копии документов:  

• Актов общей формы (Форма ГУ-23); • памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45); • ведомостей подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46). 

В соответствии с п. 06.17 Приложения № 01 к Правилам торгов Покупатель отвечает за  действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные.  

Как следует из материалов дела истцом во исполнение генерального соглашения была  организована транспортировка нефтепродуктов в адрес ответчика, которую осуществлял  Экспедитор, АО «РН-Транс» на основании договора транспортной экспедиции, в котором  нормативное время для выгрузки нефтепродуктов грузополучателями истца было также  определено в количестве 2-х суток.  

Превышение ответчиком времени для выгрузки нефтепродуктов, установленного как  договором, заключенным между истцом и ответчиком, так и договором транспортной экспедиции,  послужило основанием для выставления АО «РН-Транс» претензионных требований в адрес  истца.  

Данное обстоятельство повлекло за собой выставление истцом в адрес ответчика претензии   № 73-202740/пр от 09.06.2023 на сумму 192 000 руб. (с учетом письма о корректировке претензий   № ОУЛО-4650 от 01.09.2023).  

Поскольку ответчик оставил претензию без удовлетворения, истец обратился в суд с  настоящим иском.  

При принятии решения, суд руководствовался следующим. 

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в  арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в  порядке, установленном данным Кодексом.  

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские  права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми  актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 ГК РФ, а  также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать  содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения  того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления  нарушенного права истца.  

Между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфами 1 и 3 главы 30 ГК РФ  (поставка товаров).  

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки,  производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  деятельности.  

В силу пункта 1 статьи 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем  отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре  условиях.  

В соответствии со статьей 517 ГК РФ, если иное не установлено договором поставки,  покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства  пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными  правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.  

В пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского  кодекса Российской Федерации о договоре поставки» разъяснено, что при разрешении споров,  связанных с ненадлежащим исполнением покупателем обязанности по возврату поставщику  многооборотной тары и средств пакетирования, следует исходить из того, что многооборотная  тара и средства пакетирования, в которых поступил товар, должны быть возвращены поставщику  в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в  соответствии с ними обязательными правилами или договором (статья 517 ГК РФ).  

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного  действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

Факт поставки товара в рамках генерального соглашения ответчиком не оспаривается.  Прибытие и убытие вагонов/цистерн подтверждается представленными в материалы дела  данными ГВЦ ОАО "РЖД", из которых следует, что покупатель (ответчик) не обеспечил выгрузку  груза и возврат вагона перевозчику в течение предусмотренного генеральным соглашением срока.  

Ответчик в представленном отзыве указывает, что им были запрошены документы у  грузополучателя спорного вагона, ООО «Модуль Плюс», из которых следует:  

- вагон № 50892801 ЖД накладная ЭВ730668 прибыл на станцию Армавир-Туапсинский  10.02.2023.  

- подан для разгрузки 21.02.2023 в 10.40 час. - разгружен 01.04.2023 в 13.24 час. 

- памятка приемосдатчика № 945 о передаче вагона для разгрузки 21.02.2023 в 10:40 час . и о  возврате вагона для уборки 01.04.2023 года в 13.:24 час., о фактической уборке 01.04.2023 в 18:20  час.  

- уведомление об окончании грузовой операции 01.04.2023 в 13.24 час.  - вагон убран с п/пути 01.04.2023 в 18-20 час.  

Следовательно, срок простоя составляет 38 суток. 

Суд не соглашается с расчетом ответчика, поскольку он ошибочно определяет период  простоя с даты подачи вагонов под выгрузку и по дату завершения грузовой операции. Вместе с  тем обязательства ответчика по договору не ограничиваются грузовой операцией по выгрузке  вагонов. В обозначенный Правилами торгов срок не более 2-ух суток ответчик должен принять,  выгрузить и передать перевозчику порожние вагоны.  

Иное толкование приведет к изменению условий договора. 

Принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ) предполагает добросовестность действий его  сторон, разумность и справедливость его условий, в частности, их соответствие действительному  экономическому смыслу заключаемого соглашения.  

Подписывая генеральное соглашение, ответчик принял на себя обязательство по  своевременному приему и возврату цистерн, а значит, несет риск его неисполнения, равно как и  обязательство возмещать все документально подтвержденные расходы поставщика (истца),  вызванные нарушением срока оборота цистерн на станции назначения, следовательно, неустойка  подлежит возмещению в пользу истца.  

Ответчик как субъект предпринимательской деятельности, обладая самостоятельностью и  широкой дискрецией по осуществлению предпринимательской деятельности в силу ее рискового  характера, должен самостоятельно выявлять деловые просчеты в ней, в том числе связанные с  исполнением условий заключаемых договоров, что прямо следует из ст. 2 ГК РФ и  свидетельствует о том, что ответчик в полной мере несет риск наступления неблагоприятных  последствий в результате собственных действий/бездействия.  

Согласно пункту 06.17. Приложения № 01 к Правилам торгов Покупатель несет  ответственность за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные.  

Пунктом 06.18.9. Приложения № 01 к Правилам торгов предусмотрено, что Покупатель  отвечает за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн Поставщика  (цистерн, предоставленных Поставщиком для транспортировки Товара Покупателя) на станции  назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях  грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у Покупателя  (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на  эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные.  

В соответствии со статьей 56 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав  железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее – УЖТ РФ) подача и уборка  вагонов, маневровая работа для грузоотправителей, грузополучателей, имеющих склады и  погрузочно- разгрузочные площадки на железнодорожных путях необщего пользования,  принадлежащих владельцу инфраструктуры, регулируются договорами на подачу и уборку  вагонов, заключаемыми перевозчиками с грузоотправителями, грузополучателями.  

Подача и уборка вагонов для грузоотправителей, грузополучателей, не имеющих складов и  погрузочно-разгрузочных площадок на не принадлежащих им железнодорожных путях необщего  пользования, осуществляются по договору соответственно между грузоотправителями,  грузополучателями, перевозчиком и владельцем такого железнодорожного пути необщего  пользования. Данный договор устанавливает порядок подачи и уборки вагонов, плату за  пользование вагонами, взаимную ответственность сторон.  

Именно Покупатель (ответчик) должен был организовать взаимодействие со своими  контрагентами таким образом, чтобы исключить сверхнормативный простой цистерн.  

Ответчик, подписав договор и согласовав все его существенные условия, должен был  учитывать технологические возможности приема и отправки цистерн, порядка оформления  документов, а также риск наступления неблагоприятных последствий ввиду нарушения  согласованных условий договора.  

Таким образом, именно ответчик и его грузополучатели взаимодействуют с перевозчиком  после выгрузки вагонов, а значит, могут и должны влиять на него с целью своевременного  исполнения принятых на себя обязательств, наладить со своими контрагентами договорные  отношения таким образом, чтобы стимулировать их к своевременной приемке вагонов под  выгрузку и своевременному освобождению железнодорожных путей для отправки порожних  вагонов.  

Ответчик в силу названных условий, отвечает перед истцом за действия грузополучателя,  который имеет договорные отношения с перевозчиком; доказательства, подтверждающие, что  ответчиком приняты все необходимые меры к соблюдению предусмотренного договором срока  оборота вагонов, в материалы дела не представлены.  

Из приведенных норм гражданского законодательства усматривается, что простой вагона  относится к зоне ответственности покупателя (грузополучателя) и не может быть связан с  действиями третьих лиц.  

При наличии вины перевозчика, в соответствии со статьей 100 УЖТ РФ, грузополучатель и  его контрагенты вправе потребовать с перевозчика уплаты пени за задержку уборки вагонов и  

возмещения в связи с этим убытков (которые может понести грузополучатель при предъявлении  ему ООО «Югнефтепром» требований, в том числе, в регрессном порядке).  

Поскольку ООО «Модуль плюс» является контрагентом ответчика, следовательно,  несвоевременное исполнение им обязанностей по взаимодействию с ответчиком и/или  перевозчиком в силу пункта 3 статьи 401 и статьи 403 ГК РФ не должно влечь негативные  последствия для истца.  

Также ответчик указал, что при присоединении к генеральному соглашению с ПАО «НК  «Роснефть», он не имел возможности скорректировать или каким-либо образом повлиять на  размер штрафа, применяемого при сверхнормативном простое вагонов.  

Ответчик возражает и считает завышенной сумму штрафа в размере 4 000 руб. за простой  одного вагона, начиная с 5 (пятых) суток простоя на станции назначения.  

Любые неустойки, пени и штрафа истец обязан обосновать: а именно в результате действий  (бездействия) ответчика истец несет материальный ущерб именно в заявленной сумме, то есть в  размере 4 000 руб. ежедневно за 1 вагон за 1 сутки простоя. Иначе, заявленная сумма штрафа из  меры ответственности ответчика превращается в возможность необоснованного обогащения  истца. В материалах дела отсутствуют доказательства несения истцом расходов по уплате  указанного штрафа третьему лицу, с которым у него заключены договоры на транспортировку  нефтепродуктов для ответчика, то есть не подтвержден реальный ущерб.  

Суд не соглашается с данными доводами ответчика ввиду следующего. 

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты  нарушенного гражданского права.  

На основании статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой (штрафом, пеней) предусмотренными законом или договором, которую должник  обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков.  

Как следует из п. 06.18.6. Приложения № 01 к Правилам торгов к претензии Поставщик  прилагает документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего претензию, и расчёт  суммы неустойки. К претензии также прилагаются заверенные надлежащим образом  Поставщиком копии данных ГВЦ и (или) данных ЭТРАН, и (или) данных из иной  автоматизированной базы данных ОАО «РЖД», подписанных уполномоченным представителем  экспедитора/владельца железнодорожного подвижного состава/грузоотправителя.  

Таким образом, ни закон, ни договор не возлагают на истца обязательства по доказыванию  факта несения расходов.  

Положения ст. 15 ГК РФ на которые ссылается ответчик, применимы при предъявлении ко  взысканию понесенных убытков, однако в настоящем споре заявлены требования о взыскании  неустойки.  

Также суд принимает во внимание, что в рассматриваемом случае размер штрафа за сутки  простоя вагонов определен не истцом, а АО «СПбМТСБ» в Правилах торгов. Согласно  разъяснениям АО «СПбМТСБ», изложенным в письме от 22.08.2023 № 1622-23 к простоям  вагонов свыше 5 суток неустойка взимается в размере 4 000 руб. за каждые сутки  сверхнормативного простоя каждой цистерны (начиная с первых суток).  

Истец в равной степени не мог вносить в какие-либо изменения или корректировки в  Правила торгов и повлиять на размер неустойки. Дилерский договор по форме и содержанию  соответствует требованиям законодательства, и ответчик, подписывая его, в полной мере  пользовался правом свободы договора. Порядок исполнения обязательств и ответственность за их  ненадлежащее исполнение были согласованы сторонами.  

Ответчик, как субъект предпринимательской деятельности, обладая самостоятельностью и  широкой дискрецией по осуществлению предпринимательской деятельности в силу ее рискового  характера, должен самостоятельно выявлять деловые просчеты в ней, в том числе связанные с  исполнением условий заключаемых договоров, что прямо следует из ст. 2 ГК РФ и  

свидетельствует о том, что ответчик в полной мере несет риск наступления неблагоприятных  последствий в результате собственных действий/бездействия.  

О несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства и о  снижении её размера на основании статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлялось.  

Расчет неустойки, произведенный истцом, судом проверен, признан верным. 

С учетом изложенного, суд полагает исковые требования о взыскании неустойки  в размере 192 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

Таким образом, приведенные и другие собранные по делу доказательства, обосновывающие  наличие или отсутствие имеющих значение для дела обстоятельств, оцененные арбитражным  судом в своей совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, принимая во внимание  конкретные и фактические обстоятельства дела, достаточны для вывода об обоснованности  заявленных требований и удовлетворении исковых требований в заявленном размере.  

Судебные расходы, состоящие из расходов по госпошлине, подлежат отнесению в  соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ на ответчика пропорционально удовлетворенным  требованиям.  

Судом при рассмотрении настоящего дела исследованы подлинники и (или) надлежаще  заверенные копии представленных письменных доказательств.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югнефтепром» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Нефтяная  компания «Роснефть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку в сумме 192 000 руб.,  а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 760 руб.  

Выдать публичному акционерному обществу «Нефтяная компания «Роснефть» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) справку на возврат государственной пошлины  в размере 40 руб. (платежные поручения №№ 63451 от 16.07.2020, 88585 от 05.10.2020, 28920  от 20.04.2023)  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца, с даты принятия решения.  

Судья Ю.В. Любченко