Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А40-127380/21-107-821

06 декабря 2021 года

г. Москва

Резолютивная часть решения изготовлена 12 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2021 года

        Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., единолично, при ведении протокола помощником судьи Гогиберидзе А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-127380/21-107-821 по иску АО «СК «Пари» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 23.03.1993, 127015, 

<

...>) к ответчику ООО «Торговый дом «ФКМ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 09.11.2001, 115184, 

<

...>, эт 1 пом V-102 ком 16) о взыскании суммы убытков в порядке суброгации в размере 3 423 382,87 руб., при участии представителя истца: ФИО1, доверенность от 01.01.2021, паспорт, диплом, представителей ответчиков: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Пари»  (далее – истец, страховщик) обратилось в суд к ООО «Торговый дом «ФКМ» (далее – ответчик, общество) с требованием о взыскании суммы убытков в порядке суброгации в размере 3 423 382,87 руб.

Ответчик на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, отзыв не представил, в связи с чем, суд на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в его отсутствии.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца в виду следующего.

Как следует из материалов дела, 08.07.2020 по адресу 

<

...>, из вышерасположенного помещения (крытая веранда) 19 этаж, произошёл залив помещений, расположенных на 18 этаже и принадлежащих ООО «Деловой центр», в результате чего была повреждена отделка помещений, расположенных на 18 этаже.

Между ООО «Деловой центр» и истцом был заключён договор страхования имущества № 02-67/2020(А) от 22.01.2020.

Страховщик на основании акта осмотра поврежденного имущества, заявления потерпевшего и страхового акта признал указанное событие страховым случаем и выплатил владельцу поврежденного при заливе помещения страховое возмещение в размере 3 423 382,87 р., что подтверждается платежным документом № 32662 от 26.10.2020 и обратился к ответчику – собственнику помещения, из которого произошёл залив, за возмещением ущерба.

Поскольку сумма ущерба ответчиком в добровольном порядке выплачена не была, истец обратился с настоящим иском о взыскании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности.

В силу пункта 1 статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено и материалами дела подтверждается факт залива помещения, застрахованной у истца, причинение в результате залива вреда имуществу, несение истцом убытков в виде выплаты владельцу поврежденного имущества страхового возмещения, наличие у ответчика как собственника помещения ответственности за залив, в связи с чем требование Истца о взыскании с Ответчика ущерба в порядке суброгации на основании статей 965, 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также руководствуясь Постановлением Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Торговый дом «ФКМ» в пользу АО «СК «Пари» сумму убытков в порядке суброгации в размере 3 423 382,87 руб. и государственную пошлину в размере 40 117 р.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

 

СУДЬЯ

М.В. Ларин