АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

               634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Томск                  Дело № А67–3969/2021

21.09.2022 оглашена резолютивная часть

28.09.2022 изготовлено в полном объеме

Судья Арбитражного суда Томской области Соколова О.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО4 (ФИО2, ФИО3) Оксаны Геннадьевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: дер. Усть-Сосновка Яшкинский р-н Кемеровская обл., место регистрации: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о признании несостоятельным (банкротом)

без участия

УСТАНОВИЛ:

20.05.2021 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФИО4 (ФИО2, ФИО3) Оксаны Геннадьевны (далее – ФИО4, должник) о признании несостоятельным (банкротом). 

Определением арбитражного суда от 27.05.2021 заявление принято и возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО4

Определением арбитражного суда от 28.06.2021 (полный текст от 05.07.2021) заявление ФИО4 признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена ФИО5, член Союза Арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №124(7086) от 17.07.2021.

Судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов, после отложения назначено на 30.06.2022.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО4

В процессе рассмотрения заявления представитель уполномоченного органа представил возражения по графику погашения задолженности, согласно предложенного плана реструктуризации долгов, возражает против утверждения плана реструктуризации долгов, к ходатайству не приложены документы в соответствии со статьями 213.13, 213.14, 213.15  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение суда лицами, участвующими в деле не исполнено, финансовым управляющим заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства на два месяца.

Определением арбитражного суда от 22.07.2022 судебное заседание отложено на 21.09.2022, судом предложено представить финансовому управляющему – в полном объеме документы в соответствии со статьей 213.15 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; письменную позицию финансового управляющего о возможности утверждения плана реструктуризации долгов, со ссылками на документы, подтверждающие финансовую возможность должника исполнить план реструктуризации в сроки им определенные, с анализом общего дохода и находящихся на его иждивении несовершеннолетних детей; позицию по делу о возможности утверждения плана реструктуризации долгов, с учетом отсутствия в материалах дела согласия должника на его утверждения (статья 213.15 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», положений пунктом 28-31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»); письменную позицию по делу, с учетом содержания предложенного кредитором плана, в части прощения долгов кредиторами, не принимавшими участие в собрании кредиторов, сведения о наличии согласия таких кредиторов, с предложенным планом реструктуризации долгов; ФИО4 – документы в соответствии статьей 213.15 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе сведения об одобрении /не одобрении, предложенного к утверждению плана реструктуризации долгов.

К судебному заседанию от финансового управляющего поступило в суд ходатайство, согласно которому оставляет рассмотрение вопроса на усмотрение суда.

Должник, финансовый управляющий, уполномоченный орган, кредиторы, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем заявление рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении в отношении гражданина ФИО4 процедуры банкротства - реструктуризации долгов размещено в ЕФРСБ  - 30.06.2021 и опубликовано в газете «Коммерсантъ» - 17.07.2021.

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов в форме заочного голосования от 21.03.2022, на котором рассматривался вопрос об утверждении Плана реструктуризации долгов гражданина ФИО4, признано состоявшимся ввиду участия в голосовании конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, обладающих более половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, на сайте ЕФРСБ размещен проект Плана реструктуризации долгов гражданина ФИО4, а также бюллетени конкурсных кредиторов, из которых следует, что ПАО «Сбербанк» проголосовало за утверждение Плана, уполномоченный орган проголосовал против утверждения Плана.

Согласно представленному проекту Плана реструктуризации долгов подлежит погашению задолженность перед кредиторами в общей сумме 641 981,17 руб. в срок 36 месяцев (3 года) ежемесячными платежами в размере 10 710,00 руб. Источник погашения заработная плата, среднемесячная заработная плата должника составляет 24 131,35 руб., из указанной суммы подлежит исключению прожиточный минимум в размере 13 418,00 руб. ежемесячно. 

В соответствии с абзацем 17 статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Согласно пункту 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

При этом, согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана, содержаться в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45.

В соответствии со статьей 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:

- представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

- неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

- нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

- наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

- противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральными законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

При этом, согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45. в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, на дату обращения с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) согласно заполненной должником формы «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО4 имеет задолженность перед следующими кредиторами:

- 692 036,84 руб. перед ПАО «Сбербанк»,

- 15 462,64 руб. – исполнительский сбор.

В реестр требований кредиторов ФИО4 в составе третьей очереди включены требования 2 кредиторов на общую сумму 641 981,17 руб. (ПАО «Сбербанк», ФНС России). Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

Согласно ответам регистрирующих органов за ФИО4 зарегистрировано на праве собственности следующее имущество: квартира и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

...> (общая долевая собственность, доля в праве 1/6).

ФИО4 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Должник трудоустроен в ОГАУЗ «ГКБ №3 им. Б.И.Альперовича», среднемесячный доход составляет 24 131,35 руб. Иные источники доходов у должника отсутствуют.

Анализ представленного проекта Плана реструктуризации долгов показывает, что кредиторская задолженность в размере 641 981,17 руб. с учетом дохода должника и ежемесячной суммы направленной на погашение в размере 10 710,00 руб. не будет погашена в установленный срок (три года). Так, для погашения указанной кредиторской задолженности необходимо 60 месяцев (5 лет) (641 981,17 руб./ 10 710,00 руб.).

Учитывая общий размер требований кредиторов, ежемесячный доход должника срок для погашения требований кредиторов составляет более трех лет.

Следовательно, проект плана реструктуризации долгов гражданина, представленный на собрание кредиторов для утверждения и предполагающий погашение задолженности в течение 36 месяцев (3 лет), с учетом фактической суммы задолженности и ежемесячного дохода должника, не соответствует требованиям Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.19 Закона о банкротстве с даты утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина наступают следующие последствия:

- требования кредиторов, включенные в указанный план, могут быть предъявлены к гражданину только в порядке и на условиях, которые предусмотрены указанным планом;

- требования кредиторов, не включенные в указанный план, могут быть предъявлены к гражданину в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой;

- кредиторы не вправе предъявлять требования о возмещении убытков, понесенных ими в связи с утверждением указанного плана;

- прекращение денежных обязательств гражданина путем зачета встречного однородного требования не допускается, за исключением случаев, если это предусмотрено указанным планом;

- неустойки (штрафы, пени) и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, требования об уплате которых включены в указанный план, а также подлежащие уплате проценты за такое неисполнение или ненадлежащее исполнение не начисляются, за исключением текущих платежей;

- гражданин обязан уведомить в письменной форме конкурсных кредиторов и уполномоченный орган о существенном изменении своего имущественного положения в течение пятнадцати дней с даты наступления такого изменения в порядке, установленном планом реструктуризации долгов гражданина. Критерии существенного изменения имущественного положения гражданина устанавливаются в плане реструктуризации его долгов.

С учетом вышеизложенного, план реструктуризации долгов гражданина одобренный собранием кредиторов должника (в лице кредитора – ПАО «Сбербанк») не соответствует требованиям Закона о банкротстве, в плане реструктуризации долгов гражданина указаны неверные сведения; условия плана реструктуризации долгов гражданина противоречат Закону о банкротстве и нарушают права и законные интересы конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, которые с даты утверждения плана реструктуризации утрачивают права на предъявление требований, включенных в план, в ином порядке и условиях, которые предусмотрены указанным планом.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО4

Согласно представленному анализу финансового состояния должника ФИО4 выполненному финансовым управляющим на основании ответов регистрирующих органов, иных сведений и документов о деятельности должника, финансовым управляющим сделаны выводы о неплатежеспособности должника, о недостаточности денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, о целесообразности завершения процедуры реструктуризации долгов.

По результатам проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, по результатам анализа, сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным, причинившие реальный ущерб должнику в денежной или иной форме, не выявлены.

Обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, должник настаивает на признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, план реструктуризации долгов гражданина, предложенный на собрании кредиторов не утвержден арбитражным судом в течение срока, установленного настоящим Законом о банкротстве, что в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве является основанием для признания несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

При этом суд, устанавливая продолжительность срока реализации имущества гражданина, исходит из временного периода, предусмотренного Законом о банкротстве, необходимого для рассмотрения требований кредиторов. 

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку к моменту признания гражданина банкротом собранием кредиторов не предложена иная кандидатура финансового управляющего, суд, установив соответствие кандидатуры ФИО5, члена Союза Арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица», требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить ее в качестве финансового управляющего ФИО4

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО5 в качестве финансового управляющего ФИО4 применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

При изготовлении текста резолютивной части решения арбитражного суда от 21.09.2022 о признании ФИО4 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, судом установлено, что допущена опечатка в номере дела, вместо «Дело №А67-3969/2021» указано «Дело №А67-3959/2021».

Поскольку данная опечатка носит технический характер и не изменяет содержания решения, в соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе устраняет произведенные опечатки в резолютивной части решения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 32, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО4 (ФИО2, ФИО3) Оксану Геннадьевну несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника – ФИО5, члена Союза Арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 20461, адрес для направления почтовой корреспонденции: 634029, 

<

...>, с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры  реализации имущества гражданина. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника на 20.03.2023 года в 09 часов 40 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Томской области по адресу: 

<

...> Ушайки, дом 20, каб. 202 (зал № 2).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Томской области.

 

Судья                                                                                     О.Н. Соколова