4725/2022-791765(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-81260/2022

29 декабря 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2022 года. Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2022 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  

судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  

ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: акционерное общество "Почта России" (125252, РОССИЯ, Г. МОСКВА,  

ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВСКИЙ, 3-Я ПЕСЧАНАЯ УЛ., Д.  

2А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2019, ИНН: 

<

***>); 

ответчик: Управление Судебного департамента в Ленинградской области (190000,  

<

...>,  

ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2003, ИНН: 

<

***>) о взыскании 27 991 руб. задолженности при участии: от истца - ФИО2, доверенность от 27.09.2022 от ответчика – не явился, извещен 

установил:

Акционерное общество «Почта России» в лице УФПС г. Санкт-Петербурга и  Ленинградской области - филиала АО «Почта России» (далее – Почта России)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  иском к Управлению Судебного департамента в Ленинградской области (далее –  Управление Судебного департамента) о взыскании 27 991 руб. задолженности по  оплате услуг, оказанных в ноябре 2019 года.  

Отзыв на иск не представлен. 

В судебном заседании представитель истца поддержал исковое требование, а  представитель ответчика не явился.  

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив  представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что иск  подлежит удовлетворению.  

01.07.2019 между ФГУП «Почта России» (исполнителем), правопреемником  которого в связи с реорганизацией в форме преобразования является Почта России, и  Управлением Судебного департамента (заказчиком) заключен контракт № 742  возмездного оказания услуг по содержанию и эксплуатации (далее – Контракт), в  соответствии с которым исполнитель обеспечивает оказание, а заказчик - использование  и оплату единого комплекса услуг по содержанию и эксплуатации объекта городского  суда в г. Тосно Ленинградской области, расположенного по адресу:  

<

...>, литер А, 3 этаж.  

 Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию  заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить  определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

 Во исполнение условий Контракта в период с 01.11.2019 по 30.11. 2019  исполнитель оказал заказчику услуги по содержанию и эксплуатации объекта  городского суда г. Тосно Ленинградской области, расположенного по адресу:  

<

...>, литер А, 3 этаж.  

За оказанные услуги подлежит оплате 27 991 руб., что подтверждается  выставленными счетом на оплату № 082101у00004277 от 30.11.2019, актом оказанных  услуг № 082101у00009210 от 30.11.2019, счет-фактурой № Т113000549/082101 от  30.11.2019.  

 Согласно пункту 2.5 Контракта заказчик самостоятельно получает у исполнителя  счета, счет-фактуру и акты оказанных услуг.  

Ввиду того, что от заказчика возражения по объёму и качеству оказанных услуг,  отражённых в акте сдачи-приема оказанных услуг, не последовали, эти услуги  считаются выполненными исполнителем надлежащим образом и принятыми  заказчиком в полном объеме.  

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в  договоре возмездного оказания услуг.  

В соответствии с пунктом 2.3 Контракта услуги оплачиваются заказчиком не  позднее 15 числа месяца, следующего за оплачиваемым.  

Претензия в адрес Управления Судебного департамента от 06.12.2021 № МР78- 06/14880 с требованием оплатить задолженность в размере 27 991 руб. за оказанные  услуги за ноябрь 2019 года была направлена исполнителем 06.12.2021 года и получена  заказчиком 13.12.2021.  

Таким образом, претензионный порядок урегулирования спора соблюден. 

 В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они  ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Ответчик, будучи извещенным о возбужденном против него процессе и  рассмотрении дела о взыскании задолженности, не представил доказательств погашения  такой задолженности, а также никаких иных возражений по существу иска.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации с ответчика взыскиваются расходы истца по оплате государственной  пошлины в размере 2000 руб.  

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

решил:

Взыскать с Управления Судебного департамента в Ленинградской области в  пользу акционерное общество «Почта России» в лице УФПС г. Санкт-Петербурга и  Ленинградской области - филиала АО «Почта России» 27 991 руб. задолженности и  2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца.  

Судья Шпачев Е.В. 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство 

Дата 24.12.2021 6:27:50

 Кому выдана Шпачев Егор Владимирович