1  

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-10487/2024

24 сентября 2024 года

г. Ставрополь

  Арбитражный суд Ставропольского края в составе:  

председательствующего судьи Жариной Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н.,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление некоммерческой организации  Ставропольского края «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных  домов», г. Ставрополь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

 к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Ставрополь  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 670 785,39 руб. задолженности по взносам на капитальный ремонт, 225 341,35  руб. пени,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – представителя ФИО2 по доверенности № 06 от 09.01.2024,  от ответчика - представителя ФИО3 по доверенности от 03.07.2024 № 136.   

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского  края  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований некоммерческой организации  Ставропольского края «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных  домов», г. Ставрополь отказать.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1,  г. Ставрополь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу некоммерческой  организации Ставропольского края «Фонд капитального ремонта общего имущества  многоквартирных домов», г. Ставрополь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 7 909  руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Е. В. Жарина