ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017 http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А11-1063/2022

27 июня 2023 года

г. Владимир

 

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2023 года. Полный текст постановления изготовлен 27 июня 2023 года. 

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего судьи Наумовой Е.Н., судей Мальковой Д.Г.,  Устиновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания  Россети» на решение Арбитражного суда Владимирской области от  14.04.2023 по делу № А11-1063/2022,  

по иску государственного казенного учреждения Владимирской области  «Суздальское лесничество» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания  Россети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала ПАО  «Россети» Вологодского предприятия магистральных электрических сетей,  третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора: Министерство лесного хозяйства Владимирской области  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

о взыскании 401 651 руб. 02 коп., 

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о  времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,  

установил.  

Государственное казенное учреждение Владимирской области  

«Суздальское лесничество» (далее – ГКУ ВО «Суздальское лесничество»,  

истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к  

публичному акционерному общества «Федеральная сетевая компания  единой энергетической системы» в лице филиала Вологодского  предприятия магистральных электросетей (в настоящее время публичное  акционерное общество «Федеральная сетевая компания Россети» в лице  филиала ПАО «Россети» Вологодского предприятия магистральных  электрических сетей (далее – ПАО «Россети», Общество, ответчик), с  требованием о взыскании задолженности по договору аренды лесного  участка № 23 от 01.02.2017 за период с 13.03.2017 по 16.04.2019 в размере  401 654 руб. 02 коп.  

Определением суда от 29.08.2022 в порядке, предусмотренном статьей  51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечен Департамент лесного  хозяйства Владимирской области (в настоящее время Министерство лесного  хозяйства Владимирской области).  

Решением от 14.04.2023 Арбитражный суд Владимирской области  удовлетворил исковые требования частично: взыскал с ответчика в пользу  истца задолженность по арендной плате по договору аренды лесного  участка № 23 от 01.02.2017 в размере 78 498 руб. 56 коп.; в удовлетворении  остальной части исковых требований отказал.  

Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО «Россети»  обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной  жалобой, в которой просит решение отменить.  

Заявитель ссылается на проект освоения лесов, разработанный в  соответствии с приказом Рослесхоза от 29.02.2012 № 69 «Об утверждении  состава проекта освоения лесов и порядка его разработки» на срок действия  договора аренды лесного участка № 23. Согласно проекту, спорный участок  не относится к особо защитным участкам защитных лесов.  

Апеллянт указывает, что согласно выписке из государственного  лесного реестра от 09.03.2017 целевое назначение арендуемого участка –  защитные леса.  

Ответчик считает, что выписка из государственного лесного реестра  от 30.03.2023 не может быть принята в качестве допустимого  доказательства на ранние периоды, поскольку содержит информацию о  характеристиках лесного участка на текущий момент.  

ГКУ ВО «Суздальское лесничество» и Министерство лесного  хозяйства Владимирской области отзыв на апелляционную жалобу в  материалы дела не представили.  

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного  разбирательства надлежащим образом, явку полномочных представителей в  судебное заседание не обеспечили.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие  представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в нем материалам.  

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены  Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы,  суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены  обжалуемого судебного акта.  

Как следует из материалов дела и установлено судом первой  инстанции, на основании приказа департамента лесного хозяйства  администрации Владимирской области между государственным казенным  учреждением Владимирской области «Суздальское лесничество»  (арендодатель) и филиалом публичного акционерного общества  «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» –  Вологодское предприятие магистральных электросетей (арендатор) был  заключен договор аренды лесного участка от 01.02.2017 № 23 (далее –  договор), в соответствии с которым арендодатель, действующий в  соответствии со статьей 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации, на  основании приказа департамента лесного хозяйства администрации  Владимирской области от 23.01.2017 № 39–П, обязуется предоставить  арендатору в аренду без проведения аукциона лесной (земельный) участок  из состава земель лесного фонда защитных лесов, находящийся в  собственности Российской Федерации, имеющий следующее  местоположение: Владимирская область, Суздальский район, МО  Боголюбовское с/п, Суздальское лесничество, Нерлинское участковое  лесничество, урочище Новосельское, лесной квартал № 3, части  лесотаксационных выделов № 1, 10 площадью 8,0820 га, с кадастровым  номером земельного участка 33:05:114101:2202 для строительства  линейного объекта: «Реконструкция ВЛ 220 кВ Владимирская – Заря 2 цепь  с отп. на ПС Районная и КВЛ 220 кВ Владимирская ТЭЦ – 2 Владимирская  с отп. на ПС Районная» сроком аренды на 2 года, без изъятия лесного  ресурса.  

Пунктом 3 договора установлено, что границы лесного участка  определены в плане лесного участка (кадастровом паспорте), а также  указаны в схеме расположения лесного участка, предусмотренной  приложением № 1 к настоящему договору. Характеристики лесного участка  на день заключения настоящего договора в соответствии с данными  государственного лесного реестра приводятся в приложении № 2 к  настоящему договору.  

Согласно пункту 5 договора арендная плата по настоящему договору  составляет в 2017 году 315 469 руб. 68 коп., в 2018 году составляет 360 540  руб. 28 коп., в 2019 году составляет 31 962 руб. 24 коп., в том числе  

вносимая в федеральный бюджет – в 2017 году составляет 315 469 руб. 68  коп., в 2018 году составляет 360 540 руб. 28 коп., в 2019 году составляет 31  962 руб. 24 коп. Арендная плата определяется в соответствии со статьей 73  Лесного кодекса Российской Федерации на основе минимального размера  арендной платы. Расчет арендной платы для видов использования лесов,  предусмотренных частью 1 статьи 25 Лесного кодекса Российской  Федерации, приводится в приложений № 3 к настоящему договору. Размер  арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению, ставок  платы за единицу объема лесных ресурсов или за единицу площади лесного  участка, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса  Российской Федерации.  

Пунктом 6 договора стороны согласовали, что начисление арендной  платы осуществляется со дня государственной регистрации настоящего  договора.  

Арендатор вносит арендную плату в порядке, предусмотренном  приложением № 4 к настоящему договору. В первый и последний год  действия настоящего договора арендная плата начисляется исходя из  фактического количества дней аренды, годового размера арендной платы и  количества дней в году. До наступления очередного срока платежа  арендатор имеет право внести сумму, превышающую платеж,  установленный приложением № 4 к настоящему договору. В случае  отсутствия задолженности разница между указанными платежами  зачисляется арендодателем в счет будущих платежей арендатора (пункт 7  договора).  

Согласно подпункту «в» пункта 11 договора арендатор обязан вносить  арендную плату в размерах и сроки, которые установлены настоящим  договором.  

Настоящий договор прекращает действие в случаях, гражданским  законодательством Российской Федерации, и предусмотренных пунктами  23 – 25 настоящего договора (пункт 18 договора).  

Срок действия настоящего договора устанавливается с даты  государственной регистрации права аренды лесного участка и составляет  два года (пункт 22 договора).  

С момента государственной регистрации – с 13.03.2017 договор  действует по 16.04.2020.  

Спорные вопросы, возникающие в ходе исполнения настоящего  договора, вопросы, не оговоренные в настоящем договоре, разрешаются  путем переговоров, в с случае если согласие путем переговоров не  достигнуто, указанные вопросы разрешаются в судебном порядке.  Рассмотрение споров в судебном порядке производится по месту  нахождения арендодателя (пункт 24 договора).  

Согласно приложению № 2 целевое назначение лесов – ценные леса,  нерестоохранные полосы лесов, лесной квартал – 3, площадь (га) –  

8,0820/1,62, состав – 3Д4Дн1В1Лп1Ос+Б, преобладающая порода – дуб,  возраст – 60, бонитет – 2, полнота 0 0,7, средний запас древесины лесных  насаждений (средневозрастные) – 200.  

Согласно приложению № 3 арендная плата на 2017 год  рассчитывалась следующим образом: 8,0820 x 4070,28 x 2 x 1,31 x 4 =  344750 руб., где: 8,0820 – площадь лесного участка; 4070,28 – ставка платы  в рублях с 1 га площади лесного участка (твердолиственные породы),  находящегося в федеральной собственности, при выполнении работ по  строительству линейного объекта; 2 – коэффициент в отношении  муниципальных районов; 4,0 – коэффициент в отношении запретных полос  лесов, расположенных вдоль водных объектов (нерестоохранные полосы  лесов); 1,31 – коэффициент к ставкам платы за единицу площади лесного  участка, находящегося в федеральной собственности в 2017 (постановление  Правительства Российской Федерации от 14.12.2016 № 1350).  

Согласно приложению № 3 арендная плата на 2017 год  рассчитывалась следующим образом: 8,0820 x 4070,28 x 2 x 1,37 x 4 =  360540 руб. 28 коп., где: 8,0820 – площадь лесного участка; 4070,28 – ставка  платы в рублях с 1 га площади лесного участка (твердолиственные породы),  находящегося в федеральной собственности, при выполнении работ по  строительству линейного объекта; 2 – коэффициент в отношении  муниципальных районов; 4,0 – коэффициент в отношении запретных полос  лесов, расположенных вдоль водных объектов (нерестоохранные полосы  лесов); 1,37 – коэффициент к ставкам платы за единицу площади лесного  участка, находящегося в федеральной собственности в 2018 (постановление  Правительства Российской Федерации от 14.12.2016 № 1350).  

Согласно приложению № 3 арендная плата на 2019 год  рассчитывалась следующим образом: 8,0820 x 4070,28 x 2 x 1,43 x 4 =  376330 руб. 25 коп., где: 8,0820 – площадь лесного участка; 4070,28 – ставка  платы в рублях с 1 га площади лесного участка (твердолиственные породы),  находящегося в федеральной собственности, при выполнении работ по  строительству линейного объекта; 2 – коэффициент в отношении  муниципальных районов; 4,0 – коэффициент в отношении запретных полос  лесов, расположенных вдоль водных объектов (нерестоохранные полосы  лесов); 1,43 – коэффициент к ставкам платы за единицу площади лесного  участка, находящегося в федеральной собственности в 2017 (постановление  Правительства Российской Федерации от 14.12.2016 № 1350).  

На основании приказа Федерального агентства лесного хозяйства от  28.09.2020 № 891 (с изменения от 02.10.2020 № 918; от 15.10.2020 № 965)  «О проведении плановой выездной проверки исполнения органом  государственной власти Владимирской области переданных полномочий  Российской Федерации в области лесных отношений и расходования  средств, предоставляемых в виде субвенций из федерального бюджета на  осуществление указанных полномочий» Федеральным агентством лесного  

хозяйства (Рослесхоз) в отношении Департамента лесного хозяйства  Владимирской области с 12.10.2020–30.10.2020 проведена выездная  проверка.  

По результатам проведенной проверки составлен Акт плановой  выездной проверки исполнения органом государственной власти  Владимирской области переданных полномочий Российской Федерации в  области лесных отношений и расходования средств, предоставляемых в  виде субвенций из федерального бюджета на осуществление указанных  полномочий от 30.10.2020 № 23/2020.  

В ходе проверки правильности начисления арендной платы по  договорам аренды лесных участков выявлен недополученный доход в  бюджет Российской Федерации за 2018 год и 2019 год.  

Недостатки установлены в части правильности исчисления арендной  платы по договорам аренды лесных участков заключенным в соответствии  со статьями 43–45 Лесного кодекса Российской Федерации, вследствие  неприменения повышающего коэффициента в отношении особо защитных  лесов в защитных лесах (нарушение пункта 6 приложения к таблицам 14–16  постановления Правительства Российской Федерации № 310 от 22.05.2007  «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за  единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной  собственности» (далее – постановление Правительства РФ № 310 от  22.05.2007).  

На основании постановления Правительства Российской Федерации   № 310 от 22.05.2007 к ставкам в отношении особо защитных участков  защитных лесов применяется поправочный коэффициент 6 (пункт 6  примечаний к таблице № 16). Согласно пункту 7 указанного примечания,  если для одного и того же лесного участка может быть установлено  несколько поправочных коэффициентов, то в расчетах используется  наибольший из них.  

Письмом от 24.11.2021 № 452 Суздальское лесничество обратилось к  Обществу с просьбой о добровольном погашении задолженности в  федеральный бюджет в сумме 401 651 руб. 02 коп в связи с применением  повышающего коэффициента в отношении особо защитных участков лесов  в защитных лесах.  

Расчет арендной платы выполнен согласно постановлению  Российской Федерации № 310 от 22.05.2007. Согласно расчету  Суздальского лесничества ответчику начислено по договору аренды в 2017  году – 473 204 руб. 95 коп., перечислено – 277 688 руб. 88 коп.,  задолженность составила – 195 516 руб. 07 коп.; начислено по договору  аренды 2018 году – 40810 руб. 29 коп., перечислено Обществом – 413 173  руб. 90 коп., задолженность составила –127636 руб. 39 коп.; начислено по  договору аренды в 2019 году – 62 389 руб. 09 коп., перечислено Обществом  

– 83 890 руб. 53 коп., задолженность составила – 78 498 руб. 56 коп. Итого  сумма недоплаты за период 2017 –2019 годы составила 401 651 руб. 02 коп.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в  суд с настоящим иском.  

В соответствии с частью 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской  Федерации (далее – ЛК РФ) к договору аренды лесного участка  применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским  кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), если иное не установлено  настоящим Кодексом  

Согласно статье 73 ЛК РФ размер арендной платы определяется на  основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в  соответствии с частями 2, 3 и 4 настоящей статьи.  

В соответствии с частью 4 статьи 73 ЛК РФ для аренды лесного  участка, находящегося в федеральной собственности, собственности  субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки  платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу  площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством  Российской Федерации, органами государственной власти субъектов  Российской Федерации, органами местного самоуправления.  

По условиям договора аренды названный лесной участок находится в  государственной собственности, соответственно, применяются ставки  платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу  площади лесного участка, утвержденные постановлением Правительства  Российской Федерации № 310 от 22.05.2007.  

Пунктом 5 договора аренды предусмотрено, что арендная плата  определяется в соответствии со статьей 73 ЛК РФ.  

Приложением № 3 к договору аренды предусмотрено, что ежегодный  размер арендной платы за пользование лесным участком, находящимся в  федеральной собственности, рассчитан в соответствии с постановлением  Правительства Российской Федерации № 310 от 22.05.2007.  

Истцом было заявлено требование о взыскании неосновательного  обогащения в виде недоплаты арендной платы за период с 13.03.2017 по  16.04.2019 в размере 401 654 руб. 02 коп.  

Договором аренды стороны определили схему расположения и  границы лесного участка, характеристику лесного участка и его  насаждений, цели и объемы использования лесов на арендуемом лесном  участке, сроки внесения арендной платы.  

Как указывалось выше, в 2020 году Рослесхозом проведена проверка  осуществления органом государственной власти переданных полномочий  Российской Федерации.  

По результатам проверки установлено, что в отношении лесных  Суздальским лесничеством арендная плата начислена с нарушением  постановления Правительства Российской Федерации № 310 от 22.05.2007,  

неверно применен корректирующий коэффициент 4 (согласно подпункту  «и» пункта 5 примечаний к таблице 16 постановления Правительства  Российской Федерации № 310 от 22.05.2007 к ставкам в отношении  защитных ценных лесов применяется поправочный коэффициент в  отношении нерестоохранных полос лесов – 4) и не применен поправочный  коэффициент 6 в отношении особо защитных участков защитных лесов.  

Департаменту лесного хозяйства выдано предписание об устранении  указанных нарушений.  

Во исполнение указанного предписания в отношении лесного участка  произведен перерасчет арендной платы.  

Ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в  федеральной собственности, установлены в таблице 16 к постановлению  Правительства Российской Федерации № 310 от 22.05.2007.  

Примечаниями к таблице 16 постановления Правительства № 310 от  22.05.2007 дополнительно предусмотрены поправочные коэффициенты,  которые или повышают установленную ставку (повышающие  коэффициенты), или понижают ее (понижающие коэффициенты), а также  случаи, при которых указанные коэффициенты подлежат применению.  

Как указано в постановлении Правительства Российской Федерации   № 310 от 22.05.2007 повышающие коэффициенты предусмотрены для  применения в отношении лесов, обладающих определенными свойствами:  эксплуатационных лесов, защитных лесов, расположенных на особо  охраняемых природных территория, в водоохранных зонах, ценных лесов и  других лесов, обладающих специальными свойствами и выполняющими  определенные функции.  

При этом, согласно примечанию 7 к таблице 16 постановления  Правительства № 310 от 22.05.2007 для одного и того же лесного участка  может быть установлено несколько поправочных коэффициентов, при этом  в расчетах используется наибольший из них.  

Согласно договору аренды арендатор принял во временное  пользование лесной участок, находящийся в государственной  собственности, определенный в пункте 2 договора, общей площадью 8,0820  га с кадастровым номером 33:05:114101:2202. Согласно характеристике  лесного участка и схеме расположения, арендуемый участок расположен по  адресу: Владимирская область, Суздальский район, МО Боголюбовское с/п,  Суздальское лесничество, Нерлинское участковое лесничество, урочище  Новосельское, лесной квартал № 3, части лесотаксационных выделов № 1,  10.  

Лесной участок предоставлен Обществу для строительства линейного  объекта на 2 года, без изъятия лесного ресурса.  

Согласно пункту 11 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской  Федерации линейными объектами являются линии электропередач, линии  связи (в том числе линейно–кабельные сооружения), трубопроводы,  

автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные  сооружения.  

Согласно таксационному описанию лесных участков урочища  Новосельского Нерлинского участкового лесничества Суздальского  лесничества (квартал 1–4), выдел 1 квартала 3 относится к особо защитным  участкам леса, расположенным в вокруг населенных пунктов, целевое  назначение: леса, расположенные в водоохранных зонах; выдел 10 квартала  3 относится к сельскохозяйственным угодьям, целевое назначение:  нерестоохранные полосы лесов.  

Согласно правилу пункта 7 примечаний к таблице № 16  постановления Правительства РФ № 310 от 22.05.2007, если для одного и  того же лесного участка может быть установлено несколько поправочных  коэффициентов, то в расчетах используется наибольший из них.  

При таких обстоятельствах при расчете арендной платы в спорный  период по названному договору аренды в части применения коэффициента  4 допущено нарушение.  

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской  Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование  имуществом (арендную плату).  

С учетом изложенного у ПАО «Россети» образовалась задолженность  по договору аренды лесного участка от 01.02.2017 № 23 за период с  13.03.2017 по 16.04.2019 в размере 401 654 руб. 02 коп.  

При этом доводы ответчика об отсутствии доказательств,  позволяющих отнести спорный участок к особо защитным участкам  защитных лесов, обоснованно отклонены судом первой инстанции, при  этом суд исходил из того, что таксационное описание 3 квартала содержит  сведения об отнесении лесного участка выдела 1 к особо защитным  участкам лесов.  

В силу статьи 69.1 ЛК РФ таксация лесов проводится для выявления,  учета и оценки количественных и качественных характеристик лесных  ресурсов (часть 1); при таксации лесов, проводимой в границах лесных  участков и лесничеств, осуществляются установление границ  лесотаксационных выделов, определение преобладающих и сопутствующих  древесных пород, диаметра, высоты и объема древесины, лесорастительных  условий, состояния естественного возобновления древесных пород и  подлеска, а также других характеристик лесных ресурсов (часть 2).  

Ответчиком представлен Проект освоения лесов лесного участка в  составе земель лесного фонда Нерлинского участкового лесничества  урочища Новосельское ГКУ ВО «Суздальское лесничество»,  предоставленного в аренду филиалу публичного акционерного общества  «ФСК ЕЭС» – Вологодское ПМЭС в целях использования лесов для  строительства линейного объекта: «Реконструкция ВЛ 220 кВ  Владимирская – Заря II цепь с отп. на ПС Районная и КВЛ 220 кВ  

Владимирская ТЭЦ–2 – Владимирская с отп. на ПС Районная» (далее  Проект освоения лесов), разработанный в соответствии с договором аренды  лесного участка.  

При этом сведения, указанные в Проекте, противоречат  представленному истцом таксационному описанию.  

В соответствии с частью 5 статьи 23.4 ЛК РФ, в случае  несоответствия таксационного описания информации о фактическом  состоянии лесосеки, имеющейся у уполномоченного органа, в течение  десяти дней в государственный лесной реестр в обязательном порядке  вносятся сведения о фактическом состоянии лесосеки с учетом принятого  таксационного описания и акта предварительного осмотра лесосеки.  

Учитывая, что несоответствие Проекта освоения лесов от 2017  таксационным описаниям по состоянию на 2017, без проведения натурного  обследования лесного участка и составления заключений по результатам  такого обследования на дату заключения договора аренды не позволяло  суду достоверно установить характеристики спорного лесного участка,  судом принята во внимание выписка из государственного лесного реестра   № 2 от 30.03.2023, согласно которой выдел 1 квартала 3 Нерлинского  участкового лесничества урочища Новосельское ГКУ ВО «Суздальское  лесничество» отнесен к другим особо защитным участкам лесов, выдел 10  квартала 3 – к сельскохозяйственным угодьям, что наиболее полно  соответствует сведениям, изложенным в таксационном описании.  

Ответчиком в ходе судебного разбирательства в суде первой  инстанции заявлено о пропуске срока исковой давности.  

Суд первой инстанции удовлетворил требование истца о взыскании  задолженности в размере 78 498 руб. 56 коп. по арендной плате за 2019 год,  поскольку срок исковой давности за данный период не пропущен.  

В удовлетворении требований остальной части иска судом первой  инстанции отказано в связи с пропуском срока исковой давности с учетом  положений статей 195, 196, 199 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

Возражений против применения судом первой инстанции срока  исковой давности стороны в суде апелляционной инстанции не заявили.  

Исследовав материалы дела, проверив доводы заявителя, изложенные  в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции считает  обоснованным решение суда первой инстанции о частичном  удовлетворении исковых требований.  

Доводы апелляционной жалобы проверены и отклонены как не  подтвержденные материалами дела.  

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно,  объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка в  соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Таким образом, обжалуемый судебный акт соответствует нормам  материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по  делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части  4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом  апелляционной инстанции не установлено.  

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на  заявителя апелляционной жалобы.  

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный  апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 14.04.2023 по  делу № А11-1063/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу  публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания  Россети» - без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.  

Председательствующий судья Е.Н. Наумова 

Судьи Д.Г. Малькова  

Н.В. Устинова