Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-5589/18

112-48 

09 февраля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "РОСАГРОЛИЗИНГ" ИНН 

<

***>, 125040, Москва,  ул. Правды д. 26

к ЗАО "КОЛХОЗ "ЗАВЕТЫ ИЛЬИЧА" ИНН 

<

***>, 143814, МО, Лотошинский р-н, д. Михалев од. 51 

о взыскании 2 085 720 руб. задолженности, 161 815, 38 руб. пени, неустойки в размере 1/365 ключевой ставки ЦБ РФ с 26.10.2017 г. о день фактического исполнения обязательства, обращении взыскания на 36 голов крупного рогатого скота

в заседании приняли участие: от истца - ФИО2 (дов. от 29.12.2017 г.)

У С Т А Н О В И Л:

АО "РОСАГРОЛИЗИНГ" обратилось в Арбитражный суд  города Москвы с требованием к ЗАО "КОЛХОЗ "ЗАВЕТЫ ИЛЬИЧА" о взыскании 2 085 720 руб. задолженности, 161 815, 38 руб. пени, неустойки в размере 1/365 ключевой ставки ЦБ РФ с 26.10.2017 г. о день фактического исполнения обязательства, обращении взыскания на 36 голов крупного рогатого скота. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем,  дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд считает, исковые требования истца  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между АО "Росагролизинг" (Лизингодатель) и ЗАО "КОЛХОЗ "ЗАВЕТЫ ИЛЬИЧА" (Лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 22.06.2009 г. №2009/ГПО-899. 

В соответствии с п. 1.1  договоров лизинга истец предоставил ответчику в лизинг имущество. 

Предметы лизинга были приняты Лизингополучателем, какие-либо претензии по поставленному Предмету лизинга от Лизингополучателя не поступили.

Ответчик обязался своевременно уплачивать лизинговые платежи в порядке, установленном п. 10 договоров лизинга,  однако ответчиком не исполнены обязательства по уплате лизинговых платежей по  договору финансовой аренды (лизинга) от 22.06.2009 г. №2009/ГПО-899.  

В соответствии с пунктом 10   договора   лизинга  лизинговые платежи по договору лизинга осуществляются лизингополучателем с периодичностью, установленной договором лизинга.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Федерального закона).

Пунктами 9 общих условий  договора лизинга установлено, что стороны признают существенным, бесспорным и очевидным нарушением договора лизинга задержку уплаты лизинговых платежей Лизингополучателем против сроков, предусмотренных Договором и наличие задолженности Лизингополучателя по уплате лизинговых платежей в сумме не менее двух лизинговых платежей.

В соответствии с п.п. 9, 9.2.1 общих условий  договоров лизинга лизингодатель в случаях существенного, бесспорного и очевидного нарушения договора лизинга, предусмотренных договором, наряду с предусмотренной ответственностью лизингополучателя, имеет право в соответствии со ст. 310 и п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса РФ в одностороннем (внесудебном) порядке отказаться от исполнения настоящего договора путем направления лизингополучателю соответствующего уведомления, по получении которого лизингополучателем договор лизинга признается расторгнутым; и при этом потребовать от лизингополучателя возврата имущества и выплаты общей задолженности по договору.

В соответствии с п. 9.3. общих условий  договоров лизинга  при расторжении договора лизинга лизингополучатель обязан исполнить обязательства по договору лизинга в том объеме, который существует на момент расторжения договора лизинга , погасить задолженность по лизинговым платежам, в соответствии с графиком, уплатить штрафные санкции и иные платежи, прекратить эксплуатацию предмета лизинга и возвратить его по акту приема – передачи лизингодателю. 

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом,  у ответчика образовалась задолженность по уплате лизинговых платежей по указанному договору  лизинга в общей сумме 2 085 720  руб. 

В обеспечение исполнения обязательств Лизингополучателя по договорам лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) от 22.06.2009 г. №2009/ГПО-899  между Истцом и ответчиком был заключен договор залога от КРС от 12.10.2009 г., в соответствии с которым Истец вправе получить удовлетворение из стоимости предмета залога в случае неисполнения Лизингополучателем своих обязательств по выплате платежей по договору лизинга, включая проценты, неустойку, возмещение убытков и иные расходы Истца. Общая залоговая стоимость имущества по договору залога составляет 817 350 руб.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты задолженности, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 2085720 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 11.3  договора лизинга  за несвоевременную уплату денежных средств в соответствии с графиком  осуществления лизинговых платежей  по договору лизинга, лизингодатель имеет право взыскать пени в размере 1/365 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки, что составило по расчету истца, по договорам лизинга  161 815,38 руб.

Так же истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1/365 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ с 26.10.2017 г.  по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 2 085 720  руб.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с  п. 65 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств ответчиком, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 161 815,38 руб. и требование  о взыскании неустойки в размере 1/365 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ с 26.10.2017 г.  по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 2 085 720  руб. обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Расчет истца проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

В силу абзацев первого и второго п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (в редакции последующих изменений и дополнений) по договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В силу ст. 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к договорам лизинга применяются общие положения названного кодекса об арендной плате. На основании ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" арендатор (лизингополучатель) обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставленное в пользование имущество.

В соответствии со ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

            В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. 

            Факт неисполнения лизингополучателем обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) документально подтвержден.

            В связи с этим требование об обращении взыскания на предмет залога подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 34 238   руб.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310,330, 614,622,625 ГК РФ, ст.ст. 9,65,70,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ЗАО "КОЛХОЗ "ЗАВЕТЫ ИЛЬИЧА" в пользу АО "РОСАГРОЛИЗИНГ" задолженность в размере    2 085 720 руб. (два миллиона восемьдесят пять тысяч семьсот двадцать рублей)., неустойку в размере 161 815,38 руб. (сто шестьдесят одна тысяча восемьсот пятнадцать рублей) 38 коп., неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 2 085 720 руб.  в размере 1/365 ключевой ставки ЦБ РФ с 26.10.2017 г. по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 2 085 720  руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере    34 238 руб. (тридцать четыре тысячи двести тридцать восемь рублей).

Обратить взыскание  в счет погашение задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) от 22.06.2009 г. № 2009/ГПО-899 на имущество, являющиеся предметом залога по договору от 12.01.2009 г. № ДЗ-1/ГПО-899, а именно:

Местонахождение:

Московская область,

Наименование

Индефикационный

Залоговая

Лотошинский район,

. П/п

 имущества

номер животного

стоимость

деревня:

I

телка

1163

24 450,00

Михалево

2

телка

1178

22 800,00

Михалево

3

км к л

1184

23 250,00

Михалево

4

телка

1191

24 450,00

Михалево

5

телка

1192

24 950,00

Высочки

6

телка

1194

22 650,00

Михалево

7

телка

1202

24 450,00

Михалево

8

телка

1210

24 600,00

Михалево

9

телка

1214

20 150,00

Натальино

10

телка

1217

22 800,00

Михалево

11

телка

1226

23 250,00

Михалево

12

телка

1227

21 700,00

Натальино

13

телка

1231

22 800,00

Михалево

14

телка

1232

21 300,00

Михалево

15

телка

1233

21 700,00

Михалево

16

телка

1 234

19 450.00

Михалево

17

телка

1240

19 450.00

Михалево

18

телка

1243

22 250,00

Михалево

19

телка

1245

23 550,00

Михалево

20

телка

1246

21 700,00

Михалево

21

телка

1248

22 650,00

Михалево

22

телка

1249

22 450,00

Михалево

23

телка

1250

23 550,00

Михалево

24

телка

1251

18 950,00

Высочки

25

телка

1252

23 250,00

Михалево

26

телка

1254

25 600,00

Михалево

27

телка

1255

20 100,00

Михалево

28

телка

1256

25 000,00

Михалево

29

телка

1258

19 750,00

Михалево

30

телка

1259

26 650,00

Михалево

31

телка

1260

21 100,00

Михалево

32

телка

1261

26 900,00

Михалево

33

телка

1264

22 450,00

Высочки

34

телка

1267

23 250,00

Михалево

35

телка

1269

21 350,00

Высочки

36

телка

1270

22 650,00

Михалево

Итого:

817350,00 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Шарина