10381_6160747  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-36079/19

30 октября 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюника П.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого  

акционерного общества "ЮЖТЕХМОНТАЖ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

к сельскохозяйственному производственному кооперативу "ПОБЕДА" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

о взыскании 10 000 000 руб. задолженности, 641 095,90 руб. процентов, 29 000 руб.  

неустойки, 

руководствуясь статьями 110, 169-176 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "ПОБЕДА"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу закрытого акционерного общества  "ЮЖТЕХМОНТАЖ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 10 000 000 руб.  задолженности, 641 095,90 руб. процентов, 28 000 руб. пени, 76 342,36 руб. расходов по  уплате государственной пошлины; в удовлетворении иска в оставшейся части отказать.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья П.Н. Тютюник