АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А50-23536/2022

27 декабря 2022 года

город Пермь

 

Резолютивная часть дополнительного решения вынесена 19 декабря 2022 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 27 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Батраковой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пастуховой И.В.,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Жилстрой» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств, об обязании оформить права на участок,

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе, путем размещения указанной информации на официальном сайте арбитражного суда Пермского края.           

 

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстрой» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком в период с 21.01.2019 по 21.01.2022 в сумме 381 779 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 38 679 руб. 22 коп., об обязании обратиться в течение одного месяца с даты вступления решения в законную силу к истцу с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность или в аренду в соответствии с административным регламентом от 11.09.2020 №261, о взыскании судебной неустойки в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки за неисполнение решения суда об обязании обратиться в течении одного месяца в с даты вступления решения в силу в ТУ Росимущество в Пермском крае с заявлением о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 59:01:1717028:6 в собственность или в аренду в соответствии с административным регламентом от 11.09.2020 №261.

23.11.2022г. (резолютивная часть решения оглашена 16.11.2022г.) арбитражным судом принято решение о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Жилстрой» в доход федерального бюджета задолженности за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером 59:01:1717028:6 за период с 21.01.2019 по 21.01.2022 в сумме 381 779 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 38 679 руб. 22 коп., на ответчика возложена обязанность обратиться в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае  с заявлением о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 59:01:1717028:6, расположенного по адресу: Пермский край, г. Пермь, Кировский район, ул. Гальперина, 17б в собственность или в аренду в соответствии с Административным регламентом от 11.09.2020 №261 в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу.

Требование Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае  о присуждении судебной неустойки за неисполнение судебного акта по делу № А50-23536/2022  было удовлетворено судом частично. Арбитражный суд решил производить взыскание судебной неустойки с общества с ограниченной ответственностью «Жилстрой» в доход федерального бюджета со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки по день фактического исполнения судебного акта.

При вынесении судом решения от 23.11.2022г. (резолютивная часть решения оглашена 16.11.2022г.),  судом не разрешен вопрос о взыскании государственной пошлины по результатам рассмотрения дела.

Определением арбитражного суда Пермского края от 25.11.2022г.  вопрос о принятии дополнительного решения назначен на 19.12.2022г.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе, путем размещения указанной информации на официальном сайте арбитражного суда Пермского края.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда (часть 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с ч.3 ст.110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Истец в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку по настоящему делу было заявлено два требования – имущественного и неимущественного характера, государственная пошлина подлежит исчислению согласно положениям п.п. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно -  при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: 420 458 руб. 22 коп.,  из расчета от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей, что составляет 11 409 руб. При подаче исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина согласно положениям п.п. 4 п.  1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  составляет 6 000 рублей. 

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание рассмотрение судом двух требований – о взыскании денежных средств, об обязании оформить права на участок, взысканию с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 17 409 руб. (11 409 руб. + 6000 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилстрой» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  17 409 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд Пермского края.

          Судья                                                                  Ю.В. Батракова