Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации 

 

Резолютивная часть РЕШЕНИЯ

 от 12 марта 2024г.  

 по делу № А32-64773/2023  

Суд в составе судьи Мигулиной Д.А.  руководствуясь статьями 167-170, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса  

РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить. 

Признать не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию  ИП ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) сведения, размещенные  на следующих страницах сети Интернет:  

1. https://kursotzyvy.com/company/artem-zvyozdin/ 2. https://kapper1.ru/trade-umnyj-investor/ 

3. https://scam-base.com/обзор-сайта-умный-инвестор-рф-отзывы-о/  4. https://invest-otzyvy.ru/artem-zvezdin-otzyvy/  

5. https://investicii-otzyvy.ru/graal-20-obman/ 6. https://moneyloot.ru/artem_zvezdin-skam/?ysclid=lozlo4dn93389716495 7. https://forumcoin.ru/ratings/realnye-otzyvy-o-trejdere-s-kanala-artem-zvezdin 8. https://treyder-otzyvy.ru/umnyj-investor/?ysclid=lozlmnbx77676046135 9. https://investment-otzyvy.ru/artem-zvezdin-otzyvy/ 10. https://scam--base-com.turbopages.org/scam-base.com/s/обзор-сайта-умный-инвестор-рф-отзывы-о/ 

Решение суда по настоящему делу № А32-64773/2023 является основанием для удаления  владельцем сайта или иным уполномоченным лицом указанных выше сведений со страниц в  сети Интернет по заявлению ИП ФИО1  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  течение месяца со дня его принятия в полном объеме, в арбитражный суд кассационной  инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое  решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или  если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Мигулина Д.А.