Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-52323/2022

23 августа 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2022 года. Полный текст решения изготовлен 23 августа 2022 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Петровой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания  ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: 

Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

к обществу с ограниченной ответственностью «РЕГИОНАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ» 

о взыскании суммы штрафных санкций в размере 4000 руб. за непредставление страхователем  в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996  № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учета в системе обязательного пенсионного страхования», по форме СЗВ-М за март- сентябрь, ноябрь  2019 года, 

в заседании суда приняли участие:

от заявителя – не явился, извещен,

от заинтересованного лица – не явился, извещен.

установил:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – Отделение) обратилось                                       в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением                       к обществу с ограниченной ответственностью «РЕГИОНАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ» (далее – Общество) о взыскании суммы финансовых санкций в размере 4000 руб. за непредставление страхователем  в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учета в системе обязательного пенсионного страхования», по форме СЗВ-М за март- сентябрь, ноябрь  2019 года.

Определением суда от 10.06.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением от 11.07.2022 суд перешел к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства, назначил предварительное судебное заседание с возможностью перехода в основное судебное заседание в отсутствие возражений сторон.

Возражений о переходе к судебному разбирательству от сторон не поступило. 

Суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и перешел к рассмотрению спора по существу.

В суд от Отделения поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие заявителя.

Общество, надлежащим образом уведомлено о дате и месте рассмотрения дела, однако своего представителя в суд не направило.

Как следует из материалов дела, Управлением Пенсионного фонда в Центральном районе Санкт-Петербурга проведена проверка достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления заявителем сведений, индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных пунктами 2-2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ), в ходе которой выявлено нарушение сроков предоставления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в части представления ежемесячной отчетности о работающих гражданах (форма СЗВ-М) за март- сентябрь, ноябрь  2019 года в отношении 8  застрахованных лиц.

Данное нарушение зафиксировано в акте от 03.09.2020 № 202S18200062804.

Решением Управления от 13.10.2020 № 202S19200072058 Общество привлечено к ответственности по части 3 статьи 17 Закона №27-ФЗ в виде 4000 руб. штрафа.

Обществу направлено требование от 16.11.2020 № 202S01200083574 об уплате финансовых санкций.

Акт, решение и требование направлены страхователю по почте; в материалах дела имеются почтовые реестры, подтверждающие факт отправки.

Поскольку в установленный требованием срок задолженность не уплачена, Истец обратился  в арбитражный суд с заявлением о взыскании финансовой санкции с ходатайством о восстановлении срока обращения в суд. 

Как следует из абзаца 18 статьи 17 Закона № 27-ФЗ территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации обращается в суд с заявлением о взыскании сумм финансовых санкций, предусмотренных настоящей статьей, если общая сумма финансовых санкций, подлежащая взысканию, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного частью двадцатой настоящей статьи.

Согласно абзацу 19 статьи 17 Закона № 27-ФЗ в случае, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате финансовых санкций, учитываемого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации при расчете общей суммы финансовых санкций, подлежащей взысканию, такая сумма финансовых санкций превысила 3 000 рублей, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации обращается в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

С учетом того, что срок исполнения требования об уплате штрафных санкций установлен до 12.12.2020, то  шестимесячный срок на обращение в суд, установленный абзацем 19 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, Истцом пропущен.

Истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока обращения в суд. 

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока Отделение ссылается на реорганизацию районного управления Пенсионного фонда Российской Федерации путем присоединения к Отделению 23.06.2021. 

В то же время изложенные в обоснование ходатайства о его восстановлении доводы относятся к причинам организационного характера и не являются основанием для восстановления пропущенного срока. 

Таким образом, ходатайство о восстановлении срока удовлетворению не подлежит, требования о взыскании финансовых санкций также удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь статьями 117, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обращения в суд отказать.

В удовлетворении заявленных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья Петрова Т.Ю.