АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-7268/2017

29 января 2018 года

г. Иваново

Резолютивная часть судебного акта от 22.01.2018.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Д.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мокрецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело по иску

муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ОГРН 

<

***>, место нахождения: 155815, 

<

...>)

к  обществу  с ограниченной ответственностью «РегионИнфраСистема-Иваново» (ОГРН 

<

***>, место нахождения: 153002, 

<

...>)

о  взыскании 524443 рублей 18 копеек задолженности, 

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 (доверенность от 18.12.2017), 

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «РегионИнфраСистема-Иваново» (ответчик, ООО «РегионИнфраСистема-Иваново») о взыскании на основании статей 309, 310, 779, 782 Гражданского кодекса РФ, статей 14, 17 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», пункта 53 Правил холодного водоснабжения и водоотведения (утверждены постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644) с учетом уточнения (заявление от 02.11.2017) 524443 рублей 18 копеек задолженности за  услуги по транспортировке сточных вод, оказанные в мае 2017 года (исковой период) в рамках исполнения обязательств по договору по транспортировке сточных вод № 284 от 01.10.2014, обратилось муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (истец, МУП «Водоканал»).

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайством от 15.01.2018 просил отложить судебное разбирательство ввиду болезни сотрудника. 

Истец возражал против удовлетворения ходатайства ответчика, считает, что ответчик затягивает рассмотрение дела.

Ходатайство отклонено судом, поскольку ответчик не ограничен в праве доверить правовое сопровождение интересов общества другому представителю. 

В соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ представителями юридического лица могут быть как руководитель организации, так и иное лицо, полномочия которого удостоверены доверенностью.

Невозможность участия одного из представителей в судебном заседании, не лишает ответчика возможности обеспечить участие в суде другого представителя общества, ответчик имеет возможность обратиться за правовой помощью.

При этом сама по себе невозможность участия в судебном заседании конкретного представителя не является препятствием к реализации стороной по делу ее процессуальных прав.

Судом учтено, что ранее рассмотрение дела неоднократно откладывалось, сторонами принимались меры к урегулированию спора посредством заключения мирового соглашения (ходатайства ответчика от 22.11.2017, от 05.12.2017). 

 Дело рассмотрено без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик ООО «РегионИнфраСистема-Иваново» исковое требование не признал, возражения изложил в отзыве от 12.10.2017. Ответчик подтверждает заключение сторонами договора по транспортировке сточных вод № 284 от 01.10.2014. Ответчик считает, что истцом нарушены требования, предусмотренные разделом VI Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод (утверждены постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 №776) – заявка истцом не направлялась, представитель ответчика допуск прибора учета не осуществлял, акт допуска прибора учета в эксплуатацию не подписывал, контрольных пломб не устанавливал. По мнению ответчика, конструкция прибора учета сточных вод не соответствует пункту 2 статьи 9 Федерального закона от 26.06.2008 №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», поскольку позволяет задавать значения коэффициентов, влияющих на точность измерения. Ответчик не согласен с определением объема принятых для транспортировки сточных вод на основании показаний прибора учета.

Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав пояснения представителей сторон (ответчика в ранее проведенных судебных заседаниях), суд установил следующие обстоятельства.

Постановлением Администрации городского округа Кинешма от 05.11.2014 №2727п "Об определении гарантирующих организаций для централизованных систем водоотведения на территории городского округа Кинешма" (пункты 1,5) ООО «РегионИнфраСистема–Иваново» присвоен статус гарантирующей организацией для централизованных систем водоотведения. Приложением №3 к указанному постановлению определено, что зона деятельности гарантирующей организации ООО "РегионИнфраСистема-Иваново" в микрорайоне "Северо-Западный район" ограничивается территорией, расположенной в пределах ряда улиц города Кинешма.

Согласно разделу 2 «Цели и предмет деятельности предприятия» Устава МУП «Водоканал» (утвержден 17.11.2009), целями деятельности предприятия являются удовлетворение потребности населения и других потребителей в коммунальных ресурсах и услугах в соответствии с осуществляемыми предприятием видами деятельности, для достижения указанных целей предприятие осуществляет эксплуатацию канализационных сетей и сооружений на них, проведение ремонтных работ на системах водоотведения.

Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 20.12.2016 №124-к/12 «Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения для организаций, оказывающих услуги потребителям городского округа Кинешма» для МУП «Водоканал» установлены тарифы на транспортировку сточных вод, для ООО «РегионИнфраСистема-Иваново» установлены тарифы на водоотведение.

01.10.2014 ООО «РегионИнфраСистема-Иваново» (организация ВКХ) и МУП «Водоканал» (транзитная организация) заключен договор по транспортировке сточных вод №284 со сроком действия до 31.12.2015. Согласно пункту 41 договора он вступает в  силу 01.01.2015 и действует до 31.12.2015, согласно пункту 42  договора он считается продленным на тот же срок на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях. Поскольку соответствующих заявлений от сторон не поступало, договор регулировал их отношения сторон в исковой период.

Приложением №1 к договору является акт-схема разграничения эксплуатационной ответственности по канализационным сетям, согласно которому, граница эксплуатационной ответственности по канализации между сторонами установлена по месту присоединения канализационной линии ООО «РегионИнфраСистема-Иваново» к городской канализации в камере КК-1 на улице Седова.  

Согласно пункту 1, по договору транзитная организация, эксплуатирующая канализационные сети, обязуется обеспечивать их поддержание в состоянии, соответствующем требованиям, установленным законодательством РФ, осуществлять транспортировку сточных вод в соответствии с режимом их приема (отведения) от точек приема до точек отведения, расположенных на границах эксплуатационной ответственности транзитной организации, а организация ВКХ обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом их приема и требованиями законодательства РФ и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод.

В пункте 13 договора истец МУП «Водоканал» обязался бесперебойно оказывать услуги по транспортировке сточных вод по принадлежащей транзитной организации канализационной сети в пределах границ эксплуатационной ответственности.

В пункте 11 ответчик обязался обеспечивать прием сточных вод из канализационных сетей транзитной организации на границе эксплуатационной ответственности в соответствии с режимом приема и требованиями законодательства РФ, производить оплату услуг по транспортировке сточных вод в порядке, размере и в сроки, определенные договором.

В подпункте «г» пункта 13 договора предусмотрена обязанность МУП «Водоканал» обеспечивать учет сточных вод в соответствии с порядком, установленным в разделе V договора и требованиями законодательства РФ.

В пункте 6 договора согласован расчетный период по договору – календарный месяц. Согласно пункту 7 договора, транзитная организация в срок не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, представляет организации ВКХ оформленный в двух экземплярах акт об оказании услуг по транспортировке сточных вод за расчетный период, содержащий данные об объеме отведенных сточных вод, а также счет-фактуру.

В пунктах 8, 9 договора предусмотрено, что ответчик в течение 5 рабочих дней со дня получения от транзитной организации акта об оказании услуг по транспортировке сточных вод обязан рассмотреть его и направить транзитной организации один экземпляр подписанного акта или мотивированный отказ от  подписания. Если по истечении 5 рабочих дней со дня получения от транзитной организации акта об оказании услуг по транспортировке сточных вод организация ВКХ не направила транзитной организации подписанный акт или мотивированный отказ от его подписания, акт считается подписанным обеими сторонами.

Срок оплаты оказанных услуг установлен в пункте 10 договора, согласно которому, оплата осуществляется ответчиком до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур и актов оказанных услуг, выставленных истцом, датой оплаты считается дата поступления денежных средств на банковский счет или в кассу истца.   

Судом установлено, что в исковой период, в мае 2017 года истец оказал ответчику услуги по транспортировке сточных вод, сформировал и выставил ответчику к оплате (с сопроводительным письмом от 05.06.2017) счет-фактуру и акт приема-передачи №00003889 от 31.05.2017 на сумму 1024443 рубля 18 копеек. Объём принятых к транспортировке сточных вод истец определил на основании показаний прибора учета сточных вод (отчет по прибору ЭХО-Р-02 заводской номер №6494 приобщен к материалам дела), в акте от 31.05.2017 истцом приведены текущие и предыдущие показания прибора учета. Факт оказания истцом в спорный период услуг по транспортировке сточных вод ответчик не оспорил.

Соблюдая досудебный порядок урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию от 10.08.2017 с требованием оплатить задолженность в течение 5 рабочих дней с даты получения претензии.

Ответчик приступил к оплате стоимости услуг по транспортировке сточных вод, оказанных в мае 2017 года, уплатив 500000 рублей платежным поручением №459 от 01.11.2017. Плательщик указал в поле «назначение платежа» платежного документа: «Оплата по договору №284 от 01.10.2014 за транспортировку сточных вод в мае 2017 года». 

Письмом от 30.06.2017 ответчик возвратил без подписания акт и счет-фактуру №00003889 от 31.05.2017, предложив истцу переделать акты и счета-фактуры исходя из объемов стоков, определенных применяемыми ранее методами коммерческого учета сточных вод.

В связи с частичным отказом ООО «РегионИнфраСистема-Иваново» от исполнения договорных обязательств, истец МУП «Водоканал» обратился за судебной защитой в Арбитражный суд Ивановской области с настоящим иском о взыскании с ООО «РегионИнфраСистема-Иваново» 524443 рублей 18 копеек задолженности.

В результате исследования приобщенных к материалам дела письменных доказательств, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования МУП «Водоканал».

Способы защиты нарушенных прав, основания возникновения гражданских прав изложены в статьях 8 и 12 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства возникают в том числе из договоров. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В пункте 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (статья 420 Гражданского кодекса РФ).

 Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статьи 421, 422 Гражданского кодекса РФ).

 В пункте 1 статьи 426 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится.

Сторонами заключен публичный договор по транспортировке сточных вод.

В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее Федеральный закон №416-ФЗ), по договору по транспортировке сточных вод организация, эксплуатирующая канализационные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, контроль за составом принимаемых в канализационную сеть сточных вод и транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности организации, а гарантирующая организация (иная организация, осуществляющая водоотведение) обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями настоящего Федерального закона и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод.

В результате исследования и оценки представленных в материалы дела письменных доказательств, договора от 01.10.2014 №284, с счетом-фактурой и актом об оказании услуг с приведением текущих и предыдущих показаний прибора учета сточных вод, суд оценивает возникшие между сторонами отношения как правоотношения по возмездному оказанию услуг, регулируемые статьями 779-781 Гражданского кодекса РФ (договор возмездного оказания услуг).

По общему правилу заказчик обязан оплатить услуги, оказанные ему исполнителем (пункт 1 статьи 779 и пункт 3 статьи 423 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В рамках искового периода истец оказал ответчику услуги по транспортировке сточных вод. 

В нарушение статей 307-310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ ответчик необоснованно отказался от исполнения обязательства по оплате стоимости оказанных услуг. При таких обстоятельствах ответчик, состоящий в договорных отношениях с истцом, обязан исполнять обязательства, принятые на себя в договоре, поскольку предоставление контрагента по сделке им получено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В силу пункта 3 статьи 17 Федерального закона N 416-ФЗ оплата услуг по транспортировке сточных вод осуществляется по тарифам на транспортировку сточных вод.

На 2017 год орган государственного регулирования – Департамент энергетики и тарифов Ивановской области принял тарифное решение, постановлением от 20.12.2016 №124-к/12 «Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения для организаций, оказывающих услуги потребителям городского округа Кинешма» утвердил тарифы на услуги по транспортировке сточных вод для МУП «Водоканал».

В результате проведенного сопоставительного анализа выставленного ответчику к оплате в счете-фактуре величин стоимости оказанных услуг с постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 20.12.2016 №124-к/4 суд приходит к выводу о том, что в расчетах между сторонами применены утвержденные в установленном порядке тарифы на услуги по транспортировке сточных вод.

Судом рассмотрены разногласия сторон по объему сточных вод, принятых к транспортировке.

МУП «Водоканал» при определении объема принятых к транспортировке сточных вод воспользовался показаниями прибора учета сточных вод.

ООО «РегионИнфраСистема-Иваново» настаивает на применении расчетного способа определения объема сброшенных сточных вод.

В статье 17 Федерального закона №416-ФЗ содержится перечень существенных условий договора по транспортировке сточных вод, одним из существенных условий является порядок учета отводимых сточных вод.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 20 Федерального закона N 416-ФЗ коммерческому учету подлежит количество сточных вод, транспортируемых организацией, осуществляющей транспортировку сточных вод, по договору по транспортировке сточных вод.

Пунктом 2 статьи 20 Федерального закона N 416-ФЗ установлено, что коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 №776 утверждены Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод (далее Правила №776), согласно пункту 1, указанные Правила определяют порядок коммерческого учета сточных вод с использованием приборов учета или расчетным способом в целях расчета размера платы за транспортируемые сточные воды по договорам по транспортировке сточных вод.

Согласно пункту 3 Правил №776,  коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении".

Коммерческий учет сточных вод осуществляется транзитной организацией, если иное не предусмотрено договором по транспортировке холодной воды, договором по транспортировке горячей воды и (или) договором по транспортировке сточных вод (пункт 5 Правил N 776).

Стороны в договоре возложили обязанность обеспечивать учет сточных вод на МУП «Водоканал».

Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом (пункт 4 статьи 20 Федерального закона N 416-ФЗ).

В силу пункта 4 Правил N 776 приборы сточных вод размещаются абонентом или организацией, осуществляющей транспортировку сточных вод, на границе балансовой принадлежности сетей или на границе эксплуатационной ответственности абонента и (или) транзитной организации с организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, если иное не предусмотрено договором по транспортировке сточных вод.

В рамках искового периода в мае 2017 года учет сточных вод, подлежащих транспортировке, осуществлялся прибором учета сточных вод, установленным на границе эксплуатационной ответственности МУП «Водоканал» и ООО «РегионИнфраСистема-Иваново», принятым к коммерческим расчетам между сторонами, о чем свидетельствует Акт допуска прибора учета сточных вод в эксплуатацию от 06.02.2017, подписанный представителями спорящих сторон (от ООО «РегионИнфраСистема – Иваново» исполняющим обязанности начальника ОСК-1 ФИО2). Согласно указанному акту, в эксплуатацию введен прибор учета марки  ЭХО-Р-02, заводской номер №6494, соответствующий паспортным данным (копия паспорта представлена в материалы дела). В пункте 2 акта содержится указание на установку прибора учета согласно проекту №16019-ПЗ, разработанному в 2016 году ООО «ИВГИПРОВОДХОЗ». В акте указано, что акустический преобразователь АП-11 заводской номер №6494 установлен в смотровом колодце на границе эксплуатационной ответственности МУП «Водоканал» и ООО «РегионИнфраСистема-Иваново», прибор находится в рабочем состоянии, достоверность показаний прибора учета подтверждается тестовыми замерами поверенным прибором МКРС заводской №106 (свидетельство о поверке №255/8948). В акте от 06.02.2017 содержится решение о допуске прибора учета в эксплуатацию с показаниями 774180, прибор учета опломбирован контрольными пломбами, номера которых указаны в акте от 06.02.2017. 

Согласно пункту 8 статьи 20 Федерального закона №416-ФЗ установка, замена, эксплуатация, поверка приборов учета воды, сточных вод осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации, в пункте 8 Правил №776 предусмотрен порядок установки, эксплуатации, поверки, ремонта и замены узлов учета:

а) получение технических условий на проектирование узла учета;

б) проектирование узла учета и монтаж узла учета для вновь допускаемых к эксплуатации узлов учета, включая установку приборов учета;

в) допуск к эксплуатации узла учета;

г) эксплуатация узла учета, включая снятие показаний приборов учета о количестве поданной (полученной, транспортируемой) холодной воды, горячей воды, тепловой энергии в составе поданной (полученной, транспортируемой) горячей воды, о принятых (отведенных, транспортируемых) сточных водах и иных показаний, предусмотренных технической документацией, отображающихся приборами учета, в том числе с использованием систем дистанционного снятия показаний (телеметрические системы), а также ведение учета о количестве и продолжительности нештатных ситуаций, возникающих в работе приборов учета узла учета;

д) поверка, ремонт и замена (при необходимости) приборов учета.

МУП «Водоканал» представлены доказательства, подтверждающие выполнение установленного нормативно порядка оборудования узла учета сточных вод – заявка, направленная ответчику на получение Технических условий, выданные ответчиком Технические условия от 27.06.2016 №10/06, проект №16019-ПЗ, разработанный ООО «Ивановский региональный проектно-изыскательский центр водного хозяйства» (ООО «ИВГИПРОВОДХОЗ»), договор подряда №16019 от 01.08.2016, акт сдачи-приемки выполненных работ №13 от 15.08.2016, договор с ООО «Фирма «Энергоэкохим» №49-16 от 25.10.2016 на установку и настройку  прибора учета сточных вод, акт приемки выполненных работ №1, акт снятия напорно-скоростных характеристик от 24.11.2016 (подписан представителями сторон и представителем ООО «Фирма «Энергоэкохим»).

В целях ввода прибора учета в эксплуатацию истец направил ответчику письмом от 31.01.2017 №01-4/27 заявку на допуск прибора учета в эксплуатацию, ответчик обеспечил явку представителя, по результатам проверки представителями сторон составлен двухсторонний акт допуска от 06.02.2017. 

Сомнения ответчика в достоверности показаний прибора учета носят предположительный характер и в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не подтверждены соответствующими доказательствами.

Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета (пункты 22, 23 Правил №776), в рассматриваемом случае на границе эксплуатационной ответственности МУП «Водоканал» и ООО «РегионИнфраСистема-Иваново» установлен принятый к коммерческим расчетам прибор учета сточных вод, истец МУП «Водоканал» обоснованно, руководствуясь показаниями расчетного прибора учета, определил объем фактически принятых к транспортировке сточных вод расчетным способом.

Из изложенного следует, что истец обоснованно обратился в Арбитражный суд Ивановской области с требованием к ООО «РегионИнфраСистема-Иваново» о взыскании 524443 рублей 18 копеек задолженности за оказанные услуги по транспортировке сточных вод, исковое требование подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Поскольку иск госпошлиной не оплачивался - при принятии иска к производству истцу предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 333.21 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое требование МУП «Водоканал» удовлетворить.

Взыскать с ООО «РегионИнфраСистема-Иваново»:

1) в пользу МУП «Водоканал»

-524443 рубля 18 копеек задолженность,

2) в доход федерального бюджета 13489 рублей госпошлину.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы, в том числе в электронном виде, подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья                                                                              Пичева Д.К.