ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А64-974/2023

г. Воронеж

06 мая 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена  06 мая 2024 года

Постановление в полном объеме изготовлено   06 мая 2024 года

 

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                  Афониной Н.П.,

судей                                                                                     Дудариковой О.В.,

ФИО1

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поваляевым Е.С.,

 

при участии: 

от общества с ограниченной ответственностью «Системы безопасности»: ФИО2 представитель по доверенности от 08.08.2022, предъявлен паспорт гражданина РФ, диплом,

от акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Тамбовской области»: ФИО3 представитель по доверенности №180 от 21.11.2023, предъявлен паспорт гражданина РФ, диплом,

от муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №5 «Научно-технологический центр имени И.В. Мичурина»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от Правительства Тамбовской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Тамбовской области» на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 01.09.2023 по делу №А64-974/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Системы безопасности» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Тамбовской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании основного долга, 

по встречному иску акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Тамбовской области» к обществу с ограниченной ответственностью «Системы безопасности» о взыскании основного долга и неустойки, 

третьи лица: муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №5 «Научно-технологический центр имени И.В. Мичурина», Правительство Тамбовской области,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Системы безопасности» (далее – ООО «Системы безопасности», подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Тамбовской области» (далее – АО «АИЖК Тамбовской области», Агентство) задолженности в размере в размере 38 372 476,69 руб., из которых 11 864 667,74 руб. – основной долг, образовавшийся по договору №614М/27/12/2017 на выполнение подрядных (строительных) работ для муниципальных нужд городского округа – город Мичуринск по объекту: «Строительство общеобразовательной школы на 1275 мест в г. Мичуринске Тамбовской области» от 27.12.2017 и 26 507 808,95 руб. – основной долг, образовавшийся по договору подряда №260 от 28.08.2019 (с учетом уточнений). 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №5 «Научно-технологический центр имени И.В. Мичурина» и Правительство Тамбовской области. 

АО «АИЖК Тамбовской области» предъявлены встречные требования к ООО «Системы безопасности» о взыскании задолженности в размере 10 093 843,33 руб., из которых: 1 391 569,93 руб. – основной долг и 6 884 361,04 руб. пени по договору №614М/27/12/2017 на выполнение подрядных (строительных) работ для муниципальных нужд городского округа – город Мичуринск по объекту: «Строительство общеобразовательной школы на 1275 мест в г. Мичуринске Тамбовской области» от 27.12.2017, 1 817 912,36 руб. – основной долг, образовавшийся по договору подряда №260 от 28.08.2019.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 01.09.2023 первоначальный иск удовлетворен в полном объеме, встречные исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженности в размере 3 152 697,58 руб., из них: 1 334 785,22 руб. – основной долг, образовавшийся по договору №614М/27/12/2017 на выполнение подрядных (строительных) работ для муниципальных нужд городского округа – город Мичуринск по объекту: «Строительство общеобразовательной школы на 1275 мест в г. Мичуринске Тамбовской области» от 27.12.2017; 1 817 912,36 руб. – основной долг, образовавшийся по договору подряда №260 от 28.08.2019, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 954 руб. В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказано. В результате зачета первоначальных и встречных требований с АО «АИЖК Тамбовской области» в пользу ООО «Системы безопасности» взыскана задолженность в размере 35 240 354,11 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. 

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции стороны представили на утверждение мировое соглашение, заключённое между ООО «Системы безопасности» (Сторона 1) и АО «АИЖК Тамбовской области» (Сторона 2) следующего содержания: 

«1. В производстве Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда находится дело № А64-974/2023 по апелляционной жалобе АО «АИЖК Тамбовской области» на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 01.09.2023.

1.1. Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 01.09.2023 с акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Тамбовской области», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Системы безопасности», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскана задолженность в размере 38 372 476,69 рублей, из них:

11 864 667,74 руб. - основной долг, образовавшийся по договору на выполнение подрядных (строительных) работ №614М/27/12/2017 от 27.12.2017;

26 507 808,95 руб. - основной долг, образовавшийся по договору подряда №260 от 28.08.2019;

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 529 рублей.

1.2. Встречные исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Системы безопасности»,  г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Тамбовской области», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 3 152 697,58 руб., из них:

1 334 785,22 рублей - основной долг, образовавшийся по договору №614М/27/12/2017 на выполнение подрядных (строительных) работ от 27.12.2017;

1 817 912,36 рублей - основной долг, образовавшийся по договору подряда №260 от 28.08.2019.

А также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 954 рублей. 

1.3. После произведенного судом зачета первоначальных и встречных требований задолженность акционерного общества «Агентство  по    ипотечному жилищному кредитованию Тамбовской области» перед обществом с ограниченной ответственностью «Системы безопасности» составила 35 240 354,11 руб.

2. Стороны пришли к соглашению о добровольном погашении взаимных финансовых обязательств.

3. Подписывая настоящее мировое соглашение Стороны признают обоснованными и подлежащими удовлетворению требования:

3.1. Стороны 2 в размере 5 838 895,42 рублей.

3.2. Стороны 1 в размере 37 638 895,42 рублей.

4. После зачета встречных требований задолженность Стороны 2 перед Стороной 1 составляет 31 800 000,00 рублей.

5. В целях урегулирования задолженности Стороны приняли к соглашению о погашении задолженности после зачета встречных требований по договорам и взаимному отказу от применения имущественных санкций в виде пени и штрафов.

6. Сторона 2 обязуется погасить Стороне 1 задолженность в размере 31 800 000,00 рублей путем уступки части права требования денежных средств, соответствующей объему обязательств, предусмотренных п.4 настоящего мирового соглашения, по договорам субаренды земельных участков, предоставленным в рамках комплексного освоения территории в целях: многоэтажной жилой застройки (высотная застройка) с кадастровыми номерами: 68:20:3660003:3835, 68:20:3660003:3839, 68:20:3660003:3838 заключенными с ООО «СЗ «МикаСтрой» (ОГТИ 1216800006202, ИНН 

<

***>). Подписанный Стороной 2 договор уступки права требования должен быть передан Стороне 1 в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения.

7. Наличие права требования Стороны 2 задолженности у ООО «СЗ «МикаСтрой» подтверждается договорами субаренды земельных участков с кадастровыми номерами 68:20:3660003:3835 от «22» апреля 2024 года, 68:20:3660003:3839 от «22» апреля 2024 года, 68:20:3660003:3838 от «22» апреля 2024 года и актом сверки взаимных расчетов.

8. Сторона 1 обязуется до утверждения судом настоящего мирового соглашения предоставить Стороне 2 подписанные акты КС-2, КС-3, счет-фактуры на объем работ в размере 37 638 895,42 рублей. После утверждения настоящего мирового соглашения судом Сторона 1 обязуется предоставить Стороне 2 подтверждение исполнения уступленных требований от ООО «СЗ «МикаСтрой».

9. Сторона 2 обязуется до утверждения судом настоящего мирового соглашения предоставить подписанные акты оказанных услуг и счет-фактуры на объем принятого Стороной I вознаграждения Генерального подрядчика.

10. Расходы на оплату государственной пошлины, услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

11. Настоящее мировое соглашение передается на утверждение в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и вступает в силу со дня его утверждения.

12. Взаимоотношения Сторон, не урегулированные настоящим мировым соглашением, регламентируются действующим законодательством РФ. В случае невыполнения условий настоящего мирового соглашения каждая сторона оставляет за собой право на защиту своих прав и интересов в порядке, установленном условиями настоящего мирового соглашения и действующим законодательством РФ.

13. Сторона 1, в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязательств Стороной 2, вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание задолженности в размере 31 800 000,00 рублей.

14. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр - для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда».

Представители истца и ответчика в судебном заседании просили утвердить данное мировое соглашение.

Третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей в порядке статей 156, 266 АПК РФ.

В силу части 4, части 5 статьи 49 АПК РФ при рассмотрении дела в арбитражном суде стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным его утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 150, 151 АПК РФ, сторонам известны.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу части 4 статьи 110 АПК РФ, при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. 

В соответствии с пунктом 3 части 9 статьи 141 АПК РФ, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления, заявителю жалобы – половина госпошлины, уплаченной им за подачу апелляционной жалобы.

Государственная пошлина за рассмотрение первоначальных исковых требований составляет 200 000 руб. При этом истцом была оплачена государственная пошлины в сумме 43 529 руб., согласно платежному поручению № 4 от 02.02.2023.

В силу вышеназванных правовых норм, условий мирового соглашения, апелляционный суд приходит к выводу, что государственная пошлина за рассмотрение первоначальных исковых требований в сумме 56 471 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета. 

С учетом указанной выше нормы закона в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ АО «АИЖК Тамбовской области» подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 36 735 руб., уплаченная за рассмотрение встречного иска по платежному поручению № 689 от 24.04.2023.

При подаче апелляционной жалобы АО «АИЖК Тамбовской области»  уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб. по платежному поручению № 1557 от 21.09.2023, 50% которой – 1 500 руб. необходимо возвратить заявителю жалобы из федерального бюджета. 

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 138 – 141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тамбовской области от 01.09.2023 по делу № А64-974/2023 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключённое между обществом с ограниченной ответственностью «Системы безопасности» (Сторона 1) и акционерным обществом «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Тамбовской области» (Сторона 2), следующего содержания: 

«1. В производстве Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда находится дело № А64-974/2023 по апелляционной жалобе АО «АИЖК Тамбовской области» на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 01.09.2023.

1.1. Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 01.09.2023 с акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Тамбовской области», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Системы безопасности», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскана задолженность в размере 38 372 476,69 рублей, из них:

11 864 667,74 руб. - основной долг, образовавшийся по договору на выполнение подрядных (строительных) работ №614М/27/12/2017 от 27.12.2017;

26 507 808,95 руб. - основной долг, образовавшийся по договору подряда №260 от 28.08.2019;

А также расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 529 рублей.

1.2. Встречные исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Системы безопасности»,  г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Тамбовской области», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 3 152 697,58 руб., из них:

1 334 785,22 рублей - основной долг, образовавшийся по договору №614М/27/12/2017 на выполнение подрядных (строительных) работ от 27.12.2017;

1 817 912,36 рублей - основной долг, образовавшийся по договору подряда №260 от 28.08.2019.

А также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 954 рублей. 

1.3. После произведенного судом зачета первоначальных и встречных требований задолженность   акционерного   общества   «Агентство   по    ипотечному   жилищному кредитованию Тамбовской области» перед обществом с ограниченной ответственностью «Системы безопасности» составила 35 240 354,11 руб.

2. Стороны пришли к соглашению о добровольном погашении взаимных финансовых обязательств.

3. Подписывая настоящее мировое соглашение Стороны признают обоснованными и подлежащими удовлетворению требования:

3.1. Стороны 2 в размере 5 838 895,42 рублей.

3.2. Стороны 1 в размере 37 638 895,42 рублей.

4. После зачета встречных требований задолженность Стороны 2 перед Стороной 1 составляет 31 800 000,00 рублей.

5. В целях урегулирования задолженности Стороны приняли к соглашению о погашении задолженности после зачета встречных требований по договорам и взаимному отказу от применения имущественных санкций в виде пени и штрафов.

6. Сторона 2 обязуется погасить Стороне 1 задолженность в размере 31 800 000,00 рублей путем уступки части права требования денежных средств, соответствующей объему обязательств, предусмотренных п.4 настоящего мирового соглашения, по договорам субаренды земельных участков, предоставленным в рамках комплексного освоения территории в целях: многоэтажной жилой застройки (высотная застройка) с кадастровыми номерами: 68:20:3660003:3835, 68:20:3660003:3839, 68:20:3660003:3838 заключенными с ООО «СЗ «МикаСтрой» (ОГТИ 1216800006202, ИНН 

<

***>). Подписанный Стороной 2 договор уступки нрава требования должен быть передан Стороне 1 в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения.

7. Наличие права требования Стороны 2 задолженности у ООО «СЗ «МикаСтрой» подтверждается договорами субаренды земельных участков с кадастровыми номерами 68:20:3660003:3835 от «22» апреля 2024 года, 68:20:3660003:3839 от «22» апреля 2024 года, 68:20:3660003:3838 от «22» апреля 2024 года и актом сверки взаимных расчетов.

8. Сторона 1 обязуется до утверждения судом настоящего мирового соглашения предоставить Стороне 2 подписанные акты КС-2, КС-3, счет-фактуры на объем работ в размере 37 638 895,42 рублей. После утверждения настоящего мирового соглашения судом Сторона 1 обязуется предоставить Стороне 2 подтверждение исполнения уступленных требований от ООО «СЗ «МикаСтрой».

9. Сторона 2 обязуется до утверждения судом настоящего мирового соглашения предоставить подписанные акты оказанных услуг и счет-фактуры на объем принятого Стороной I вознаграждения Генерального подрядчика.

10. Расходы на оплату государственной пошлины, услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

11. Настоящее мировое соглашение передается на утверждение в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и вступает в силу со дня его утверждения.

12. Взаимоотношения Сторон, не урегулированные настоящим мировым соглашением, регламентируются действующим законодательством РФ. В случае невыполнения условий настоящего мирового соглашения каждая сторона оставляет за собой право на защиту своих прав и интересов в порядке, установленном условиями настоящего мирового соглашения и действующим законодательством РФ.

13. Сторона 1, в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязательств Стороной 2, вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание задолженности в размере 31 800 000,00 рублей.

14. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр - для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда».

Производство по делу № А64-974/2023 прекратить.

Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Системы безопасности» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 56 471 руб. за рассмотрение первоначального иска.

Возвратить акционерному обществу «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Тамбовской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 36 735 руб., уплаченную за рассмотрение встречного иска по платежному поручению № 689 от 24.04.2023 и в сумме 1 500 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению № 1557 от 21.09.2023.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Председательствующий судья                                                        Н.П. Афонина 

 

Судьи                                                                                      О.В. Дударикова

 

                                                                                      М.Б. ФИО1