АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-20607/2024

г. Нижний Новгород                                                                                      17 января 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-451),

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1, 

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию Починковского муниципального округа «Юго-запад» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности и неустойки,

и  у с т а н о в и л:

акционерное общество «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к муниципальному унитарному предприятию Починковского муниципального округа «Юго-запад» (далее – МУП «Юго-запад») о взыскании 1 992 192 рублей 79 копеек задолженности за газ, поставленный в апреле 2024 года по договору от 01.09.2021 № 33-3-89801-3/2021; 18 925 рублей 83 копеек неустойки, начисленной с 21.05.2024 по 19.06.2024, с последующим начислением по день вынесения решения. 

Исковые требования основаны на статьях 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате полученного газа.

            В процессе рассмотрения спора истец заявил ходатайство об отказе от иска в части взыскания с ответчика 1 992 192 рублей 79 копеек задолженности за газ, поставленныйв апреле 2024 года по договору от 01.09.2021 № 33-3-89801-3/2021, в доказательство оплаты задолженности представил платежное поручение от 26.09.2024 № 2. Истец также уточнил исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ и просил взыскать с ответчика 128 027 рублей 68 копеек неустойки, начисленной с 21.05.2024 по 26.09.2024 за нарушение сроков оплаты за поставленный в апреле 2024 года газ.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, явку представителей в суд не обеспечили. Спор рассмотрен в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную  сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (поставщик) и МУП «Юго-запад» (покупатель) заключили договор на поставку газа от 01.09.2021 № 33-3-89801-3/2021, по условиям которого поставщик берет на себя обязательство поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, в согласованном сторонами объеме, оказывать снабженческо-сбытовые услуги и обеспечивать транспортировку и распределение газа по распределительным сетям, а покупатель обязуется принимать газ и производить расчеты за него в соответствии с условиями договора (пункт 2.1 договора).

Разделом 5 договора стороны согласовали цену и порядок расчетов.

В силу пункта 5.4.1 договора расчеты по договору производятся со счета покупателя на счет поставщика ежемесячно путем перечисления денежных средств не позднее 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. 

Во исполнение условий договора истец в апреле 2024 года произвел поставку газа и оказал снабженческо-сбытовые услуги на сумму 1 992 192 рубля 76 копеек, выставив для оплаты счет-фактуру от 30.04.2024 № 62139.

Покупатель в свою очередь принятое на себя денежное обязательство по договорунадлежащим образом не исполнил.

Направленная в адрес ответчика претензия от 21.05.2024 с требованием погасить долг и оплатить начисленные пени осталась без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, учитывая, что истец в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ реализовал свое право на отказ от иска, и, установив, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, принял отказ от исковых требований и прекращает производство по делу в части взыскания задолженности на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, отнеся при этом расходы по государственной пошлине по иску на ответчика.

Истец в связи с несвоевременной оплатой задолженности заявил требование о взыскании с ответчика 128 027 рублей 68 копеек неустойки, начисленной с 21.05.2024 по 26.09.2024. 

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

В соответствии со статьей 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пени).

Согласно абзацу 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт ненадлежащего исполнения обязательства со стороны ответчика судом установлен; следовательно, начисление неустойки и требование о ее взыскании является правомерным.

Проверив расчет неустойки, суд признал его верным и подлежащим взысканию с ответчика в заявленном размере.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

принять отказ акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) от исковых требований к муниципальному унитарному предприятию Починковского муниципального округа «Юго-запад» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в части взыскания 1 992 192 рублей 79 копеек задолженности за газ, поставленный в апреле 2024 года по договору от 01.09.2021 № 33-3-89801-3/2021.

            Производство по делу № А43-20607/2024 в указанной части прекратить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Починковского муниципального округа «Юго-запад» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 128 027 рублей 68 копеек неустойки, начисленной с 21.05.2024 по 26.09.2024; 33 056 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по письменному ходатайству взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья                                                                                                                             К.В. Белова