РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-177049/24-12-1398

г. Москва

22 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 октября 2024 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чадова А.С.

протокол судебного заседания составлен помощником судьи Кузнецовой Н.А.

рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению: 

ООО «УниСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику: ООО «ЗОДИАК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 5.000.000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 72.131,15 рублей с начислением по дату погашения задолженности,

в заседании приняли участие: согласно протоколу. 

УСТАНОВИЛ:

ООО «УниСтрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «ЗОДИАК» (далее – ответчик) в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 5.000.000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 72.131,15 рублей с начислением по дату погашения задолженности.

Заявление мотивировано тем, что ответчик не выполняет обязательства по возврату денежной суммы, в связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств. Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Ответчик представителей в судебное заседание не направил, отзыв в материалы дела не представил.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10 апреля 2024 года между ООО «УниСтрой» (далее - Заказчик, Истец) и ООО «Зодиак» (далее - Подрядчик, Ответчик) был заключен Договор подряда № СМР-04/23 (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора, Подрядчик обязался собственными силами выполнить работы, указанные в Приложении №1, являющимся неотъемлемой частью Договора и передать результат Заказчику в установленные Договором сроки, а Заказчик обязался принять и оплатить эту Работу.

В соответствии с п. 3.2. Договора, срок выполнения работ: в течение 40 (сорока) рабочих дней с даты заключения Договора.

По просьбе Подрядчика, в связи с сжатыми сроками, для оперативного развертывания работ, ООО «УниСтрой» выплатило аванс, в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями (N 45 от 24.04.2024г, № 66 от 15.05.2024г.). Подрядчик так и не приступил к исполнению принятых на себя обязательств по Договору.

В соответствии с п. 9.2. Договора, Заказчик вправе потребовать расторжения настоящего Договора подряда без возмещения Подрядчику убытков, обусловленных прекращением договорных отношений, в случаях нарушения Подрядчиком принятых на себя обязательств, а именно:

- задержка Подрядчиком начала выполнения работ в соответствии с Договором более чем на 10 дней.

Руководствуясь действующим законодательством, в соответствии с п. 9.2. Договора, 29.05.2024 Ответчику направлено уведомление о расторжении Договора с требованием (претензией) осуществить возврат перечисленных денежных средств в размере 5 000 000 (пяти миллионов) рублей 00 копеек, в качестве аванса, в течение 2 (двух) дней с момента получения уведомления. Уведомление (претензия) получено Ответчиком 19.06.2024 (трек-номер 11528086097975). Ответчик не удовлетворил законные требования Истца о возврате денежных средств по настоящее время.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются в отношении суммы 5.000.0000  рублей в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22.06.2024 (срок истечения исполнения обязательства по возврату неосновательного обогащения) и до фактического погашения долга.

На основании вышеизложенных обстоятельств истец обратился в суд.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ч. 3 ст. 1103 ГК РФ, правила, предусмотренные главой о неосновательном обогащении, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 453 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 463 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя. 

Факт невыполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств, в связи с неисполнением обязательств по договору подтверждается материалами дела, доказательств оплаты задолженности суду не представлены.

Таким образом, требования в части взыскания задолженности в размере 5.000.000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Кроме этого, также подлежит удовлетворению требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до даты фактического погашения задолженности от суммы долга.

Согласно ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения, процентов, поскольку исполнитель не исполнил свои обязательства в установленный срок, хотя должен был это сделать в силу ст.ст. 309 - 310, 314 ГК РФ.

В связи с удовлетворением заявленных требований госпошлина в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 395, 1102, 1103 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЗОДИАК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УниСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму неосновательного обогащения в размере 5.000.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средства по состоянию на 24.07.2024 г. в размере 72.131,15 руб., с начислением по дату погашения задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в размере 48.361 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия. 

Судья: А.С.Чадов