Арбитражный суд Калининградской области  236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2  

 E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru  

http: www.kaliningrad.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Калининград Дело № А21 - 3287/2023 

«19» июля 2023 года  Резолютивная часть оглашена 17 июля 2023 года.  

В полном объеме решение изготовлено 19 июля 2023 года.  Арбитражный суд Калининградской области в составе:  

Судьи Ершовой Ю.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев дело по исковому заявлению отделения фонда пенсионного и социального  страхования Российской Федерации по Калининградской области (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «ПБРК-Сервис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании ущерба в  размере 1 610,01 руб.  

При участии:  

от отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации  по Калининградской области - ФИО2, по доверенности от 20.06.2023 г.,  паспорту, диплому  

от ООО «ПБРК-Сервис» - ФИО3 по доверенности от 01.03.2023 г.,  паспорту, диплому  

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской  Федерации по Калининградской области (далее – истец, Фонд) обратилось в  Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о взыскании с общества  с ограниченной ответственностью «ПБРК-Сервис» (далее – ООО «ПБРК-Сервис»,  ответчик, общество) ущерба в виде излишне выплаченных сумм пенсии размере  1 610,01руб.  

Информация о месте и времени проведения судебного заседания была  размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» в установленные законом сроки, согласно ст. 121 АПК РФ.  

Спор разрешен с учетом отсутствия возражений участвующих в деле лиц  против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного  заседания в суде первой инстанции и разбирательства дела по существу, по  материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), п. 27 Постановления Пленума  ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».  

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив  предоставленные в дело доказательства, суд установил следующее.  

Как следует из материалов дела, ООО «ПБРК-Сервис» в соответствии с  подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об  обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон №  167-ФЗ) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.  

Обществом несвоевременно представлены сведения, ежемесячно  предоставляемые в Пенсионный фонд в соответствии с пунктом статьи 11  Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"  (далее - Закон N 27-ФЗ), а именно: по форме СЗВ-М за сентябрь 2019 года на  ФИО4  

Сведения по форме СЗВ-М за сентябрь 2019 года предоставлены  работодателем 24.01.2020, то есть с нарушением установленного срока.  

Не получив от истца сведений за сентябрь 2019 года в установленный срок,  Управление приняло решение об индексации ФИО4, как неработающему  пенсионеру, причитающихся выплат в счет пенсии.  

Управлением 21.09.2020 составлен протокол о выявлении излишне  выплаченных пенсионеру сумм пенсии за период с 01.09.2019 по 30.09.2019 в  сумме 1 610,01 руб.  

По мнению Управления, переплата пенсии ФИО4, как работающему  пенсионеру, произошла по причине несвоевременного представления истцом  сведений по форме СЗВ-М за сентябрь 2019 года, поскольку сведения поступили  24.01.2020.  

Поскольку добровольно ответчик указанную сумму не возместил, истец  обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

Суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению. 

В статье 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых  пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ) установлен порядок выплаты страховой пенсии  в период осуществления работы и (или) иной деятельности. Пенсионерам,  осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они  подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии) выплачиваются без учета индексации (увеличения)  размера фиксированной выплаты к страховой пенсии. Пенсионерам, прекратившим  осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они  подлежали обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии) выплачиваются с учетом индексации (увеличения)  размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и  7 статьи 16 Закона № 400-ФЗ и корректировки размера страховой пенсии в  соответствии с частью 10 статьи 18 Закона № 400-ФЗ, имевших место в период  осуществления работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Закона №  400- ФЗ).  

Согласно части 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ уточнение факта  осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в  период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в  

соответствии с Законом № 167-ФЗ, в целях реализации положений частей 1 – 3  указанной статьи производится органом, осуществляющим пенсионное  обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального  (персонифицированного) учета.  

В силу пунктов 1 и 2.2 статьи Закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не  позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом – месяцем,  представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации  сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц,  заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых  являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры  об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы,  искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о  предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства,  в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами,  заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) по  форме СЗВ-М, а именно: страховой номер индивидуального лицевого счета,  фамилию, имя и отчество, идентификационный номер налогоплательщика (при  наличии у страхователя данных об идентификационном номере плательщика  застрахованного лица).  

В соответствии с частью 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ физические и  юридические лица несут ответственность за достоверность сведений,  содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты  страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом  повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме  того, – за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального  (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.  

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей,  указанных в части 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ, и выплаты в связи с этим  излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с  учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и  (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату  страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном  законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 28 Закона № 400-ФЗ).  

Если представление недостоверных сведений или несвоевременное  представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату  трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской  Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством  Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Закона № 400-ФЗ).  

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или  имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического  лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.  

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может  требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или  договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.  

В соответствии с пунктами 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых  положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»  по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является  

лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты  нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи  15 ГК РФ).  

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет,  что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания  своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем  вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается,  пока не доказано обратное.  

В силу части 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ решение о выплате сумм  страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом  повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в  порядке, предусмотренном частями 1 – 3 настоящей статьи, выносится в месяце,  следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное  обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с  пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ.  

Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с  учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в  порядке, предусмотренном частями 1 – 3 настоящей статьи, выплачиваются с  месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение,  предусмотренное частью 6 данной статьи (часть 7 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).  

В соответствии с частью 10 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ при выявлении  обстоятельств, влекущих уменьшение сумм страховой пенсии, фиксированной  выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к  страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением  страхователем в установленный срок либо представлением им неполных и (или)  недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ,  решение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, пересматривается без  удержания излишне выплаченных сумм страховой пенсии, фиксированной  выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к  страховой пенсии).  

Если после принятия распоряжения об осуществлении индексации  (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии получены  сведения о факте осуществления работы и (или) иной деятельности на день  принятия указанного распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, территориальный орган  Пенсионного фонда Российской Федерации пересматривает ранее вынесенное  решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой  пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем  вынесения нового решения.  

Общество в своем отзыве возражает относительно заявленных требований,  заявило о применении срока исковой давности.  

Суд установил и Отделением не оспаривается, что сведения по форме СЗВ-М  за сентябрь 2019 года на ФИО4 получены Отделением 24.01.2020.  

Согласно части 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет  три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.  

В соответствии с частью 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено  иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или  

должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим  ответчиком по иску о защите этого права.  

Исходя из изложенного, получив 24.01.2020 сведения за сентябрь 2019 года о  ФИО4 как о работающем пенсионере, Отделение с этой даты, то есть с  24.01.2020, располагал информацией об отсутствии оснований для индексации ей  причитающихся выплат пенсии, соответственно, уже мог узнать о нарушении  своего права, и, действуя с должной степенью заботливости и осмотрительности, в  течение трех лет (до 24.01.2023) подать иск в суд о взыскании излишне уплаченной  суммы пенсии.  

Довод истца о том, что течение срока исковой давности подлежит исчислению  с момента составления Отделением протокола от 21.09.2020 об обнаружении  переплаты пенсии застрахованному лицу, не основаны на положениях пункта 1  статьи 200 ГК РФ.  

Однако иск подан Отделением в арбитражный суд 27.03.2023, то есть по  истечении срока исковой давности, в связи, с чем не подлежит удовлетворению.  

Пропуск срока взыскания излишне уплаченной суммы пенсии является  самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной  жалобы через Арбитражный суд Калининградской области.  

 Судья  Ю.А. Ершова 

   (подпись, фамилия) 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2023 6:39:00Кому выдана Ершова Юлия Александровна