АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ  350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-80-43, факс (861) 992-60-86  

сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru, a32.agarbovskiy@ARBITR.RU  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-4775/2017

г. Краснодар

23 января 2018 года

43/20-Б  

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гарбовского А.И., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповым Т.В., при участии в  судебном заседании от АО «Россельхозбанк» – ФИО1 (доверенность), в  отсутствие иных лиц, участвующих в деле, рассматривает в открытом судебном заседании  результаты процедуры банкротства в отношении индивидуального предпринимателя  ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304235217600016,  СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 04.06.1964 год, место рождения: с. Гукасян,  Гукасянский р-он, Респ. Армения), установил следующее.  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.07.2017 в отношении  ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304235217600016,  СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 04.06.1964 год, место рождения: с. Гукасян,  Гукасянский р-он, Респ. Армения) (далее – должник) введена процедура  реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3  (далее – управляющий).  

Сообщение об этом опубликовано в ЕФРСБ от 14.07.2017 № 1939706, в газете  «Коммерсантъ» от 15.07.2017 № 127.  

Управляющий обратился в суд с ходатайством о введении в отношении должника  процедуры реализации имущества гражданина. Сообщил, что у должника имеется  имущество, не обремененное залогом (

<

...>).  

В судебном заседании объявлен перерыв с 17.01.2018 до 09 часов 55 минут  23.01.2018.  

Информация о времени и месте продолжения судебного заседания была  размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.  

После перерыва судебное заседание продолжено 23.01.2018. 

От саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступило письмо,  согласно которому НП Ассоциация КМ СРО АУ «Единство» представило кандидатуру  арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения в  качестве финансового управляющего должника.  

Возражений относительно заявленных требований не поступало.  

Исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство управляющего  надлежит удовлетворить по следующим основаниям.  

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

В соответствии с положениями пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом,  если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении  задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации  его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Управляющий представил сведения о том, что восстановить платежеспособность  должника невозможно, заинтересованные лица проект плана реструктуризации долгов не  представили.  

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - это  реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному  банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.  

Из системного толкования норм Закона о банкротстве следует, что для открытия  процедуры банкротства гражданина в виде реализации его имущества необходимо  одновременное наличие совокупности следующих условий:  

1) гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве;  

2) у гражданина имеется в достаточном объеме имущество, за счет которого могут  быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может  быть погашена задолженность по денежным обязательствам перед его кредиторами.  

Согласно протоколу собрания кредиторов от 27.12.2017, кредиторами принято  решение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества  должника.  

В дело не представлено доказательств наличия у должника постоянного дохода,  соизмеримого с кредиторской задолженностью, включённой в реестр. Согласно отчету  управляющего, у должника выявлено имущество, за счет реализации которого возможно  погасить расходы по делу о банкротству – здание, назначение – нежилое, расположенное  по адресу: 

<

...>.  

Таким образом, должник не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.  

Доказательства, свидетельствующие о том, что с учетом планируемых поступлений  должник сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме  денежные обязательства, в суд не представлены.  

Поскольку несвоевременное представление лицами, участвующими в деле, плана  реструктуризации долгов финансовому управляющему, в силу пункта 4 статьи 213.12  Закона о банкротстве, уже является достаточным основанием для признания гражданина  банкротом и введении реализации имущества гражданина, а также в связи с тем, что  

какие-либо действия по подготовке плана реструктуризации долгов должником  предприняты не были, суд считает целесообразным признание должника банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о  банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным  указанным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о  банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.24  указанного закона и настоящей статьи.  

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве статьи при  принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в  качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества  гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее  в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту  признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. При этом в  силу пункта 2 статьи 12 названного Закона выбор арбитражного управляющего или  саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры  арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания  кредиторов. Исходя из положений статьи 15 Закона о банкротстве, такое решение  принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и  уполномоченных органов.  

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов, согласно протоколу от  27.12.2017, приняло решение о выборе финансового управляющего должника из членов  НП Ассоциация КМ СРО АУ «Единство».  

Поскольку НП Ассоциация КМ СРО АУ «Единство» представила информацию о  соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям Закона о банкротстве, суд  полагает возможным утвердить ФИО4 финансовым  управляющим должника.  

Расходы по уплате госпошлины, уплаченной ПАО «Сбербанк» по платежному  поручению от 06.02.2017 № 991854 в размере 6 000 рублей, следует возложить на  должника по статье 110 АПК РФ и статье 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25,  216 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Краснодарского края  

РЕШИЛ:

признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 304235217600016, СНИЛС 

<

***>, дата рождения:  04.06.1964 год, место рождения: с. Гукасян, Гукасянский р-он, Респ. Армения) банкротом  и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.  

Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя  ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304235217600016,  СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 04.06.1964 год, место рождения: с. Гукасян,  Гукасянский р-он, Респ. Армения) ФИО4 (ИНН  

<

***>, член НП Ассоциация КМ СРО АУ «Единство», адрес для направления  корреспонденции: 350000, 

<

...>).  

Назначить рассмотрение отчёта финансового управляющего на 23.07.2018 на 10  часов 40 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 710.  Информация по делу может быть получена на сайте www.krasnodar.arbitr.ru.  

Взыскать с ИП Овакимяна Оганнеса Артушовича (ИНН 235201308470, ОГРНИП  304235217600016, СНИЛС 011-427-648-10, дата рождения: 04.06.1964 год, место  рождения: с. Гукасян, Гукасянский р-он, Респ. Армения) в пользу ПАО «Сбербанк»  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей, уплаченных по  платежному поручению от 06.02.2017 № 991854.  

ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  304235217600016, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 04.06.1964 год, место  рождения: с. Гукасян, Гукасянский р-он, Респ. Армения):  

− не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего  судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него (должника)  банковские карты;  

− в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать  финансовому управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати,  штампы, материальные и иные ценности. Доказательства исполнения представить в  арбитражный суд.  

Кредитные организации обязаны уведомить финансового управляющего об  имеющихся у них вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской  ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня,  когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина  банкротом.  

Регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе  на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на  основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления  должника не подлежат исполнению.  

Должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Направить копию решения о признании индивидуального предпринимателя  банкротом и введении реализации имущества гражданина в орган, зарегистрировавший  гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления  в полном объеме через Арбитражный суд Краснодарского края.  

Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в  судебных заседаниях можно получить в Интернете: http://krasnodar.arbitr.ru.  

Судья А.И. Гарбовский