РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-237381/20

112-1794 

25 марта 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Даниловым С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШКОЛЬНАЯ ПРЕССА"

127322, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ОГОРОДНЫЙ, ДОМ 20, СТРОЕНИЕ 01, ОФИС 5001, ОГРН: 1027700109788, Дата присвоения ОГРН: 07.08.2002, ИНН: 7710301559

к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО АГЕНТСТВО "РАСПРОСТРАНЕНИЕ, ОБРАБОТКА, СБОР ПЕЧАТИ"

123308, ГОРОД МОСКВА, ПРОСПЕКТ МАРШАЛА ЖУКОВА, 4, ОГРН: 1027700191530, Дата присвоения ОГРН: 05.09.2002, ИНН: 7734006150

о взыскании задолженности в размере 1 256 661,13 руб., неустойка в размере  162 396,53 руб. в заседании приняли участие: (согласно протоколу)

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШКОЛЬНАЯ ПРЕССА" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к  АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО АГЕНТСТВО "РАСПРОСТРАНЕНИЕ, ОБРАБОТКА, СБОР ПЕЧАТИ"  о взыскании задолженности в размере 1 256 661,13 руб., неустойка в размере  162 396,53 руб.

Ответчик исковые требования не признал по доводам письменного отзыва на исковое заявление, просил применить ст. 333 ГК РФ. 

В судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований согласно которым истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 1 256 661,13 руб., неустойку в размере 162 396,53 руб. 

Изучив материалы дела, суд установил, что  исковые требования,  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ООО «Школьная Пресса» (Издатель) и АО Агентство Роспечать» (Агентство) был заключен договор № 1831 от «27» июня 2006 г. (Договор), в соответствии с условиями которого Издатель поручил Агентству от имени Агентства и за счет Издателя оказывать услуги по оформлению и исполнению договоров подписки (в т.ч. издательской подписки).

В соответствии с пунктом 4.4 Договора, изложенным в редакции дополнительного соглашения к Договору от 18.07.2020, вступившего в силу с мента подписания и действующего в отношении заказов по подписке на второе полугодие 2020 года (п.5 указанного Дополнительного соглашения):  «Агентство оплачивает Издателю заказ-наряды по принятой подписке на второе полугодие 2020 года платежным поручением 8 июля 2020 года. Агентство   оплачивает   Издателю   заказ-наряды   по   принятой   текущей подписке на второе полугодие 2020 года платежным поручением не позднее 22 числа подписного месяца.»

Согласно пункту 4.5. Договора, изложенным в редакции дополнительного соглашения от 26.01.2007, Агентство вправе приостановить перечисление каталожных сумм по принятой подписке на Издания: при задержке выхода Издания более 1 месяца; при непредставлении Издателем сведений, перечисленных в п. 3.5, 3.12,3.13, 3.14, 5.5. настоящего Договора; при несвоевременном перечислении Издателем сумм по настоящему Договору; Агентство возобновляет выплаты Издателю каталожных сумм после устранения обстоятельств, являющихся основание для приостановления перечисления каталожных сумм.

Пунктом 4.7. Договора, изложенного в редакции дополнительного соглашения к Договору от 18.07.2020 предусмотрено, что Агентство резервирует 3% каталожной стоимости подписного тиража. При надлежащем исполнении Издателем условий настоящего договора сумма резерва возвращается по окончании полугодия.

Оснований для приостановления перечисления каталожных сумм по принятой подписке в соответствии с пунктом 4.5. и не возврата суммы резерва в соответствии с п. 4.7. Агентством предоставлено не было. 

Каких-либо   замечаний   по   исполнению   Издателем   своих   обязательств   по вышеуказанному договору от Агентства в адрес Издателя не поступило. 

В соответствии с п. 3.10 договора издатель за свой счет обеспечил экспедирование и отправку тиражей изданий в полном объеме через транспортную компанию ООО «Партнерство-Пресс», что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела. 

Как следует из материалов дела, истцом надлежащим образом, исполнены свои обязательства, однако ответчиком обязательства по  оказанию услуг по оформлению и исполнению договоров подписки исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 1 256 661,13 руб., что так же не оспаривается ответчиком, и  подтверждается письмом от 18.03.2021 г. № 11 о согласовании суммы задолженности, подписанное ответчиком без возражений, а так же актами сверки, представленными в материалы дела.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Между сторонами подписан акт сверки, подтверждающий размер задолженности ответчика.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере 1 256 661,13  руб.  (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 256 661,13 руб. подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 162 396,53  руб.

В соответствии с п. 3 дополнительного соглашения к договору от 18.07.2020г. в случае нарушения агентством п. 4.4 договора, агентство обязуется оплатить издателю пени в размере 0,1% за каждый день просрочки, что составило по расчету истца 162 396,53 руб., что так же  не оспаривается ответчиком.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств ответчика по оплате, требования истца о взыскании с  ответчика неустойки в размере 162 396,53  руб. обосновано и  подлежит удовлетворению.

Оснований для применения судом ст. 333 ГК РФ судом не установлено. 

Расходы по оплате государственной пошлины в распределены соответствии со ст. 110,112 АПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310,779,781 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО АГЕНТСТВО "РАСПРОСТРАНЕНИЕ, ОБРАБОТКА, СБОР ПЕЧАТИ"

в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШКОЛЬНАЯ ПРЕССА" задолженность в размере  1 256 661,13  руб. (один миллион двести пятьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят один рубль) 13 коп., неустойку в размере 162 396,53 руб. (сто шестьдесят две тысячи триста девяносто шесть рублей) 53 коп.,  расходы по оплате государственной пошлины в размере  8 157,30 руб. (восемь тысяч сто пятьдесят семь рублей).

       Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. 

Судья:             

Ю.М. Анушкина