ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-2099/2018

Дело № А40-156407/17

г. Москва

20 февраля 2018 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2018 года19 февраля 2018 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 февраля 2018 года20 февраля 2018 г.

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

судей: Левиной Т.Ю., Проценко А.И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РОТЕКС", 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2017 

по делу № А40-156407/17, принятое судьей Смысловой Л.А. (шифр судьи: 125-1194) 

по иску акционерного общества "ОСОБАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЗОНА ТЕХНИКО-ВНЕДРЕНЧЕСКОГО ТИПА "ДУБНА" (ОГРН 

<

***>, адрес: 141983, 

<

...>, К. 301)

к обществу с ограниченной ответственностью "РОТЕКС" (ОГРН 

<

***>, адрес: 660093, 

<

...>)

о взыскании 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 22.11.2017;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 06.10.2017; 

 

УСТАНОВИЛ:

АО «ОЭЗ ТВТ «Дубна» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ротекс» о взыскании основного долга в размере 1.551.496 руб. 88 коп., пени в размере 134.980 руб. 17 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2017 исковые требования в части неустойки удовлетворены, в части основного долга принят отказ от иска и прекращено производство по делу в части отказа от иска. 

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 12.12.2017, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт. 

Истец обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением об отказе от иска в полном объеме. 

В соответствии с положениями ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ст. 150 ч. 1 п. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает заявленный отказ от иска, а производство по делу подлежит прекращению в части отказа от иска в соответствии с указанными нормами права.

Суд апелляционной инстанции установил, что заявление об отказе от иска подписано ФИО2, полномочия которой подтверждены доверенностью от 22.11.2017. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 150 ч. 1 п. 4, 176, 266 - 268, 269 п. 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

Поскольку отказ от иска в части пени заявлен в связи оплатой пени после принятия судебного акта, в силу положений ст. 33340 НК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 150 ч. 1 п. 4, 176, 266 - 268, 269 п. 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2017 по делу № А40-156407/17 в части удовлетворения исковых требований отменить.

Принять отказ от иска акционерного общества «ОСОБАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЗОНА ТЕХНИКО-ВНЕДРЕНЧЕСКОГО ТИПА «ДУБНА» (ОГРН 

<

***>, адрес: 141983, 

<

...>, К. 301) к обществу с ограниченной ответственностью «РОТЕКС» (ОГРН 

<

***>, адрес: 660093, 

<

...>) в части взыскания неустойки в размере 134.980 руб. 17 коп., производство по делу в части отказа от иска прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РОТЕКС" (ОГРН 

<

***>, адрес: 660093, 

<

...>) из федерального бюджета излишне плаченную государственную пошлину в размере 3.000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

 

Председательствующий судья:                                                                 О.Н. Семикина

 

Судьи:                                                                                                          Т.Ю. Левина

 

                                                                                                                      А.И. Проценко