АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-11149/2023

Нижний Новгород                                                                                                           22 августа 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Годухина А.Е. (шифр дела 59-310) 

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии представителей сторон

стороны не явились;

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества «ТНС энерго НН» 

(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 

к акционерному обществу "Абабковское"

(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)

о взыскании долга и пени, 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ? временного управляющего АО "Абабковское" ФИО2 (адрес: 606025, Нижегородская обл., г. Дзержинск, а/я 3), члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".

и   у с т а н о в и л: иск заявлен о взыскании 720 306 руб. 68 коп. долга по оплате электрической энергии, поставленной в феврале 2023 года по договору энергоснабжения от 15.02.2021 №9222000, 12 736 руб.11 коп. неустойки за период с 21.03.2023 по 13.04.2023 и далее по день фактической оплаты долга, исчисленной на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Требования основаны на статьях 309, 310,330,539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по внесению платы за поставку электрической энергии. 

После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец и ответчик  явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В порядке статьи 137 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Дело рассмотрено без участия представителей истца и ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв не представил.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ПАО "ТНС Энерго Нижний Новгород" (гарантирующий поставщик) и АО "Абабковское" (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 15.02.2021 № 9222000 (далее - договор).

Предметом настоящего иска явились задолженность по оплате электрической энергии и неустойка, начисленная на основании статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ (в редакции от 30.03.2016) на задолженность за февраль 2023 года. 

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу частей 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт отпуска электрической энергии в заявленный период во исполнение договора подтверждается материалами дела.  

Доказательств полной оплаты полученной электрической энергии в феврале 2023 года ответчик не представил.

Требование о взыскании 720 306 руб. 68 коп. долга по оплате электрической энергии, поставленной в феврале 2023 года по договору энергоснабжения от 15.02.2021 №9222000 подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пени).

Согласно абзацу 8 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком судом установлен, следовательно, начисление неустойки и требование о ее взыскании является правомерным.

Расчет неустойки судом проверен и, в отсутствие мотивированных возражений по расчету, принимается. Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в сумме 12 736 руб.11 коп. неустойки за период с 21.03.2023 по 13.04.2023

Расходы по госпошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с акционерного общества "Абабковское" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС Энерго Нижний Новгород» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 720 306 руб. 68 коп. долга, 12 736 руб.11 коп. неустойки, неустойку с 14.04.2023 по день фактической оплаты долга начисленной по правилам абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», а также 17 608 руб. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с акционерного общества "Абабковское" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 53 руб. 00 коп. госпошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

 

     Судья                                                                                                                 А.Е. Годухин