Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-87483/20-33-644

г. Москва

29 июня 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2020 года

Арбитражный суд г.Москвы в составе: 

Судьи Ласкиной С.О.

Протокол ведет секретарь судебного заседания Кострова О.Н. 

Рассматривает в открытом судебном заседании дело по заявлению Роскомнадзор по ДФО

к ответчику: АО «Почта России»

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, согласно протоколу об административном правонарушении от 21.05.2020г.№ АП-27/08/803

при участии в судебном заседании: 

от заявителя: извещен, не явился,

от ответчика: извещен, не явился,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роскомнадзора по ДФО обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит  привлечь АО «Почта России» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ за выявленные нарушения требований и условий, предусмотренных лицензией, на основании протокола от 21.05.2020г.№ АП-27/08/803 об административном правонарушении.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебный процесс не обеспечили. 

Дело подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ.

От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. От заинтересованного лица поступил отзыв.

Дело рассмотрено при отсутствии возражений сторон в порядке ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

         Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии с п.6 ст.205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

В соответствии с ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа на юридических  лиц - от 30 000 до 40 000 руб.

Из материалов дела усматривается,  что Управлением Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу (далее - Управление) в период с 13.01.2020 по 30.03.2020 было проведено плановое систематическое наблюдение в отношении АО «Почта России» по соблюдению лицензионных условий и обязательных требований при оказании услуг почтовой связи.

Согласно п. 1 ст. 46 закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» оператор связи обязан оказывать пользователям услугами связи услуги связи в соответствии с законодательством Российской Федерации, национальными стандартами, техническими нормами и правилами, лицензией, а также договором об оказании услуг связи. Таким образом, соблюдение условий, предусмотренных лицензией, является для оператора связи обязательным.

Согласно статье 4 Федерального закона № 176-ФЗ «О почтовой связи», порядок оказания услуг почтовой связи регулируется правилами оказания услуг почтовой связи, утверждаемыми уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Правила оказания услуг почтовой связи (далее - ПОУПС) утверждены приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 № 234 «Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи» (зарегистрировано в Минюсте России 26.12.2014 № 35442).

В соответствии с требованиями пункта 8, подпунктов «а», «в» пункта 46 ПОУПС на почтовых ящиках указываются наименование оператора почтовой связи, присвоенный почтовому ящику номер, дни недели и время, в которые осуществляется выемка письменной корреспонденции; операторы почтовой связи обязаны пересылать почтовые отправления в установленные сроки; операторы почтовой связи обязаны обеспечивать качество услуг почтовой связи в соответствии с нормативными правовыми актами, регламентирующими деятельность в области почтовой связи.

Приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 04.06.2018 № 257 утверждены нормативы частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции (далее - Нормативы), в соответствии с пунктом 2 которых нормативы частоты сбора из почтовых ящиков письменной корреспонденции составляют:

а)из почтовых ящиков, расположенных вне объектов почтовой связи:

•на территории административных центров субъектов Российской Федерации - ежедневно не менее 1 раза в день;

•на территории административных центров муниципальных районов - не реже 4 дней в неделю не менее 1 раза в день;

•на территории иных поселений - не реже 2 дней в неделю не менее 1 раза в день;

б)из почтовых ящиков, расположенных внутри объектов почтовой связи – в соответствии с частотой обмена и перевозки письменной корреспонденции между объектами почтовой связи.

В соответствии с пунктом 5 Нормативов контрольные сроки пересылки внутренней письменной корреспонденции определяются по оттискам календарных почтовых штемпелей мест приема и доставки почтовых отправлений.

Плановое систематическое наблюдение (методом дистанционного контроля без взаимодействия с проверяемым лицом) проводилось в соответствии с Методикой по организации и проведению мероприятий по контролю за деятельностью в области почтовой связи (далее - Методика), утвержденной приказом Министерства информационных технологий и связи РФ от 14.06.2006 -V^ 75 (зарегистрированной в Минюсте от 04.07.2006 № 8000) в отношении оператора почтовой связи АО «Почта России»:

- за соблюдением контрольных сроков пересылки почтовых отправлений внутриобластного потока визуальным способом путем сравнения фактических сроков пересылки письменной корреспонденции по оттискам календарных почтовых штемпелей (далее оттиски КПШ) объектов почтовой связи мест приема (обработки)  и  мест  назначения,  проставленных  на оболочках  (конвертах) возвращенных контрольных писем, а также на оболочках (конвертах) письменной корреспонденции, поступившей в адрес Биробиджанского территориального отдела Управления, с контрольными сроками пересылки письменной корреспонденции, утвержденные приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 04.06.2018 № 257;

-за соблюдением Нормативов частоты сбора из почтовых ящиков письменной корреспонденции визуальным способом путем проверки соответствия указанных на почтовых ящиках расписаний выемки письменной корреспонденции, утвержденные приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 04.06.2018 № 257; рассылка контрольных писем через почтовые ящики, расположенные в административном центре субъекта Российской Федерации (г. Биробиджан) и в населенных пунктах на территории субъекта Российской Федерации; путем сличения дат отправки контрольных писем по регистрационным карточкам с датами на оттисках КПШ объектов почтовой связи мест приема (обработки), проставленных на оболочках (конвертах) возвращенных контрольных писем, с расписаниями выемки письменной корреспонденции, указанными на почтовых ящиках, и с утвержденные приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 04.06.2018 № 257 Нормативами частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков.

Контрольные письма рассылаются для проверки межобластного и внутриобластного потока, частоты выемки письменной корреспонденции из почтовых ящиков. Отправку контрольных писем рекомендуется проводить в первые два месяца отчетного квартала.

При обобщении и анализе результатов проведенного систематического .3. моления выявлены нарушения:

-требований пункта 5 раздела XX Перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и перечней лицензионных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.02.2005 № 87;

-ст. 16 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи» (несоответствие качества услуг почтовой связи установленным стандартам, а также предоставляемой оператором почтовой связи информации об условиях оказания данных услуг);

-пунктов 7, 8, подпункта «в» пункта 46 ПОУПС (внутри объекта почтовой связи на видном и доступном для пользователей услугами почтовой связи месте должен находится информационный материал, включающий: перечень оказываемых услуг, сроки их оказания и тарифы на них, перечень категорий пользователей услугами почтовой связи, которым предоставляются льготы в соответствии с законодательством Российской Федерации; внутри объекта почтовой связи, в котором оказываются универсальные услуги почтовой связи, дополнительно размещается почтовый ящик для сбора письменной корреспонденции; на почтовых ящиках указываются наименование оператора почтовой связи, присвоенный почтовому ящику номер, дни недели и время, в которые осуществляется выемка письменной корреспонденции);

-подпункт а) пункта 2, пункт 5 приказа Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 04.06.2018 № 257 «Нормативы частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции» (нормативы частоты сбора письменной корреспонденции составляют.

-п. 5 условий, предусмотренных лицензией № 162571 на оказание услуг почтовой связи. При анализе соблюдения частоты выемки письменной корреспонденции из почтовых ящиков, который проводился путем сравнения времени отправки контрольного письма, указанного в Регистрационной карточке (дата, час, минута) с временем выемки писем, указанным в Расписании выемки (час, минута) и датой исходящих оттисков календарных штемпелей установлено, что выемка произведена с нарушением нормативов частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков. Выявлены нарушения нормативов частоты сбора из почтовых ящиков письменной корреспонденции на территории г. Биробиджана:

-п/я № 4 (ул. Чапаева, д. 1) КП опущены 14.02.2020 в 11:54 (выемка на п/я понедельник 13:26, вторник, четверг, пятница 13:40, среда 13:16) исходящий ОКШ 26.02.2020, нарушение - превышение выемки на 9 дней;

-п/я № 8 (ул. Стяжкина, д. 25 - Мясокомбинат) КП опущены 13.01.2020 в 15:46 (выемка на п/я понедельник 13:50, вторник, четверг, пятница 14:04, среда 13:40, суббота 15:56, воскресенье 11:06), исходящий ОКШ 27.01.2020, нарушение — превышение выемки на 13 дней;

-п/я № 38 (ул. Шолом Алейхема, д. 69, снаружи ОПС) КП опущены 21.01.2020 в 10:10 (выемка на п/я понедельник 12:26, вторник, среда, четверг, пятница 10:34, суббота9:28, воскресенье 9:48), исходящий ОКШ 19.02.2020, нарушение - превышение выемки на 29 дней.

При осуществлении систематического наблюдения за соблюдением нормативов частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков было отправлено (разослано): 450 контрольных писем через почтовые ящики, расположенные на территории Еврейской автономной области. 

13.01.2020 через п/я 10, 23, 14, 40, 42, 24, 17, 8; 21.01.2020 через п/я 3, 46, 47, 38, 12, 18, 22; 27.01.2020 через п/я 9, 39, 44, 19, 5, 34, 2; 03.02.2020 через п/я 7, 6, 26, 42. 31, 36, 29, 27; 10.02.2020 через п/я 16, 28, 35, 33, 45, 32, 30, 37; 14.02.2020 через п/я 15, 13,20, 25,4.

11.02.2020 через п/я № 1 с. Дежнево; 12.02.2020 через п/я № 1, № 2 с. Новое, п/я № 12 

<

...>, № 2, № 9 

<

...>, № 2 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> с. Лазарево; 17.03.2020 через п/я 1, 2,3,9,Юг. Облучье.

Контрольные письма (44 контрольных писем) отправленные через п/я Ленинское 679370 (4), Облучье 679100 (17), Облучье 67102 (11), Октябрьское 679361 (10), Унгун 679360 (2) в адрес Биробиджанского территориального отдела Управления не вернулись.

В нарушение п 8. Правил оказания услуг почтовой связи выявлены неоформленные почтовые ящики по ул. Медгородок, 26 (п/я № 24), ул. Шолом-Алейхема, д. 69, внутренний (п/я 12), ул. Шолом Алейхема, д. 41 (п/я   18), ул. Советская, д. 41 (п/я 19), ул. Пионерская, 86-а (п/я 15), пр. 60 лет СССР, д. 18 (п/я № 13), 

<

...> (п/я 1), 

<

...>, внутри (п/я 2), 

<

...> (п/я 1).

В ходе проведения СН выявлено, что в ОПС 679006, 679014, 679016 не проставляются или проставляются нечетко оттиски календарных почтовых штемпелей мест доставки почтовых отправлений, т.о. отсутствует возможность определить контрольные сроки пересылки почтовых отправлений. Факт нарушения подтверждается копиями конвертов и фотокопиями почтовых ящиков в Заключении, приложение 2 к Акту систематического наблюдения от 30.03.2020 № А-27/04/149-нд/18.

При проведении систематического наблюдения в отделениях почтовой связи УФПС Еврейской автономной области проверено соблюдение обязательных требований (Правил оказания почтовой связи (ПОУПС) пункты: 5,6,7,8, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, в соответствии с требованиями Методики пункты 8.1; 8.2; 8.4; 8.10, утвержденной Приказом № 75 от 14.06.2006 и зарегистрированной в Минюсте 04.07.2006 № 8000», установлено:

- проверено 1 отделение почтовой связи (с. Ленинское 679370) на наличие в клиентских залах информационных материалов соблюдения обязательных требований перечисленных в пунктах 5,6,7,8 ПОУПС. Информационный материал в ОПС Ленинское 679370 представлен не в полном объеме.

В нарушении п. 7 ПОУПС в ОПС Ленинское 679370 отсутствует информация о контрольных сроках пересылки письменной корреспонденции (есть только первая страница из г. Абакан и в г. Абакан).

В нарушении п. 8 ПОУПС в ОПС Ленинское 679370 отсутствует на почтовом ящике наименование оператора почтовой связи, присвоенный почтовому ящику номер, дни недели и время, в которые осуществляется выемка письменной корреспонденции. Факт нарушения подтверждается копией протокола мониторинга ОПС Ленинское 679370 в Заключении, приложение 2 к Акту систематического наблюдения от 30.03.2020 № А-27/04/149-нд/18.

При оказании услуг почтовой связи лицензиат обязан руководствоваться Федеральными законами «О связи» и «О почтовой связи», другими Федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области почтовой связи, а так же Законами и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации в пределах их полномочий. Порядок оказания услуг почтовой связи регулируется Правилами оказания услуг почтовой связи и Контрольными сроками прохождения письменной корреспонденции, утвержденными Правительством Российской Федерации.

АО «Почта России» оказывает услуги почтовой связи по удовлетворению нужд пользователей услуг почтовой связи в обмене письменной корреспонденции в пределах Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Таким образом, обязательства по оказанию услуг почтовой связи на территории Еврейской автономной области АО «Почта России» исполнены ненадлежащим образом, в результате чего качество услуг почтовой связи не соответствует предоставляемой оператором связи услуг почтовой связи. АО «Почта России» не были приняты меры по соблюдению лицензионных требований, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) № 162571, выданной Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Несоблюдение оператором связи АО «Почта России» требований Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 № 234, а также нарушения Нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции, утвержденных приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 04.06.2018 № 257 вводит в заблуждение пользователей услугами почтовой связи и является осуществлением предпринимательской деятельности (оказание услуг почтовой связи) с нарушением Лицензионных требований по лицензии № 162571 на оказание услуг почтовой связи.

Таким образом, в действиях АО «Почта России» содержится состав правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Протокол об административном правонарушении составлен на основании п. 1 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с вышеизложенными на основании ч. 3 ст. 28.3 КоАП РФ специалистом-экспертом Биробиджанского территориального отдела Управления Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу ФИО1 в отношении АО «Почта России» (правопреемник ФГУП «Почта России») 21.05.2020 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией) № АП-27/08/803 в отсутствии законного представителя юридического лица (генерального директора АО «Почта России», уведомленного надлежащим образом о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении 02.04.2020 № 6161-08/27, от 09.04.2020 № 6616-08/27, от 06.05.2020 № 7785-08/27 (с приложением Акта систематического наблюдения от 30.03.2020 № А-27/04/149-нд/18), получено по электронной почте office@russianpost.ru и нарочно в Управление федеральной почтовой связи Еврейской автономной области - зарегистрировано вх. Ф79-05/119 от 02.04.2020, вх. № Ф79-05/128 от 09.04.2020, вх. № Ф79-05/152 от 07.05.2020).

Суд считает, что протокол  об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст. 25.1, 25.4, 28.2 КоАП РФ. Процессуальных нарушений, не позволивших административному органу всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело о привлечении заявителя к административной ответственности, судом не установлено.

Суд считает, что протокол был составлен уполномоченным лицом.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 длящимся является такое административное правонарушение, которое выражается в длительном непрекращающимся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренной законом обязанности. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ - лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ - юридическое лицо, предприниматель признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. 

Согласно п. 16.1. Постановления Пленума ВАС РФ № 10 от 02.06.2004г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» - при рассмотрении дел об административных правонарушениях арбитражным судам следует учитывать, что понятие вины юридических лиц раскрывается в части 2 статьи 2.1 КоАП РФ. При этом в отличие от физических лиц в отношении юридических лиц КоАП РФ формы вины (статья 2.2 КоАП РФ) не выделяет.

Следовательно, и в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ). 

Обстоятельства, указанные в части 1 или части 2 статьи 2.2 КоАП РФ, применительно к юридическим лицам установлению не подлежат. Суду не представлено доказательств, что АО «Почта России» не могло, будучи осмотрительным, исполнить требования действующего законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ - постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. 

Судом установлено, что по ряду выявленных в ходе проверки нарушений истекли сроки привлечения АО «Почта России» к административной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ - при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. 

Судом установлено, что датой выявления части правонарушений, относящихся к длящимся,  является 30.03.2020г., что подтверждается актом систематического наблюдения от 30.03.2020г. № А27/04/149-нд/18, заключением от 30.03.2020г. № З-27/6 о результатах систематического наблюдения за соблюдением контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции внутриобластного потока, нормативов частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, её обмена, перевозки и доставки, а также обязательных требований в области почтовой связи в отношении ФГУП «Почта России», в виду чего в данном случае срок привлечения АО «Почта России» к административной ответственности не истек.

         Суд пришел к выводу, что в действиях ответчика содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ. 

          Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ и освобождения ответчика от административной ответственности судом не установлено.

         Суд считает возможным применить к рассматриваемым правоотношениям положения ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ при определении размера штрафа, подлежащего взысканию, и назначить наказание в размере 30 000 рублей.

На основании изложенного, в соответствии с ч. 2 ст.4.2, ст.4.5, ч.3 ст.14.1, ч.1 ст.25.1, ст.28.2 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29, 67, 68, 75, 167-170, 176, 205, 206 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Привлечь  АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПОЧТА РОССИИ" (131000, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2019, ИНН: 

<

***>) к административной ответственности по ч. 3 ст.14.1 КоАП РФ.

Назначить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПОЧТА РОССИИ" (131000, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2019, ИНН: 

<

***>) наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам:  

Получатель

Управление Федерального казначейства по Хабаровскому краю (Управление Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу)

Лицевой счет

04221А19130

ИНН

2721116615

КПП

272101001

Наименование банка получателя

Отделение Хабаровск г. Хабаровск

БИК

040813001

Расчетный счет

40101810300000010001

ОКТМО

08701000

КБК

09611601141019000140

УИН

09600000000026278629

Оригинал квитанции или платежного поручения, подтверждающего уплату штрафа, необходимо представить в Арбитражный суд города Москвы.

 Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае, если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего решения арбитражному суду не будет представлено доказательство добровольной уплаты штрафа, экземпляр настоящего решения будет направлен для взыскания административного штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебному приставу-исполнителю.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.О. Ласкина