АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-28945/2020

г. Нижний Новгород                                                    08 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Боровикова Сергея Александровича (шифр дела 52-791),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску Гордеевой Ларисы Геннадьевны

к нотариусу ФИО3, Межрайонной ИФНС России № 15 по Нижегородской области

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: финансового управляющего ФИО4, ООО «Туристическое агентство «Триэл-Тур», ФИО5, Гордеева Николая Владимировича

при участии представителей:

от истца – не явился

от ФИО3 – ФИО7

от Межрайонной ИФНС России № 15 по Нижегородской области – ФИО8

от ФИО5 – лично

от иных лиц – не явились,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным и отменить нотариальное действие по удостоверению договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Туристическое агентство «Триэл-Тур», заключенного 06.11.2019 между ФИО6 и ФИО5, совершенное 06.11.2019 нотариусом Нижегородской областной палаты нотариального округа города областного значения Нижний Новгород ФИО3; признать недействительной соответствующую запись в ЕГРЮЛ за номером 6195275083800, совершенную 13.11.2019 Межрайонной ИФНС России № 15 по Нижегородской области в отношении ООО «Туристическое агентство «Триэл-Тур».

Ответчики с иском не согласны по основаниям, изложенным в отзывах.

В порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО6, финансовый управляющий ФИО6 - ФИО4, ООО «Туристическое агентство «Триэл-Тур», ФИО5.

По правилам статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей ФИО2, ФИО6, ФИО4, ООО «Туристическое агентство «Триэл-Тур», извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.03.2019 по делу №А43-8813/2018 ФИО6 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

ФИО2 привлечена к участию в данном деле в качестве третьего лица.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.08.2019 по делу № А43-8813/2018 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника ФИО6, которым установлена принадлежность ФИО6 60% доли в уставном капитале ООО «Туристическое агентство «Триэл-тур» номинальной стоимостью 6000 руб. и 66,67% доли в уставном капитале ООО «Триал-тур» номинальной стоимостью 6667 руб., а также порядок и условия продажи имущества на торгах.

Финансовым управляющим ФИО4 организованы торги (аукцион с открытой формой представления цены, идентификационный номер 003787), дата начала представления заявок на участие 23.09.2019 09:00, дата окончания представления заявок на участие 29.10.2019 18:00, начало торгов 31.10.2019 в                10 час 00 мин на электронной площадке ООО «Электронные системы Поволжья».

Дата размещения сообщения о торгах в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ) 19.09.2019 (объявление о проведении торгов № 4181094 от 19.09.2019, иное сообщение № 4181297 от 19.09.2019). В указанных сообщениях размещены объявление о проведение торгов и проекты договоров купли-продажи и задатков.

Согласно сообщению о результатах торгов № 4348444 от 06.11.2019 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве на основании Протокола результатов проведения торгов № 003787/1 торги не состоялись по причине допуска к торгам только одной заявки на участие в торгах ФИО5.

Финансовым управляющим ФИО4 на электронной площадке ООО «Электронные системы Поволжья», размещенной в сети Интернет по адресу: https//www.el-torg.com, 29.10.2019 размещен протокол об определении участников торгов № 003787/1, а 31.10.2019 размещен протокол результатов проведения торгов № 003787/1.

ФИО5 платежными поручениями № 16-1 от 29.10.2019 (2 173 000,76 руб.) и № 35-1 от 31.10.2019 (8 692 003,03 руб.) оплатил стоимость лота.

Согласно сведениям о заключении договора купли-продажи № 4362955 от 11.11.2019 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 06.11.2019 договоры купли продажи 60% доли в уставном капитале ООО «Туристическое агентство «Триэл-тур» номинальной стоимостью 6000 руб. и 66,67% доли в уставном капитале ООО «Триал-тур» номинальной стоимостью 6667 руб. заключены с единственным участником торгов - ФИО5, с общей ценой договоров 10 865 003,79 руб., удостоверенные нотариально.

По мнению ФИО2, нотариальное удостоверение договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Туристическое агентство «Триэл-тур» 06.11.2019 совершено в отсутствие её согласия как участника общества.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения ФИО2 в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, суд принял решение исходя из следующего.

Согласно статье 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее – Закон N 14-ФЗ) участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества либо другому лицу в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом общества.

В соответствии с пунктом 9 статьи 21 Закон N 14-ФЗ при продаже доли или части доли в уставном капитале общества с публичных торгов права и обязанности участника общества по таким доле или части доли переходят с согласия участников общества.

Согласно пункту 1 статьи 21 Закон N 14-ФЗ переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании.

В соответствии с пунктом 10 статьи 21 Закон N 14-ФЗ в случае, если настоящим Федеральным законом и (или) уставом общества предусмотрена необходимость получить согласие участников общества на переход доли или части доли в уставном капитал общества к третьему лицу, такое согласие считается полученным при условии, что всем участниками общества в течение тридцати дней или иного определенного уставом срока со дня получения соответствующего обращения или оферты обществом в общество предоставлены составленные в письменной форме заявления о согласии на отчуждение доли или части доли на основании сделки или на переход доли или части доли к третьему лицу по иному основанию либо в течение указанного срока не представлены составленные в письменной форме заявления об отказе от дачи согласия на отчуждение или переход доли или части доли.

В случае, если уставом общества предусмотрена необходимость получить согласие общества на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества участникам общества или третьим лицам, такое согласие считается полученным участником общества, отчуждающим долю или часть доли, при условии, что в течение тридцати дней со дня обращения к обществу или в течение иного определенного уставом общества срока им получено согласие общества, выраженное в письменной форме, либо от общества не получен отказ в даче согласия на отчуждение доли или части доли, выраженный в письменной форме.

Согласно пункту 4.16 Устава общества участник общества, намеренный продать свою долю (часть доли) третьему лицу, обязан письменно известить об этом остальных участников общества и само общество с указанием цены и других условий ее продажи путем направления через общество за свой счет оферты, адресованной этим лицам и содержащей указание цены и других условий продажи. Оферта о продаже доли или части доли в уставном капитале общества считается полученной всеми участниками общества в момент ее получения обществом. В случае если участники общества и (или) общество не воспользовались преимущественным правом покупки все доли (всей части доли), предлагаемой для продажи, в течение месяца с даты получения с даты получения оферты обществом, доля (часть доли) может быть продана третьему лицу по цене и на условиях, сообщенных обществу и его участникам.    

Как следует из материалов дела, 25.09.2019 ФИО5 обратился к финансовому управляющему ФИО4 с заявлением, в котором выражена заинтересованность в приобретении доли в уставном капитале общества и запросом о согласии участников общества на отчуждение доли в уставном капитале общества на торгах и переход прав и обязанностей участника общества ФИО5 (л.д. 29-30).

Финансовый управляющий ФИО4 исх. № б/н от 27.09.2019 (получено ООО «Туристическое агентство «Триэл-Тур» 30.09.2019) в порядке пунктов 9, 10 статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и пункта 4.15 устава общества обратился в ООО «Туристическое агентство «Триэл-Тур» с аналогичным запросом (л.д. 31-32).

Во исполнение данного запроса директор общества ФИО9 ценным письмом (РПО 60315540017077 от 19.10.2019) направил ФИО2 извещение финансового управляющего ФИО4 о продаже доли ФИО6 в уставном капитале общества с публичных торгов и запрос о согласии на переход прав и обязанностей участника общества к победителю торгов (л.д. 33-34).

Согласно сообщению УФПС Нижегородской области Дзержинский почтампт № МР52п15-01/34 от 23.01.2020 ценное письмо № 60315540017077 на имя ФИО2 поступило в место вручения 606007 ОПС Дзержинск 21.10.2019 и возвращено по обратному адресу 03.12.2019 по причине «истек срок хранения» после трехкратных попыток вручения адресату почтальоном - 21.10.2019, 30.10.2019, 21.11.2019 (л.д. 35).

Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с пунктом 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Из письма УФПС Нижегородской области Дзержинский почтамт № МР52п15-19/142 от 28.11.2019 следует, что за период с 28.08.2019 по 08.11.2019 заказная корреспонденция по адресу: 606025 

<

...> на имя ООО «Туристическое агентство «Триэл-Тур» не поступала (л.д. 36).

Таким образом, факт направления организатором торгов по продаже имущества должника в виде доли в уставном капитале общества в адрес ФИО10 как участника общества запроса о предоставлении согласия на отчуждение доли в уставном капитале общества третьему лицу подтверждается материалами дела.

Более того, информирование о проведении торгов по продаже доли в уставном капитале общества было осуществлено организатором торгов с соблюдением требований пунктов 9, 10 статьи 110 Закона о банкротстве путем публикации в открытых источниках соответствующего объявления и проекта договора купли-продажи доли. По мимо прочего, информацией о проведении указанных торгов ФИО2 располагала в связи с участием в рассмотрении дела № А43-8813/2018.

Поскольку в срок, установленный пунктом 9 статьи 21 Закона N 14-ФЗ, от ФИО2 не поступило заявление об отказе от дачи согласия на отчуждение или переход доли в уставном капитале общества ФИО5, согласие ФИО2 считается полученным.

В пункте 11 статьи 21 Закона N 14-ФЗ предусмотрено общее правило, в соответствии с которым сделки, направленные на отчуждение доли, подлежат нотариальному удостоверению.

В силу пункта 13 статьи 21 Закона N 14-ФЗ нотариус, совершающий нотариальное удостоверение сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, проверяет полномочие отчуждающего их лица на распоряжение такими долей или частью доли, а также удостоверяется в том, что отчуждаемые доля или часть доли полностью оплачены (статья 15 Закона). Полномочие лица, отчуждающего долю или часть доли в уставном капитале общества, на распоряжение ими подтверждается документами, на основании которых доля или часть доли ранее была приобретена соответствующим лицом, а также выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, содержащей сведения о принадлежности лицу отчуждаемых доли или части доли в уставном капитале общества и полученной нотариусом в электронной форме в день удостоверения сделки.

Вышеуказанные документы явились основанием для совершения нотариусом ФИО3 оспариваемого нотариального действия. Нарушение закона при совершении данного нотариального действия судом не установлено.

Как следствие, оснований для признания недействительной записи в ЕГРЮЛ за номером 6195275083800, совершенной 13.11.2019 Межрайонной ИФНС России № 15 по Нижегородской области в отношении общества , у суда также не имеется.

На основании изложенного иск подлежит отклонению ввиду необоснованности.

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Судья С.А. Боровиков