АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-6399/2019

23 апреля 2019 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения объявлена  22 апреля 2019 года

Полный текст решения изготовлен   23 апреля    2019  года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Волковой М.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения)  ИНН 

<

***>, 410002, 

<

...>,  о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представитель заявителя  (должника) не явился,  в материалах  дела имеются доказательства надлежащего извещения,  

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения)  ИНН 

<

***>,  410002, 

<

...>,  о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника, назначении финансового управляющего из числа членов Некоммерческого  партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Лига»   (440026, 

<

...>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.03.2019 г. по делу №А57-6399/2019 заявление ФИО2 было принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Должник поддерживает заявленные требования в полном объеме, на введении процедуры реализации имущества.

            Рассмотрев приложенные к заявлению документы, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

С 01 октября 2015 года Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» применяется в редакции Федерального закона от 29.06.2015 года № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения  Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», определившего правила о банкротстве физических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом (пункт 2).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как видно из материалов дела, задолженность ФИО2 возникла  в результате  не исполнения   договоров  займа, заключенных  с  кредитными организациями.

В настоящее время, совокупная    задолженность   должника  ФИО2,  перед   кредиторами составляет 2805450,30 рублей,  в том числе: основной долг - 1504001,10 рублей, штрафы - 475976,68 рублей, проценты - 119856,76 рублей, просроченные проценты - 400354,83 рублей, пении - 243744,71 рублей, убытки банка - 41 046,68 рублей, комиссия - 15500 рублей, госпошлина - 315,00 рублей, неустойка - 4333,84 рублей, издержки кредитора - 321,00 рублей.

Задолженность по кредитным договорам составляет:

- перед ПАО Сбербанк России Поволжский Банк, кредитный договор 

<

***> от 04.05.2012 года (потребительский кредит) в размере 16531,80 рублей: основной долг - 9 543,22 рублей, неустойка - 4333,84 рублей, проценты - 2 339,74 рублей, госпошлина - 315,00 рублей;

- перед ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору № 

<

***> от 30.04.2013 года в размере 177 676,3 рубля; основной долг - 85 526,56 рублей, проценты - 26 976,38 рублей, штрафы - 24 126,68 рублей, убытки банка - 41 046,68 рублей;

- перед НАО «Первое Коллекторское Бюро»  на основании договора переуступки права требования №rk-121118/1658 от 12.11.2018 года заключенному с КБ «Ренессанс Кредит», по кредитному договору № 

<

***> от 05.11.2012 года в размере 673 111,57 рублей; просроченный основной долг - 159 990,90 рублей, просроченные проценты - 26 824,65 рублей, проценты - 34 446,02 рублей, штрафы - 451 850,00 рублей;

- перед ООО «Национальная Служба Взыскания» на основании договора цессии (уступки прав требования) № 114 от 06.08.2015 года заключенному с ПАО Восточный экспресс банк по кредитному договору 

<

***> от 22.12.2012 года в размере 315 721,04 рублей; Просроченный основной долг - 225 561,57 рублей, просроченные проценты - 74 659,47 рублей, комиссия - 15 500 рублей;

- перед НАО «Первое Коллекторское Бюро» на основании переуступки кредита заключенному с Альфа Банком от 27.04.2016 года в размере 35 423,81 рублей;

- перед ЗАО «Русславбанк» (лицензия банка отозвана 10 ноября 2015 года) - сумма кредита - 63 712 рублей, под 21,5% с 27.08.2013г. по 27.08.2018г. в сумме 50 352,69 рублей, оплачено  - 11 650 рублей;

- перед ПАО «Национальный Банк» «ТРАСТ» по кредитному договору № 

<

***> от 18.02.2014 года в сумме 389 182,27 рублей; задолженность по основному долгу- 186 952,35 рублей, проценты -106 697,27 рублей, пении - 95 532,65 рублей;

- перед ПАО «Национальный Банк» «ТРАСТ» по кредитному договору № 

<

***> от 22.02.2014 года в сумме 531 680,51 рублей; задолженность по основному долгу - 288 371,88 рублей, проценты - 94 775,57 рублей, пении - 148 212,06 рублей, издержки кредитора - 321,00 рублей;

- перед ООО «Нэйва» на основании договора об уступке прав требования (Цессии) №2018-7607/27 от 27 ноября 2018 года заключенного с ОАО Банк «Западный» по кредитному договору № 

<

***> от 13 марта 2013 года; задолженность по основному долгу составляет 201 449,59 рублей, основной просроченный долг - 92 484,79 рублей, проценты просроченные - 97 397,87 рублей, проценты на просроченный ОД - 11 566,93 рублей;

- перед ООО «АКФ» (исключен из реестра коллекторских агентств 13.04.2017г, конкурсный управляющий- ФИО3) на основании уступка права требований 02.03.2016г с АО «ОТП Банк» кредитного договора № 

<

***> от 15.03.2013г. Сумма кредита - 41 919,98 рублей, оплачено - 39 350 рублей, остаток задолженности 2 569 рублей;

- перед ООО «АКФ» (исключен из реестра коллекторских агентств 13.04.2017г, конкурсный управляющий - ФИО3) на основании уступка права требований 01.09.2015г с АО «ОТП Банк» кредитного договора № 

<

***> от 15.03.2013г. Сумма кредита - 41 919,98 рублей, оплачено - 21 700 рублей, остаток задолженности 20 219, 98 рублей. 

На исполнении находятся следующие исполнительные документы:

- ОАО УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ на основании судебного приказа № 2-88/15 от 03.02.2015 года и исполнительного производства № 54836/15/64040-ИП 03.02.2015 года в размере 229 258,00 рублей - остаток задолженности - 156 791,31 рублей;

- ПАО Национальный банк «ТРАСТ» на основании исполнительного производства № 66772/17/64040-ИП от 03.08.2017 года 16 353,32 рублей - остаток задолженности - 5 750,09 рублей;

- НАО Первое Коллекторское Бюро на основании исполнительного производства № 22377/18/64040-ИП от 19.04.2018 года 50 850 рублей - остаток задолженности - 43 599,86 рублей;

- НАО первое Коллекторское Бюро на основании исполнительного производства № 30402/18/64040-ИП от 22.05.2018 года 20 400 рублей - остаток задолженности - 15 754,22 рублей;

- ООО Филберт на основании исполнительного производства № 42654/18/64040-ИП от 09.07.2018 года 53 906,15 рублей - остаток задолженности - 48 310,52 рублей;

- ООО Феникс на основании исполнительного производства от 11.07.2018 года 36 402,35 рублей - остаток задолженности - 33 839,50 рублей.

Задолженность по обязательным платежам  составляет 1494327,60 рублей.

Должником  не исполнены денежные обязательства по выплате денежных средств в установленный срок, перед кредиторами  по договорам займа на сумму  2805450,30 рублей, по задолженности  перед бюджетом  в размере 1494327,60 рублей,  в связи с отсутствием денежных средств, имущества реализация которого могла бы покрыть образовавшийся долг. 

Обязанность по уплате задолженности  перед  кредиторам превышает три месяца.

Должник – ФИО2 не состоит  в  зарегистрированном браке. 

Судом не установлено наличие у должника несовершеннолетнего ребенка.

В настоящее время должник ФИО2 трудоустроена. Работает   ГУЗ «ПТД ЗР г. Саратова» г. Саратов. Средний  ежемесячный  доход составляет  заработная  плата в размере 11000 рублей.

 Предпринимательская деятельность не ведется.

 У должника  имеется   имущество:  квартира  по договору  социального найма №196 от  11.05.2010 года,    по адресу: 410002, 

<

...>, предметы обычной домашней обстановки и обихода (имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам).

Должник   имеет  открытые  расчетные счета в структурных подразделениях ПАО Сбербанк №1 8622/00006 с остатком денежных средств на счете  0,00 рублей.

           Дебиторская задолженность отсутствует.

           Из представленных документов усматривается, что заявитель имеет просроченную задолженность, что свидетельствует о том, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, т.е. гражданин является неплатежеспособным.

Согласно представленному должником списку кредиторов и должников гражданина, составленному по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 №530, дебиторская задолженность у заявителя отсутствует.

Материалами дела подтверждено, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Суд приходит к выводу, что с учетом изложенного в данном случае имеются признаки неплатежеспособности гражданина, указанные в пункте 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Согласно справке  с официального сайта  ФНС России, в ЕГРИП не содержится сведений о физическом лице  ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения)  ИНН 

<

***>, как об индивидуальном предпринимателе.  

Материалами дела подтверждено, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. 

Суд приходит к выводу, что с учетом изложенного в данном случае имеются признаки неплатежеспособности гражданина, указанные в пункте 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что должником доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

При запросе на представление сведений об имуществе    должника была получена следующая информация.

Согласно сведениям УМВД России по г. Саратову Регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД на гражданина ФИО2  не  зарегистрировано транспортных средств.

Согласно сведениям межрайонного территориального отдела Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области в отношении  ФИО2  сведений о наличии самоходных машин и других видов техники не имеется.

Согласно справки ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Саратовской области» на   ФИО2    маломерные суда не зарегистрированы.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что Должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом Должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

Пунктом 1 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;  о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Таким образом, одним их основных условий, принятия в отношении должника плана реструктуризации долгов является наличие у должника постоянного источника дохода в размере, позволяющим произвести пропорциональное погашение в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (п. 1 ст. 213. 14 Закона о банкротстве).

Учитывающему размер денежных средств, которые могут быть направлены на погашение кредиторской задолженности за вычетом необходимых гражданину на оплату личных нужд (в размере нормативно установленного в субъекте Российской Федерации прожиточного минимума) и максимального срока, на который может быть введена процедура реструктуризации долгов гражданина, доходов гражданина явно недостаточно для погашения имеющейся задолженности.

Поскольку дохода, который способен был бы обеспечить восстановление платежеспособности должника и погашение задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), либо после выплат ежемесячных платежей по всем кредитам на руках должника оставалось бы не менее величины прожиточного минимума в регионе места жительства должника для самого должника, судом не установлено, суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213. 24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учётом изложенного, ФИО2  подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с введением процедуры  реализации имущества гражданина.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с п. 2 ст. 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 202 указанного закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

ФИО2  в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указала в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, - Некоммерческого  партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» юридический адрес: 440026, 

<

...>, оф.301,303.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В материалах  дела имеются  документы на кандидата в финансовые  управляющие – ФИО4, регистрационный номер 399, дата регистрации 31.01.2019 года, ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 440026, 

<

...>, члена  Некоммерческого  партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Лига»   (440026, 

<

...>).

ФИО4 выразила  письменное согласие на утверждение финансовым управляющим должника.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой  организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку кандидатура ФИО4 согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. 

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

03.07.2016 принят Федеральный закон от 03.07.2016 № 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который внес изменения, в частности, в пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вступивший в законную силу 15.07.2016. Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

Должником представлен чек-ордер от 18.03.2019 года  о внесении ФИО2  на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области 25000,00 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Судом также установлено, что брачный договор, соглашение о разделе общего имущества супругов, заключенного и принятого в течение трех лет до  подачи заявления, не заключал, судебных актов о разделе имущества также не имеется.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 52, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

Признать должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения)  ИНН 

<

***>, 410002, 

<

...>, несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества сроком на 3 месяца, до 22 июля 2019 года. 

  Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, регистрационный номер 399, дата регистрации 31.01.2019 года, ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 440026, 

<

...>, члена  Некоммерческого  партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Лига»   (440026, 

<

...>).

 Утвердить финансовому управляющему  вознаграждение в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. 

   Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 22 июля 2019 года  в 10 час. 00 мин., в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, отдел 226,  каб. 1307, этаж 13.

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введения реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Обязать финансового управляющего не позднее чем через десять дней направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». 

Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,   реестр текущих платежей.

Финансовому управляющему, кредиторам,  предоставить аргументированный отзыв о возможности освобождения, либо не освобождения должника от исполнения денежных обязательств, заявленных должником.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Решение арбитражного суда направить должнику, финансовому вправляющему, УФССП, заинтересованным лицам, кредиторам,  в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону: 

<

***>, документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.

 

Судья арбитражного суда 

Саратовской области                                                                                               М.А. Волкова