АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 

http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-6578/2023

г. Кострома

21 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2023 года.  

Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь  Алексеевна, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Балакиревым А.С.,  

без участия в судебном заседании представителей сторон:  

рассмотрев заявление Общество с ограниченной ответственностью «Газпром  газораспределение Кострома» к Обществу с ограниченной ответственностью  «Теплогазсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 128657  рублей 53 копейки задолженности по договору от 01.02.2018 № 1136-18,  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение  Кострома» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с  Общества с ограниченной ответственностью «Теплогазсервис» (далее - ответчик)  задолженности по договору от 01.02.2018 № 1136-18 в размере 128657 рублей 53  копейки.  

Истец и ответчик, извещенные о дате и времени судебного заседания в  установленном порядке, в суд явку представителя не обеспечили. В соответствии с  частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд рассматривает дело в отсутствии представителей сторон.  

ООО «Теплогазсервис» отзыв на исковое заявление не представило.  В судебном заседании суд установил следующие обстоятельства.  

Между АО «Газпром газораспределение Кострома» (исполнитель) и ООО  «Теплогазсервис» (заказчик) заключен договор от 01.02.2018 № 1136-18 на  предоставление услуг по транспортировке природного газа.  

Услуги за январь 2023 года на общую сумму 128657 рублей 53 копеек,  предусмотренные договором были оказаны исполнителем согласно акту от  31.01.2023 № ОГ000016837 подписанному сторонами электронной цифровой  подписью.  

В связи с неоплатой ответчиком стоимости оказанных в рамках  вышеуказанного заключенного с истцом договора работ (услуг), последний после  направления в адрес ответчика претензии обратился с настоящим исковым  заявлением в суд.  

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.  

Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного  оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

На основании статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания  услуг.  

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Доказательств своевременной оплаты оказанных услуг в установленный  договором срок в материалы дела не представлено (статьи 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Ответчик услугами истца воспользовался, но своевременно не оплатил, чем  нарушил как условия договора, так и требования закона.  

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона,  односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

Возражений относительно заявленных истцом требований ответчик не  представил как на стадии судебного разбирательства, так и при досудебном  урегулировании спора.  

Таким образом, иск является законным и обоснованным. 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны.  

В силу вышеуказанных норм расходы истца по оплате государственной  пошлины в размере 4860 рублей подлежат отнесению на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплогазсервис»,  

<

...>,  помещ. 14, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированного в  качестве юридического лица 28.04.2009, в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «Газпром газораспределение Кострома», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированного в  качестве юридического лица 03.07.2023, задолженность по договору от 01.02.2018   № 1136-18 в размере 128657 рублей 53 копейки, а также 4860 рублей расходов по  уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд  кассационной инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в  арбитражном суде апелляционной инстанции, через арбитражный суд Костромской  области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу.  

Судья Л.А. Максименко