Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва                                                                                                     Дело № А41-66501/18

 

«28» ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена «21» ноября 2018 г. Решение изготовлено в полном объеме «28» ноября 2018 г.

 

Арбитражный суд Московской области

в составе: судья Торосян М. Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Темерезовым М. Д.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании: согласно протоколу,  

 

установил:

13.08.2018 г. в Арбитражный суд Московской области поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: С. Пруды Советского района Крымской области, место регистрации: 141900, 

<

...>) о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 22.08.2018 г. заявление ФИО1 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника. 

Определением суда от 21.11.2018 г. произведена замена судьи Бобринева А. А. на судью Торосяна М. Г.

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд установил.

В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127 – ФЗ (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

В обоснование своего заявления ФИО1 ссылается на то, что у нее имеется задолженность в размере 2 216 709,92 руб., возникшая, в связи с ненадлежащим исполнением ей своих обязательств по кредитным договорам, заключенным с ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК», ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК», ПАО БАНК «ВТБ 24», АО «АЛЬФА-БАНК», ООО КБ «РЕНЕССАНС КРЕДИТ», ПАО СБЕРБАНК, ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ», АО «ТИЛЬКОФФ БАНК», АО «ОТП БАНК». 

Согласно представленной в материалы дела описи имущества гражданина у должника отсутствует имущество и денежные средства на счетах в банках.

На депозитный счет арбитражного суда должником чеком-ордером от 01.02.2018 г. внесены денежные средства на вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000,00 руб. 

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: 

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; 

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; 

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; 

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. 

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: 

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; 

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; 

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. 

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве). 

В своем заявлении должник ходатайствовал о введении в отношении нее процедуры реализации имущества, не вводя процедуру реструктуризация долгов.

Рассмотрев представленные должником документы, суд приходит к выводу, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособной, вследствие чего заявление должника о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества является обоснованным. 

Согласно части 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Как усматривается из материалов дела, у должника имеется несовершеннолетний ребенок.

Таким образом, суд считает необходимым привлечь, исходя из места жительства должника, Отдел опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Талдомскому муниципальному району и городскому округу Дубна к участию в деле о банкротстве.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона. 

При подаче заявления ФИО1 в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указала СОАУ «ЛИГА». 

На основании определения арбитражного суда СОАУ «ЛИГА» представила кандидатуру ФИО2 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника - гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2

Фиксированная сумма вознаграждения финансовому управляющему устанавливается в размере, предусмотренном ст. 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст. ст. 184-185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 213.4, 213.6, 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области  

 

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: С. Пруды Советского района Крымской области, место регистрации: 141900, 

<

...>)  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении нее процедуру банкротства гражданина – реализация имущества, сроком на 6 месяцев, до «21» мая 2019 г. 

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 члена СОАУ «ЛИГА» ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для переписки: 410026, 

<

...>) с единовременным вознаграждением в размере 25000 руб. 00 коп. за счет денежных средств и иного имущества должника, в случае его обнаружения, или денежных средств, причисленных на депозитный счет суда.

Привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Талдомскому муниципальному району и городскому округу Дубна (141980, 

<

...>).

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать ФИО1 в течение трех дней представить финансовому управляющему информацию о своем имуществе, о счетах и вкладах (депозитах), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры на «14» мая 2019 г. в 12 час. 50 мин., кабинет 705 в помещении суда.

Финансовому управляющему к указанной дате представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, мотивированное ходатайство о завершении реализации имущества, либо о продлении срока, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                           М. Г. Торосян