Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск                                                                          Дело № А42-9974/2024

«10» января 2025 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Евтушенко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малининой Л.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Скадар», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Софьи Перовской, дом 17, кабинет 104, город Мурманск, Мурманская область, 183016

к акционерному обществу «Русская контейнерная компания», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: проезд Научный, дом 19, вн.тер.г. муниципальный округ Черемушки, 

<

...>

о взыскании 4 480 200 руб.

при участии  в заседании представителей:

истца - ФИО1, дов. б/н от 14.08.2024

ответчика - не явился, извещен

Резолютивная часть решения вынесена 09.01.2025

Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 10.01.2025

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Скадар» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Русская контейнерная компания» (далее - ответчик) о взыскании 3 800 000 руб. задолженности за поставленное дизельное топливо по договору бункеровки от 20.10.2023 № 1515 и неустойки в сумме 680 200 руб., начисленной за период с 22.04.2024 по 18.10.2024, и по день фактического исполнения судебного акта.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, и просил взыскать с ответчика основной долг в сумме 3 800 000 руб., неустойку за период с 21.04.2024 по 09.12.2024 в сумме 874 000 руб., и по день фактического исполнения решения суда по делу.

АО «Русская контейнерная компания» мотивированный отзыв на исковое заявление, а также доказательства уплаты задолженности, не представило, каких-либо ходатайств не заявило.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении уточненных требований настаивал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьями 123, 156, АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

Как следует из материалов дела, между ООО «Скадар» (Поставщик) и АО «Русская контейнерная компания» (Покупатель) 20.10.2023 был заключен договор № 1515 (далее - Договор), согласно условиям которого Поставщик обязуется осуществлять снабжение судов Покупателя (бункеровка) нефтепродуктами (далее - Продукция, продукты, груз), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Продукцию в порядке и сроки, установленные Договором и соглашением Сторон (пункт 1.1. Договора).

Пунктами 2.1., 2.6. Договора определено, что Покупатель направляет Поставщику заявку, в которой содержится информация о Товаре, необходимом  для поставки, его стоимости, данные о бункеруемом судне, дата бункеровки. После  принятия заявки к исполнению Поставщик оформляет Спецификацию на поставку, в которой указывается наименование Продукции, количество и цена за единицу измерения.

Порядок расчетов определен в разделе 3 Договора.

В соответствии с пунктом 3.1. Договора если иной срок оплаты не согласован Сторонами и не указан в принятой к исполнению заявке или спецификации, Покупатель обязан оплатить Продукцию в течение 10 календарных дней со дня бункеровки судна.

Все иные платежи, предусмотренные Договором, в том числе, по плате штрафов, нестойки, должны осуществляться Покупателем в течение 5 рабочих дней с момента получения от Поставщика соответствующего требования об оплате (пункт 3.2. Договора).

Согласно пункту 3.3. Договора платежи по Договору осуществляются в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет получателя платежа, указанный в Договоре в разделе «Реквизиты сторон» или в платежном требовании.

Днем исполнения обязанности по оплате является день поступления денежных средств на расчетный счет получателя платежа (пункт 3.4. Договора).

Пунктом 4.1. Договора определено, что за несвоевременное исполнение обязательств по оплате Покупатель обязан по требованию Поставщика уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная со дня возникновения задолженности по день фактического исполнения обязательства.

Во исполнение условий Договора истцом в адрес АО  «Русская контейнерная компания» было поставлено дизельное топливо в количестве 50 тонн путем бункеровки судна т/х РКК «Старгейзер» на общую сумму 3 800 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела копиями заявки № 3515, письма АО «Русская контейнерная компания» от 20.03.2024 № 199/2024, спецификации от 22.03.2024 № 567, универсального передаточного документа от 22.03.2024 № 567 с подписью представителя Покупателя по доверенности и печатью организации Покупателя, бункеровочной расписки от 22.03.2024 № 90, доверенностей на представителя Покупателя от 01.04.2022 № 17/2022 и от 15.03.2024 № 11/2024. 

В спецификации от 22.03.2024 № 567 определены условия оплаты поставляемой Продукции: 30 календарных дней со дня бункеровки судна.

Согласно бункеровочной расписке бункеровка судна осуществлена 22.03.2024. 

В письме Покупателя к Поставщику от 20.03.2024 руководитель АО «Русская контейнерная компания» гарантировал оплату в течение 30 дней со дня поставки топлива.

Согласно подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов за 1-й квартал 2024 года задолженность АО «Русская контейнерная компания» перед ООО «Скадар» по состоянию на 31.03.2024 составила 3 800 000 руб. за поставленный 22.03.2024 года товар.

Истцом 30.08.2024 в адрес ответчика была направлена претензия от 26.08.2024 № 2030 с предложением в течение 10 рабочих дней со дня получения претензии погасить задолженность по договору, а также рассчитать и  уплатить неустойку за весь период просрочки исполнения обязательства, которая по состоянию на  26.08.2024 составила 475 000 руб.

Поскольку ответчик поставленную в его адрес продукцию в полном объеме                  не оплатил, истец обратился с иском в суд о взыскании задолженности и неустойки.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования ООО «Скадар» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Частями 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки товара и получения его ответчиком подтверждается универсальным передаточным документом от 22.03.2024 № 567, содержащим сведения о товаре, его количестве и стоимости, подписи и печати истца и ответчика; бункеровочной распиской от 22.03.2024 № 90; доверенностями на представителя Покупателя от 01.04.2022 № 17/2022 и от 15.03.2024 № 11/2024. 

Также в материалы дела представлены заявка покупателя, гарантийное письмо, спецификация и акт сверки взаимных расчетов между ООО «Скадар» и АО «Русская контейнерная компания» за 1-й квартал 2024 о наличии у ответчика перед истцом  задолженности в сумме 3 800 000 руб. Указанный акт сверки обеими сторонами подписан, на акте имеются печати сторон. 

Оплата товара на сумму 3 800 000 руб. ответчиком не произведена.

Факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате товара в полном объеме подтверждается материалами дела.

Ответчик каких-либо возражений, а также доказательств оплаты взыскиваемой суммы суду не представил.

Таким образом, суд находит обоснованными и правомерными требования истца о взыскании основного долга в сумме 3 800 000 руб.

Помимо требования о взыскании задолженности, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в уточненной сумме 874 000 руб.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ  определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 4.1. Договора за несвоевременное исполнение обязательств по оплате Покупатель обязан по требованию Поставщика уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная со дня возникновения задолженности по день фактического исполнения обязательства.

Товар ответчику был поставлен, принят им, вместе с тем, оплата за поставленный товар истцу не поступила.

Ответчик возражения относительно расчета неустойки, ее взыскания, применения статьи 333 ГК РФ в суд не представил.

Судом оснований для применения статьи 333 ГК РФ не установлено.

Суд не вправе самостоятельно снижать размер неустойки юридическому лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность, что согласуется с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 71 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушения обязательств» (далее - Постановление Пленума        № 7).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в части взыскания неустойки в уточненной сумме 874 000 руб.

Истец также просит взыскать неустойку за период с 10.12.2024 по день фактического исполнения решения суда в размере 0,1% от суммы неоплаченного основного долга.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума № 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Денежное обязательство по оплате поставленного товара до принятия решения по делу ответчиком не было исполнено, ввиду чего требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства правомерно.

Исковые требования в части взыскания неустойки в размере 0,1% от суммы основного долга за период с 10.12.2024 по день фактического исполнения решения суда подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска и уточнении требований в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина на основании платежных поручений от 22.10.2024 № 3632 и от 09.12.2024 № 4335 в общей сумме 165 220 руб.        

Согласно статье 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 165 220 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции. 

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

                                                           решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Русская контейнерная компания», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации юридического лица: проезд Научный, дом 19, вн.тер.г. муниципальный округ Черемушки, 

<

...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Скадар», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации юридического лица: улица Софьи Перовской, дом 17, кабинет 104, 

<

...>, задолженность в сумме 4 674 000 руб., из которой основной долг в сумме 3 800 000 руб., неустойка    в сумме 874 000 руб.; неустойку в размере 0,1% от суммы основного долга за период с 10.12.2024 по день фактического исполнения решения суда, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 165 220 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                                                                 О.А. Евтушенко