именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-156437/19-53-1344

г. Москва

11 сентября 2019 г.

Резолютивная часть объявлена 10 сентября 2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

потребительского общества «ЦЕНТРКООП» (107996 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ГИЛЯРОВСКОГО ДОМ 57 СТР 1 ЭТ 03 ПОМ 01 КОМ 28, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2012, ИНН: 

<

***>)

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «ВОЛОГОДСКАЯ КООПЕРАТИВНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» (160011 

<

...> ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.09.2011, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 9 927 971 руб. 53 коп. по договору от 20.03.2013 № 11

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (дов-ть от 01.07.2019 № 19/07-02)

от ответчика – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ПО «ЦЕНТРКООП» с иском к ответчику ООО «ВКТК» о взыскании, включая заявление об изменении размера исковых требований, 9 927 971 руб. 53 коп. по договору поставки, включая 5 875 227,78 руб. долга, 4 052 743,75 руб. неустойки, неустойки по день исполнения обязательства. 

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 20.03.2013 № 11, в соответствии с которым истец в период с июня 2016 г. по февраль 2017 г. поставил товар общей стоимостью 8 391 971,01 руб., что подтверждается товарными накладными.

Ответчик оплатил товар на сумму 2 516 743,23 руб., долг составляет 5 875 227,78 руб.

В случае нарушения срока оплаты, поставщик имеет право требовать с покупателя оплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки (п. 2 д/с от 31.12.2014).

Истец просит взыскать долг и неустойку, начисленную по состоянию на 10.09.2019 по ставке 0,07%, неустойку по день исполнения обязательства по той же ставке.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ). 

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Передача товара подтверждается передаточными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные поручения ответчиком не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ). 

Сумма неустойки за период с 09.07.2016 по 10.09.2019 составляет 4 052 743,75 руб.

Истец также просит взыскать неустойку, начисленную по дату фактической оплаты.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 395, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ. 

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск потребительского общества «ЦЕНТРКООП» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ВОЛОГОДСКАЯ КООПЕРАТИВНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании 9 927 971 руб. 53 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВОЛОГОДСКАЯ КООПЕРАТИВНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» в пользу потребительского общества «ЦЕНТРКООП» 9 927 971 (девять миллионов девятьсот двадцать семь тысяч девятьсот семьдесят один) руб. 53 коп., включая 5 875 227,78 руб. долга, 4 052 743,75 руб. неустойки, взыскать неустойку в размере 0,07% от суммы долга 5 875 227,78 руб. за каждый день просрочки за период с 11.09.2019 по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать 70 542 (семьдесят тысяч пятьсот сорок два) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВОЛОГОДСКАЯ КООПЕРАТИВНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» в доход федерального бюджета 2 098 (две тысячи девяносто восемь) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.