Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

     http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-8163/2016

г. Тамбов

18 июля   2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17.07.2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 18.07.2017г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов"  (ОГРН  1026801155303, ИНН  6831020409)

к   ООО "Зодчий-Т"  (ОГРН  1026801157745, ИНН  6831023375)

о взыскании 117095,72 руб. 

третьи лица МБУ «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений Тамбовского района» 392525 Россия Тамбовская область, Тамбовский район п.Строитель мкр. Центральный, д. 19, 

Администрация Тамбовского района Тамбовской области 392525 

<

...>.

Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Маленькая страна» 392501, 

<

...> А.

при участии в заседании: 

от истца - ФИО1 дов. от 30.12.2016г. №01-04/87 от ответчика - ФИО2 дов. от 22.03.2017г .№7 От Администрации Тамбовского района не явился уведомлен надлежаще

МБУ «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений Тамбовского района» - ФИО3 дов. от 12.07.2017г. 

Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Маленькая страна» не явился, уведомлен надлежаще

установил:

ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов"   обратилось   в Арбитражный суд с  иском  к    ООО "Зодчий-Т"  о взыскании задолженности по договору поставки от 25.11.2014г. № 50-4-23622 за март 2016 года в сумме 117095,72 руб.

 Определением суда от 09.01.2017 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 21.02.2017г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

К участию в деле в качестве третьих лиц,  не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МБУ «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений Тамбовского района», Администрация Тамбовского района Тамбовской области, Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Маленькая страна».

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик с иском не согласен,   ссылается на то, что детский сад по адресу: 

<

...> введен в эксплуатацию на основании разрешения от 31.12.2014г.

Третьи лица Администрация Тамбовского района Тамбовской области, Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Маленькая страна» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

Дело рассматривается на основании п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей  третьих  лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения спора. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, явившихся в судебное заседание, суд находит иск подлежащим удовлетворению,  руководствуясь при этом следующим.

 Как следует из материалов дела, что 25.11.2014 между ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» и ООО «Зодчий-Т» был заключен договор поставки газа № 50-4-23622.

Согласно п. 2.1. Договора Поставщик (Истец) обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку с 01.12.2014 по 31.03.2016 газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, цена которого является государственно регулируемой, а Покупатель (Ответчик) обязуется принимать и оплачивать газ.

За период март 2016 года, согласно акта поданного - принятого газа от 31.03.2016 № 08-2-477 и счета-фактуры № Н-12873 от 31 марта 2016 г., поставщик (Истец) поставил газ на газопотребляющие установки Покупателя  в объеме 13,515 тыс. куб. м. на сумму 117 095,72 руб.

Платежи за газ, в соответствии с п. 5.5.1. Договора, должны производиться Покупателем (Ответчиком) в следующем порядке:

в срок до 18 числа месяца поставки, Покупатель (Ответчик) производит первый платеж в размере 35% за договорной месячный объем газа;

в срок до последнего числа месяца поставки, Покупатель (Ответчик) производит второй платеж в размере 50 % за договорной месячный объем газа;

Фактически поставленный и оттранспортированный в истекшем месяце газ, с учетом денежных средств, ранее внесенных Покупателем (Ответчиком) в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, оплачивается Покупателем (Ответчиком) в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Неоплата задолженности за март 2016г в сумме  117 095,72 руб. явилась основанием  для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В данном случае обязательства сторон установлены договором поставки газа от 25.11.2014 №50-4-23622.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из норм, установленных статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик, возражая в отношении исковых требований, ссылается на то, что ООО «Зодчий-Т» являлось  генеральным подрядчиком при строительстве здания детского сада «Маленькая страна» на основании  муниципального контракта от 01.03.2013г. №0364300004111000002_81284 на выполнение работ по строительству детского сада на 120 мест в д. Красненькая, Тамбовского района. Детский сад введен в эксплуатацию на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию №68520000-600 от 31.12.2014г.

Возражения ответчика судом отклоняются по следующим основаниям: 

В материалы дела ответчиком представлено письмо о расторжении договора поставки газа № 50-4-23622 от 25.11.2014г.  адресованное истцу (исх. 126 от 29.12.2015г., л.д.41). Однако в материалы дела ответчиком не представлены доказательства направления письма в адрес ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов". Представитель истца отрицал получение данного письма обществом. 

Кроме того, дополнительным соглашением от 30.12.2015 действие вышеуказанного  договора истцом и ответчиком продлено до 31.03.2016. 

Также истцом в материалы дела представлено заявление ООО «Зодчий-Т» в котором общество просило истца  пролонгировать  договор поставки газа до 31.03.2016 и выделить  на январь-март месяц 2016  объемы поставляемого  по договору газа (л.д.100).

Письмом от  22.03.2016г. №32 ответчик обратился к истцу о расторжении договора поставки газа от 25.11.2014 №50-4-23622 с 01.03.2016  Письмо получено истцом 24.03.2016 и зарегистрировано за №3842 (л.д.99).

Указанный договор в письменном порядке не расторгнут. Однако истцом с 25.03.2016 был заключен новый договор поставки газа с МБУ «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений Тамбовского района». 

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.06.2016г. по делу №А64-2657/2016 с Общества с ограниченной ответственностью "Зодчий-Т" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» взыскана задолженность по договору поставки газа №50-4-23622 от 25.11.2014 за февраль 2016 в размере 48 347,96 руб., 

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.06.2016г по делу № №А64-1695/2016 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору поставки газа № 50-4-23622 от 25.11.2014 за январь 2016 года в размере 90 321,68 руб.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 АПК РФ).

Как установлено пунктом 1 статьи 450 ГК РФ  изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Договором поставки газа от 25.11.2014 №50-4-23622 и статьей 546 ГК РФ  право ответчика на отказ от договора не предусмотрено, договор от 25.11.2014 №50-4-23622 расторгнут по соглашению сторон, задолженность начислена истцом за период, предшествующий расторжению договора, ответчиком подавалась заявка на поставку газа в марте 2016г.

Ответчик не лишен права обращения к лицу, правообладателю здания детского сада ответственному за содержание имущества о взыскании указанной суммы в порядке регресса. 

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, а обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Исходя из ч.ч.1, 2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в порядке ст.71 АПК РФ представленные в дело доказательства, учитывая изложенные нормы права, наличие вступивших  суд приходит к выводу  об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1)  Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Зодчий-Т" (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 27.06.2002) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 06.12.1999 Администрацией Ленинского района г. Тамбова) задолженность по договору поставки газа №50-4-23622 от 25.11.2014 за март 2016г в размере 117095,72 руб., а также 4513 руб. судебных расходов по оплате госпошлины. 

2) Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, 

<

...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

   Судья                                                                          А.А.Краснослободцев