СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Томск                                                                         Дело № А45-15508/2023

 

Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 февраля 2024 года.

 

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  

 

Киреевой О.Ю.,

судей

 

Апциаури Л.Н.,

 

ФИО1,   

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Бердский торг» (№ 07АП-576/2024) на решение от 01.12.2023 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-15508/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Моторесурс» (ОГРН 

<

***>), г. Бердск, к обществу с ограниченной ответственностью «Бердский торг» (ОГРН 

<

***>), г. Бердск, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт», 2) общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Новосибирск», 3) публичное акционерное общество «Ростелеком», 4) муниципальное унитарное предприятие «Комбинат бытовых услуг», 5) общество с ограниченной ответственностью «Газпром Газораспределение Томск», о взыскании неосновательного обогащения в размере 415 563 рублей 56 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 747 рублей 71 копейки

при участии в судебном заседании  представителя ответчика: ФИО3, доверенность № 3 от 16.11.2023 года, диплом, паспорт (посредством веб-конференции),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Моторесурс» (далее – истец, ООО «Моторесурс») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бердский торг» (далее – ответчик, ООО «Бердский торг») о взыскании неосновательного обогащения в размере 415 563 рублей 56 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 747 рублей 71 копейки. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт», общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Новосибирск», публичное акционерное общество «Ростелеком», муниципальное унитарное предприятие «Комбинат бытовых услуг» и общество с ограниченной ответственностью «Газпром Газораспределение Томск».

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.12.2023 с ответчика в пользу истца взыскано 415 563 рубля 56 копеек неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 747 рублей 71 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами с 03.06.2023 по день фактического исполнения обязательства с применением действующих в соответствующий период ключевых ставок Центрального банка России за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 11 727 рублей.

Не согласившись с решением суда, ООО «Бердский торг» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Моторесурс»,  ссылаясь, в том числе на то, что позиция ответчика оставлена без внимания, что является вопиющим нарушением норм процессуального права; в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие наличие соглашения между ООО «Бердский торг» и ООО «Моторесурс» об оплате по счетам истцом в пользу ответчика; поручения об оплате по счетам между ООО "Бердский торг" и ООО "Моторесурс" не заключались, в материалах дела отсутствуют иные документы, подтверждающие факт возникновения данного обязательства; у истца отсутствовала реальная возможность оплачивать счета за ООО «Бердский торг» в общей сумме 415 373,56 рублей; в исковом заявлении ООО «Моторесурс» от 29.05.2023 г., а также в материалах дела отсутствуют письменные подтверждения исполнения обязательства истцом; в материалах дела отсутствует доказательства, каким образом счета, выставленные ООО «Бердский торг» на оплату, передавались ООО «Моторесурс».

От МУП «Комбинат бытовых услуг» поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указало, что в период с 19.01.2022 по 10.02.2022 от ООО «Моторесрус» в МУП «КБУ» поступила сумма в размере 12 055,36 руб. по платежному поручению № 41 от 10.02.2022. Поступившая сумма была учтена в счет обязательств абонента ООО «Бердский торг» перед МУП «КБУ» по договорам ресурсоснабжения, в соответствии с указанием плательщика в поле назначение платежа.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором просил принять отказ от исковых требований, отменить решение суда и прекратить производство по делу, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 150, 151 АПК РФ, истцу понятны. 

В судебном заседании представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа от исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили. 

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156 (частей 1, 3), 266 (части 1) АПК РФ рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Рассмотрев заявление ООО «Моторесурс» об отказе от иска, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска.

Заявление об отказе от иска подписано директором ООО «Моторесурс» ФИО4, полномочия которого подтверждаются приказом №1, а также сведениями из ЕГРЮЛ, размещенными на официальном сайте Налоговой службы.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Отказ ООО «Моторесурс» от иска, по мнению апелляционного суда, не противоречит закону, не нарушает права других лиц. Иного судом на момент рассмотрения дела не установлено.

Отказ ООО «Моторесурс»  от требований и принятие его арбитражным судом в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от иска, решение от 01.12.2023 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-15508/2023 подлежит отмене, производство по делу прекращению.

В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Моторесурс» от иска по делу № А45-15508/2023.

Решение от 01.12.2023 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-15508/2023 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Моторесурс» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 5863,50 рублей государственной пошлины по иску, уплаченной по чеку от 30.05.2023.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Бердский торг» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 1500 рублей государственной пошлины  по апелляционной жалобе, уплаченной по чеку от 15.12.2023.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Председательствующий                                                          О.Ю. Киреева

 

Судьи                                                                                                     Л.Н. Апциаури 

 

                                                                                                                ФИО1