АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-19720/2020

13 апреля 2021 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2021 года, решение в полном объеме изготовлено 13 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи  Баландина В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пальчиком В.В., рассмотрел в открытом заседании суда дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 4 450 518 руб.,

при участии в заседании суда:

от истца – ФИО3, по доверенности от 01.11.2020 № 11/20;

от ответчика – не явились, извещены; 

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки товара № 6/2020 от 16.05.2020 в размере 4 450 518 руб. 

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), уточнил исковые требования в связи с частичной оплатой дола ответчиком, просил взыскать задолженность в размере 4 000 000 руб. 

Уточнения судом приняты.

Истец поддержал исковые требования с учетом уточнений в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ранее заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, так как истцом не соблюден претензионный порядок разрешения спора. 

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле доказательствам. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

16 мая 2020 года между ИП ФИО1 (Поставщик) и ИП ФИО2 (Покупатель) заключен Договор поставки товара №6/2020, по условиям которого Поставщик обязался передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить изделия (Товар) в количестве и ассортименте, согласованном в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью Договора (Приложение №1) на основании принятых Поставщиком от Покупателя заказам.

Согласно пунктам 2.1-2.3. Договора цена за единицу и общая стоимость Товара указывается в Спецификации в рублях без НДС.

Расчет за Товар производится в течение 45 календарных дней с момента приема Товара Покупателем в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В соответствии с пунктом 5.1. Договора приемка Товара по количеству, ассортименту и товарному виду осуществляется во время передачи Товара Покупателю. Передача Товара Покупателю подтверждается отметкой последнего в накладной.

В Спецификации №1 (приложение №1 к Договору) стороны согласовали наименование, количество, стоимость и сроки поставки Товара. Общая стоимость товара составила4 450 518 рублей, дата поставки- 16.05.2020.

16.05.2020 истец во исполнение обязательств по договору поставил в адрес Покупателя Товар на общую сумму 4 450 518 рублей, что подтверждается подписанной сторонами Товарной накладной №11 от 16.05.2020.

Оплата товара в установленный договором срок не поступила, в связи с чем у ИП ФИО2 образовалась задолженность в размере 4 450 518 руб.

Требование истца от 10.08.2020 об оплате задолженности осталось без исполнения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Поскольку оплата задолженности в размере 4 000 000 руб.  ответчиком не произведена, что последним не оспорено, то исковые требования в указанной сумме являются законными и обоснованными.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности в размере 4 000 000 руб. подлежат удовлетворению.

          Суд исходя из действий сторон, после принятия иска к производству, не усматривает оснований для оставления иска без рассмотрения, так как ответчиком не предпринимались меры к разрешению спора во внесудебном порядке.

Судебные расходы по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся  на ответчика.

руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность  в сумме 4 000 000 руб.  и государственную пошлину в сумме 45 253 руб.

   Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

   Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья                                                                                                В.А. Баландин