Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-116036/2023

08 июля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2024 года. Полный текст решения изготовлен 08 июля 2024 года.

 

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Суворов М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Азиковым А.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерное общество "Выборгтеплоэнерго"

ответчик: Администрация Муниципального образования "Приморское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области 

о взыскании 143 744,08 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию, пени за несвоевременную оплату в размере 65 660,60 руб., пени, предусмотренные ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты ( с учетом уточнений)

 

при участии

от сторон – согласно протоколу с/з от 20.06.2024 

 

установил:

Акционерное общество «Выборгтеплоэнерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Администрации муниципального образования "Приморское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области  о взыскании 143 744,08 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию, пени за несвоевременную оплату в размере 65 660,60 руб., пени, предусмотренные ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв не представил.

Истец поддержал уточненные исковые требования.

Как следует из материалов дела, АО «Выборгтеплоэнерго» является единой теплоснабжающей организацией в соответствии с Постановлением Администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области от 13.08.2018 № 2830. 

Через присоединенные тепловые сети АО «Выборгтеплоэнерго» поставляет тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов Выборгского района Ленинградской области. 

В собственности Администрации в исковой период находились следующие жилые помещения:

№    лиц.счета

Населенный пункт

Улица

дом

кв.

60000024731

Глебычево п

Мира ул

3

30

60000024840

Глебычево п

Мира ул

4

64

60000031266

Глебычево п

Офицерская ул

6

34

60000030607

Глебычево п

Офицерская ул

8

57

60000023975

Ермилово п

Заречный пер

7

8

60000023644

Ермилово п

Физкультурная ул

4

5

60000026393

Ермилово п

Физкультурная ул

11

2

60000018446

Камышовка п

Поселковая ул

1

5

60000019321

Камышовка п

Поселковая ул

2

1

60000018470

Камышовка п

Поселковая ул

2

13

60000018668

Камышовка п

Поселковая ул

11

26

60000018072

ФИО1 п

Центральное шоссе

26

10

60000017683

ФИО1 п

Центральное шоссе

37

71

60000022968

Приморск г

Выборгское шоссе

3

77

60000023451

Приморск г

Выборгское шоссе

23

31

60000023465

Приморск г

Выборгское шоссе

25

9

60000026430

Приморск г

Выборгское шоссе

27

8

60000084210

Приморск г

Выборгское шоссе

27

16

60000026261

Приморск г

Выборгское шоссе

27

28

60000002769

Приморск г

Выборгское шоссе

27

32

60000023528

Приморск г

Выборгское шоссе

27

35

60000023533

Приморск г

Выборгское шоссе

27

40

60000024082

Приморск г

Комсомольская ул

3

52

60000024102

Приморск г

Комсомольская ул

3

72

60000026005

Приморск г

ФИО2 наб

1

24

60000025757

Приморск г

ФИО2 наб

9

40

60000025218

Приморск г

ФИО2 наб

21

3

 

Претензией от 14.11.2022 истец предложил ответчику уплатить образовавшуюся задолженность. Поскольку претензия оставлена ответчиком без ответа, Общество обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Из положений статей 210, 249 ГК РФ, части 3 статьи 30, статьи 36, 37, 39, 154, 158 ЖК РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме, в том числе собственник нежилого помещения, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, и взносов на капитальный ремонт. 

Данная обязанность возникает в силу закона и не обусловлена наличием договорных отношений. Указанный вывод подтвержден в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности». 

Как установлено частью 1 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

 С        огласно пункту 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребитель - это собственник помещения в многоквартирном доме, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, потребляющее коммунальные услуги.

 В силу пункта 1 статьи 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. 

В силу части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора найма, у собственника помещения - с момента возникновения права собственности на такое помещение. 

В силу части 3 статьи 153 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов. 

Следовательно, действующее законодательство связывает прекращение обязательств, в частности органа местного самоуправления, по внесению платы за содержание общего имущества и коммунальные услуги с моментом заселения жилого помещения, который наступает с даты заключения сторонами договора социального найма и акта приема-передачи жилого помещения.

Доказательства того, что в заявленный период в отношении указанных жилых помещений были заключены договора социального найма, ответчиком не представлены.

При указанных обстоятельствах требование о взыскании задолженности в размере 143 744 руб. 08 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (часть 14 статьи 155 ЖК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 (далее - Постановление N 497) с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Мораторий, введенный Постановлением № 497 на начисление, в том числе неустойки за неисполнение возникших до моратория денежных обязательств, распространяется на всех юридических лиц, граждан, индивидуальных предпринимателей независимо от того, обладают ли такие лица признаками неплатежеспособности и может ли быть в их отношении введена процедура банкротства.

Введение моратория направлено на обеспечение таких элементов публичного порядка Российской Федерации как стабильность экономики, поддержание всех субъектов экономической деятельности, в том числе государственных органов и учреждений.

Указанная позиция по применению законодательства отражена в судебной практике, в частности, в определении Верховного Суда Российской Федерации № 306-ЭС23-18539 от 06.02.2024.

Таким образом, размер неустойки, подлежащий взысканию за спорный период, с учетом действия указанного моратория, составляет 65 660 руб. 60 коп.

Представленный истцом расчет ответчиком арифметически не оспорен, проверен судом, признан обоснованным как по праву, так и по размеру, в связи с чем требование о взыскании задолженности и неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

 

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

Взыскать с Администрации Муниципального образования «Приморское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области в пользу акционерного общества «Выборгтеплоэнерго» 143 744,08 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию, пени за несвоевременную оплату в размере 65 660,60 руб., пени, предусмотренные ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, 7 188 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

  Возвратить акционерному обществу «Выборгтеплоэнерго» из федерального бюджета 16 231 руб. государственной пошлины.

 Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                          Суворов М.Б.