Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-174494/18-17-2023

г. Москва

23 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 19 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи  Поляковой А.Б. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 01.04.2005, адрес: 115114, 

<

...>)

 к Управе Алексеевского района города Москвы (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 20.12.2002, адрес: 129626, 

<

...>), 

третье лицо: ПАО «Мосэнергосбыт» (117312, 

<

...>) 

о взыскании 1 425 400,17 рублей

при участии: от истца: ФИО2 по дов-ти от 31.05.2017 года №б/н, паспорт, 

от ответчика: ФИО3 по дов-ти от 03.10.2018 года №167/18, паспорт,

от третьего лица: ФИО4 по дов-ти от 22.05.2018 года№97-07-83, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с  исковым заявлением  о взыскании с Управы Алексеевского района г. Москвы стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период с 08.04.2017 г. по 11.12.2017 г. в размере 1 360 484 рубля 46 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2018 по 03.08.2018 г. в размере 46 862 рубля 17 копеек (с учетом принятых судом уточненных требований истца в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, указал на подписание акта неполномочным лицом, а именно техником заочно. Ответчик просил удовлетворить иск в бездоговорном потреблении электроэнергии ПАО «МОЭСК» к Управе Алексеевского района города Москвы за период с 08.04.2017 по 24.07.2017 в сумме 592 412 руб. 86 коп.

Третье лицо поддерживает уточненные истцом исковые требования. 

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в связи со следующими обстоятельствами.

Как установлено судом, по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношении Управы Алексеевского района города Москвы составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 18.12.2017 № 318/ЭА-ю (далее - Акт) за период с 08.04.2017 по 18.12.2017.

В указанный период Управа Алексеевского района города Москвы осуществляла бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации - ПАО «МОЭСК».

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения), утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие   поставщики   (энергосбытовые,   энергоснабжающие   организации)   и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3, который содержит формулу для определения объема бездоговорного потребления электроэнергии исходя их технических характеристик подключения, а также периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

В соответствии с вышеуказанными нормами законодательства, ПАО «МОЭСК» осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) по Акту, который составил сумму в размере 1 398 888,36 рублей.

Подробный расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии указывается в Приложении к Акту.

На основании произведенного расчета в адрес Ответчика направлен счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления (совместно с Актом и расчетом), что подтверждается квитанцией ФГКП «Почта России».

В силу п. 196 Основных положений № 442, лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

В нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями срок оплата стоимости электрической энергии не произведена.

Ввиду того, в материалы дела представлены сведения о заключении Ответчиком государственного контракта, согласно которому договорные отношения с гарантирующим поставщиком по поставке электроэнергии начались с 12 декабря 2017, Истцом уточнен период бездоговорного потребления.

Истец приобщает расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, составленный на основании Приложения № 3 к Основным положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденный постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, в соответствии с которым ПАО «МОЭСК» уменьшает сумму бездоговорного потребления с суммы в размере 1 398 888,36 руб. до суммы в размере 1 360 484,46 руб.

Кроме того, по пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившему в силу с 01.06.2015, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Согласно статье 2 Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», данный закон вступает в силу с 01 июня 2015 года. Положения ГК РФ (в редакции данного закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня его вступления в силу. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу закона, положения ГК РФ (в редакции названного закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу этого закона. Таким образом, Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» ставит в зависимость его применение (новую редакцию ГК РФ) от дня возникновения правоотношений (период до 01.06.2015 и после 01.06. 2015).

Учитывая, что период просрочки платежа за бездоговорное потребление электрической энергии определяется с 13.02.2018, по смыслу выше названного закона, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму не оплаченного долга по ст. 395 ГК составили 46 862 руб. 17 коп.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

При этом суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку находит размер процентов соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательства по оплате энергии.

В силу положений ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Истцом при подаче искового заявления соблюден претензионный (досудебный) порядок урегулирования настоящего спора с Ответчиком, предусмотренный п. 5 ст. 4, п. 2 ст. 125, ст. 126 АПК РФ.

Довод ответчика о том, что акт технической проверки объекта подписан техником организации заочно без его фактического присутствия на месте, суд отклоняет, как документально не подтвержденный.

Довод ответчика о том, что расчет суммы иска произведен неверно, поскольку третье лицо должно было отражать показания приборов учета согласно Реестру источников энергоснабжения, суд отклоняет, так как согласно пояснениям ПАО «Мосэнергосбыт», последнее руководствовалось актом проверки узла учета электроэнергии от 15.12.2017 г. № 1148.

Ответчик исчерпывающих доказательств и обоснования, которые позволяли бы сделать вывод о наличии оснований для отказа в исковых требованиях, суду не представил.

В силу п.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Доказательства исполнения требований истца ответчиком в материалы дела не представлены.

Поскольку ответчиком доказательств оплаты в суд не представлено, расчет истца соответствует условиям договора сторон и подтвержден представленными по делу доказательствами, требования истца о взыскании задолженности признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной по иску сумме долга и процентов.

Судебные расходы относятся на ответчика, в соответствии со ст.ст. 101, 102, 110 АПК РФ.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 395, 1102 ГК РФ ст.ст. 27-29, 33, 64-68, 71, 75, 81, 102, 110, 167-170, 176, 189 АПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Управы Алексеевского района города Москвы (ОГРН: 

<

***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>) стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период с 08.04.2017 г. по 11.12.2017 г. в размере 1 360 484 рубля 46 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2018 по 03.08.2018 г. в размере 46 862 рубля 17 копеек, расходы по госпошлине в размере 26 908 рублей 81 копейку.

Возвратить ПАО «МОЭСК» из федерального бюджета излишне уплаченную на основании платежного поручения от 22.06.2018 № 57578 государственную пошлину в размере 345 рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный  суд.

СУДЬЯ:                                                                                                   А.Б. Полякова