Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-3289/2023

18 сентября 2023года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 13.09.2023г.

В полном объеме решение изготовлено 18.09.2023г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Н.Ю. Макаровой 

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Объединенные кондитеры», г.Москва в лице Тамбовского филиала, г.Тамбов (ИНН 

<

***>)

к ИП ФИО2, г.Данков (ИНН 

<

***>)

о взыскании 18 638,04 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом ;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Объединенные кондитеры», г.Москва в лице Тамбовского филиала обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании задолженности в размере 18 638,04 руб.

Определением от 18.02.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Определением от 31.05.2023г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своих представителей в судебное заседание не направили. 

Через канцелярию суда поступило ходатайство истца об уточнении иска. Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты Товара по договору поставки кондитерских изделий №222б/ЛН от 29.04.2022 за период с 27.11.2022 по 13.04.2023 в размере 7 237  рублей 34 коп.

Судом принято уточнение истцом исковых требований (ст. 49 АПК РФ).

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

29.04.2022 между ООО «Объединенные кондитеры» (Филиал в г. Тамбове) (Истец, Поставщик) и ИП; ФИО2 (Ответчик, Покупатель) был заключен Договор поставки кондитерских изделий №2226/ЛН от 29.04.2022 (Договор), в соответствии с условиями которого (и. 1.1) Поставщик обязался поставить кондитерские изделия (Товар), а Покупатель обязался принять и оплатить его в порядке и на условиях, определенных в Договоре и Типовых условиях поставки (далее - ТУП), размещенных на сайте https://www.uniconf.ru/partners/ а являющихся частью Договора.

Во исполнение условий Договора 12.11.2022 Истцом в адрес Ответчика был отгружен Товар на сумму 17 882,65 руб., что истец подтверждает товарной накладной №ТМ000046342. Товар оплачен Ответчиком частично:

- Приходный кассовый ордер ТМ000001872 от 25.01.2023, сумма 1000 руб.;

- Приходный кассовый ордер ТМ000003564 от 17,02.2023, сумма 1000 руб.;

- Приходный кассовый ордер ТМ000004700 от 03.03.2023., сумма 1000 руб.;

- Приходный кассовый ордер ТМ000006330 от 24.03.2023, сумма 1000 руб.;

- Приходный кассовый ордер ТМ000007239 от 05.04.2023, сумма 2000 руб.

В соответствии с п. 5 Договора Покупатель обязуется произвести оплату Продукции в течение 14 календарных дней с момента фактической передачи соответствующей партии продукции и подписания Покупателем или иным уполномоченным им лицом товарной накладной.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 24.01.2023 Ответчику была направлена Претензия № ОК24-23/17 от 24.01.2023.

Ответчик не ответил на претензию и не оплатил поставленный Товар в полном объеме.

В соответствии е п. 3.8 ТУП (приложение к Договору) за просрочку оплаты поставленной Продукции, Покупатель уплачивает пени в размере 0,3 (три десятых) % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском. В связи с оплатой ответчиком суммы основного долга, истец уточнил требования и просит суд взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты Товара по договору поставки кондитерских изделий №222б/ЛН от 29.04.2022 за период с 27.11.2022 по 13.04.2023 в размере 7 237  рублей 34 коп.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. 

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из договора поставки кондитерских изделий №2226/ЛН от 29.04.2022. 

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах поставки.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. 

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде.

В соответствии е п. 3.8 ТУП (приложение к Договору) за просрочку оплаты поставленной Продукции, Покупатель уплачивает пени в размере 0,3 (три десятых) % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Неустойка за просрочку оплаты Товара по договору поставки кондитерских изделий №222б/ЛН от 29.04.2022 за период с 27.11.2022 по 13.04.2023 составила 7 237  рублей 34 коп.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком документы истца не оспорены. Опровергающие доводы истца документы не представлены.

Доказательств полной либо частичной оплаты суммы неустойки в материалы дела не представлено.

Ответчик, расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил.

Ходатайство о снижении суммы взыскиваемой неустойки ответчиком заявлено не было. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона уточненные требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

СУД  РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 07.05.2014) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЪЕДИНЕННЫЕ КОНДИТЕРЫ", 

<

...> (ОГРН 

<

***>, дата регистрации 13.11.2002, ИНН 

<

***>) неустойку за просрочку оплаты Товара по договору поставки кондитерских изделий №222б/ЛН от 29.04.2022 за период с 27.11.2022 по 13.04.2023 в размере 7 237  рублей 34 коп.,

в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2000руб. 

Истцу (по заявлению), налоговому органу выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

 

Судья                                                                        Макарова Н.Ю.