Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016 

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru 

http://www.kaliningrad.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Калининград Дело № А21-5063/2019  «20» ноября 2019 года  

Резолютивная часть решения объявлена «13» ноября 2019 года  

Решение изготовлено в полном объеме «20» ноября 2019 года  Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Педченко О.М.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью «ПРУССИЯ-СЕРВИС» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)  к Акционерному обществу «ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН: 

<

***>; ОГРН:  

<

***>) о взыскании 46 518,85руб.  

 при участии: 

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности и паспорту  от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности и паспорту  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПРУССИЯ-СЕРВИС»  (далее- Истец, Компания, ООО «Пруссия-Сервис» ) обратилось в Арбитражный суд  Калининградской области с исковым заявлением к Акционерному обществу  «ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ» (далее – Ответчик, Общество, АО «Янтарьэнергосбыт») о  взыскании суммы 46 518,85руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами. При этом Истец сослался на ст. 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее- ГК РФ)  

 В ходе судебного разбирательства Истец исковые требования уточнил в связи с  заявлением Ответчика о пропуске на день подачи иска срока исковой давности по  части требований. Истец просит взыскать с Ответчика сумму 17 140,56руб. процентов  за период с 15.04.2016г. по 15.04.2019г..  

 Уточнение принято судом на основании ч.1ст.49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

 Ответчик по уточненным требованиям обоснованных возражений не заявил. 

 Сторонами представлены и раскрыты все имеющиеся доказательства по  настоящему делу для вынесения судебного акта.  

 Заслушав стороны, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в  соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд установил следующее.  

 По делу № А21-5817/2017 ООО «Пруссия-Сервис» обратилось в Арбитражный суд  Калининградской области с исковым заявлением к АО «Янтарьэнергосбыт» о  взыскании с учетом уточнений исковых требований 312 434,97руб. неосновательного  обогащения в виде излишне уплаченной гарантирующему поставщику стоимости  

потерь электрической энергии, возникших в период с июля 2014года  по февраль 2017года.  

 К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены АО «Янтарьэнерго», МУП  «РСУ – 24», ООО «Жилищный трест - Лучший дом»,ООО «Балткоммерцстрой», ООО  «Спортивный клуб «Альбатрос», ООО «Управляющая компания ТСЖ».  

 Решением суда первой инстанции от 03.04.2018г. № А21-5817/2017 , оставленным  без изменения постановлением апелляционного суда от 29.06.2018г. и  постановлением кассационного суда от 19.11.2018г. , с АО «Янтарьэнергосбыта» в  пользу ООО «Пруссия-Сервис» взыскано 312 434,97руб. неосновательного  обогащения и 9 247,00руб. в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.  

 АО «Янтарьэнергосбыта» произвело оплату Истцу взысканной судом суммы  неосновательного обогащения 31.08.2018г..  

 ООО «Пруссия-Сервис» произвело начисление на указанную сумму  неосновательного обогащения процентов в сумме 17 140,56руб. за период с  28.04.2016г. по 30.08.2018г. и обратилось в суд с иском о взыскании указанной суммы  процентов.  

 Суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению  частично , исходя из следующего.  

 Согласно части 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом,  иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество  (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему  неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное  обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного  Кодекса.  

 Согласно п.2ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения  подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами  (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о  неосновательности получения или сбережения денежных средств.  

 По правилам части 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными  средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата,  иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за  счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.  

 Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если  кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой  банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его  соответствующей части.  

 При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование  кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления  иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер  процентов не установлен законом или договором.  

 Как следует из указанных выше судебных актов с Ответчика в пользу Истца  взыскано 312 434,97руб. неосновательного обогащения Указанная сумма фактически  оплачена Истцом Ответчику за потери в линиях электропередачи и  трансформаторах, находящихся за границами сетей, входящих в состав общего  имущества собственников помещений в МКД. Суды признали, что ООО «Пруссия- Сервис» не обязано было оплачивать спорные потери электрической энергии,  которые необоснованно были предъявлены Ответчиком к оплате.  

 Как следует из расчета Истца проценты начислены за период с  28.04.2016г. по 30.08.2018г. с общей суммы 113 101,56руб. неосновательного  обогащения – излишне оплаченных сумм в феврале , марте, мае, июне, июле,  августе, сентябре, ноябре, декабре 2016г., январе, феврале 2017г..  

 Судом проверен расчет процентов Истца. Расчет является правильным, сделан с  учетом не пропущенных сроков исковой давности за период пользования с  28.04.2016г. по 30.08.2018г., исходя из излишне уплаченных сумм в каждом месяце.  

 Уточненный расчет Ответчиком не оспорен. 

 Сумма 17 140,56руб. процентов за период с 28.04.2016г. по 30.08.2018г. подлежит  взысканию с Ответчика в пользу Истца.  

 При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества «ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН:  

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «ПРУССИЯ-СЕРВИС» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)  17 140руб.56коп. процентов и 2 000руб.00коп. в возмещение расходов по госпошлине.  

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. 

 Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.  

 Судья О.М.Педченко