АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

11 августа 2020 года

 

Дело № А33-9343/2020

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 августа 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 11 августа 2020 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Паюсова В. В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АКТИВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Малоэтажное строительство 604» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по уплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

при участии в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Саморегулируемой организации некоммерческое партнерство «Региональное объединение строителей «Рост» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АКТИВ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Малоэтажное строительство 604» (далее – ответчик) о взыскании 60 000 руб.  задолженности по уплате членских взносов, 16 260 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 5000 руб. судебных расходов.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.11.2019 принято исковое заявление, возбуждено производство по делу № А40-304730/19-111-2368.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2020 дело № А40-304730/19111-2368 передано по подсудности на рассмотрение Арбитражному суду Красноярского края.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 13.03.2020 возбуждено производство по делу.

Определением от 19.06.2020 судебное разбирательство по делу отложено на 04.08.2020.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Решением правления, оформленным протоколом №08/1/08 от 08.08.2014, ООО «МЭС 604» принято в члены саморегулируемой организации некоммерческое партнерство «Региональное объединение строителей «РОСТ».

В соответствии с Положением о взносах СРО НП «Рост», утверждённого решением общего собрания членов от 21.09.2015 (протокол № 8), размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 руб. (п. 3.3), оплата производится единовременным платежом за весь год либо ежемесячными платежами в срок не позднее 10 числа текущего месяца (п. 3.2). При вступлении в члены партнерства членский взнос уплачивается не позднее 3-х рабочих дней с момента принятия решения о приеме в члены Партнерства (п. 3.4).

16.09.2016 решением общего собрания членов СРО НП «Рост», оформленным протоколом №9, ответчик исключен из членов саморегулируемой организации. Согласно исковому заявлению ответчик перестал вносить взносы с 11.10.2015.

Таким образом, у ответчика за период с 08.08.2014 по 16.09.2016 образовалась задолженность в размере 60 000 руб.

На основании договора уступки прав (требований) от 05.09.2017 № 5/1/9-РОСТ ООО «Актив» приобрело право требования указанной задолженности по уплате членских взносов, в том числе и право требования процентов за пользование чужими денежными.

Перечень организаций, права требования к которым переданы по договору уступки прав (требований) от 05.09.2017 № 7/1/9-РОСТ, содержится в приложении к договору № 1, где содержится указание на передачу права требования к ООО «МЭС 604» в размере 70 000 руб., в том числе задолженности по уплате целевого взноса в размере 10 000 руб., по уплате членских взносов – 60 000 руб.

ООО «Актив» направляло ответчику претензию с требованием об уплате в добровольном порядке образовавшейся задолженности по договору уступки прав (требований).

Доказательств оплаты членских взносов ответчиком в материалы дела не представлено.

В связи с неоплатой членских взносов у ответчика образовалась задолженность перед истцом, что стало причиной обращения в суд.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения возникли в связи с членством ответчика в СРО НП «Рост», регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О некоммерческих организациях», Федеральным законом «О саморегулируемых организациях», Градостроительным кодексом Российской Федерации, а также внутренними документами СРО НП «Рост».

На основании статьи 5 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным. Член партнерства, добровольно вступая в него одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы в полном объеме и указанные сроки.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

С учетом статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» члены партнерства обязаны своевременно вносить вступительные, регулярные членские и целевые взносы в компенсационный фонд в соответствии с локальными нормативными актами партнерства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О некоммерческих организациях»  о некоммерческих организациях порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

При отсутствии прямо регулирующих указанный вопрос положений в уставе обязанность по уплате членского взноса  должна быть поставлена в зависимость от периода нахождения участника в партнерстве.

Порядок  оплаты членских взносов определен  Положением о взносах СРО НП «РОСТ», утвержденным  решением общего собрания членов партнерства от 21.09.2015.

В соответствии с пунктами 3.1 - 3.4 Положения о взносах СРО НП «Рост», утверждённого решением общего собрания членов от 21.09.2015 (протокол № 8), ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год либо ежемесячными платежами в срок не позднее 10 числа текущего месяца. При вступлении в члены партнерства членский взнос уплачивается не позднее 3-х рабочих дней с момента принятия решения о приеме в члены Партнерства.

Ответчик исключен из числа членов партнерства 16.09.2016 на основании п. 3 ч. 2 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации в связи с неоднократной неуплатой в течение одного года или несвоевременной уплатой в течение одного года членских взносов.

Из содержания искового заявления следует, что в период членства с 08.08.2014 по 16.09.2016 (дата исключения ответчика из членов партнерства) у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 60 000 руб. Ответчик не оплачивает членские взносы с 11.10.2015.

Вместе с тем согласно позиции истца, задолженность в размере 60 000 руб. начислена истцом за весь сентябрь 2016 года. С указанной позицией суд не может согласиться исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель или юридическое лицо имеет право выполнять инженерные изыскания, осуществлять подготовку проектной документации, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, по договору строительного подряда, по договору подряда на осуществление сноса, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, или региональным оператором, при условии, что такой индивидуальный предприниматель или такое юридическое лицо является членом соответственно саморегулируемой организации в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Таким образом, в период членства в СРО, обязанности участника оплачивать периодические членские взносы корреспондирует право на получение от такой ассоциации встречного предоставления. С прекращением членства прекращаются и права на получение встречного предоставления, а значит, и обязанность по финансированию деятельности ассоциации путем уплаты регулярных членских взносов.

Принимая во внимание дату выхода ответчика из состава членов СРО, суд приходит к выводу, что взыскание задолженности по членским взносам должно осуществляться пропорционально времени пребывания общества с ограниченной ответственностью «Инвент» в составе членов саморегулируемой организации некоммерческое партнерство «Региональное объединение строителей «Рост», то есть до 16.09.2016.

Указанная правовая позиция соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.10.2011 № 7073/11 по делу № А41-27185/10.

В связи с этим, задолженность по уплате членских взносов подлежит взысканию за период по 16.09.2016.

С учетом изложенного, поскольку доказательств оплаты ответчиком долга истцу либо партнерству в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании с ответчика  задолженности по уплате членских взносов подлежит частичному удовлетворению в размере 57 666 руб. 67 коп. (расчет за сентябрь 2016 года: 5 000 / 30 х 16=2 666,67 руб.).

Истец также заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 559 руб. 43 коп. за период с 11.10.2015 по 13.06.2019.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пунктам 3.1, 3.2, 33 положения о взносах партнерства ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год, либо ежемесячно в срок не позднее 10 числа месяца, подлежащего оплате. Размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 руб., при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5000 руб. в месяц.

Учитывая,  содержание положения о взносах партнерства,  а также  частичное удовлетворение требований в части основного долга (производный характер процентов от долга) и процентную ставку в Центральном Федеральном округе, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 15 720 руб. 99 коп., согласно следующему расчету суда:

Сумма задолженности (руб.)

Дата начала применения средней ставки

Дата окончания применения средней ставки

Количество дней

Размер средней ставки (% годовых)

Размер процентов (руб.)

5000

11.10.2015

14.10.2015

4

9,91

5,43

5 000

15.10.2015

10.11.2015

27

9,49

35,10

10 000

11.11.2015

16.11.2015

6

9,49

15,60

10 000

17.11.2015

10.12.2015

24

9,39

61,74

15 000

11.12.2015

14.12.2015

4

9,39

15,44

15 000

15.12.2015

31.12.2015

17

7,32

51,14

15 000

01.01.2016

10.01.2016

10

7,32

30

20 000

11.01.2016

24.01.2016

14

7,32

56

20 000

25.01.2016

10.02.2016

17

7,94

73,76

25 000

11.01.2016

18.01.2016

8

7,94

43,39

25 000

19.02.2016

10.03.2016

21

8,96

128,52

30 000

11.03.2016

16.03.2016

6

8,96

44,07

30 000

17.03.2016

10.04.2016

25

8,64

177,05

35 000

11.04.2016

14.04.2016

4

8,64

33,05

35 000

15.04.2016

10.05.2016

26

8,14

202,39

40 000

11.05.2016

18.05.2016

8

8,14

71,17

40 000

19.05.2016

10.06.2016

23

7,90

198,58

45 000

11.06.2016

15.06.2016

5

7,90

48,57

45 000

16.06.2016

10.07.2016

25

8,24

253,28

50 000

11.07.2016

14.07.2016

4

8,24

45,03

50 000

15.07.2016

31.07.2016

17

7,52

174,64

50 000

01.07.2016

10.08.2016

10

10,50

143,44

55 000

11.08.2016

10.09.2016

31

10,50

489,14

57 666,67

11.09.2016

18.09.2016

8

10,50

132,35

19.09.2016

31.12.2016

104

10

1638,62

01.01.2017

26.03.2017

85

10

1342,92

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75

554,55

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25

701,48

19.06.2017

17.09.2017

91

9

1293,95

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50

564,03

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25

638,68

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

685,68

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

497,67

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25

2004,51

17.09.2018

16.12.2018

91

7,5

1 078,29

17.12.2018

13.06.2019

179

7,75

2191,73

 

15 720,99

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частичному удовлетворению в размере 15 720 руб. 99 коп.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 5000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

В качестве доказательств несения расходов на оплату услуг представителя, в материалы дела представлены:

- договор возмездного оказания услуг от 27.12.2018 № 386, заключенный между ООО ГК «Фининвест» и ООО «Актив»;

- платежное поручение от 27.12.2018 № 1454 на сумму 110 000 руб.

В соответствии с пунктом 1.1 договора возмездного оказания услуг от 27.12.2018 № 386 исполнитель обязуется по задания заказчика оказать услуги, указанные в пункте 1.2 договора, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1.2 договора возмездного оказания услуг от 27.12.2018 № 386 предусмотрено, что исполнитель обязуется оказать заказчику следующие юридические услуги:  провести на основании документов и материалов, которые представляет заказчик, предварительный досудебный анализ перспектив разрешения спора, подготовить в письменном виде проекты необходимых процессуальных документов, в том числе уведомления, исковое заявление и передать их заказчику.

В соответствии с пунктом 2.1 договора возмездного оказания услуг от 27.12.2018 № 386 сумма настоящего договора составляет 110 000 руб.

Пунктом 2.2.2 договора возмездного оказания услуг от 27.12.2018 № 386 установлено, что стоимость услуг формируется из расчета 5000 руб. за подготовку материалов для подачи в суд в отношении одного ответчика.

Изучив указанные документы, суд полагает, что истцом доказан факт несения расходов на услуги представителя в размере 5000 руб.

Материалами дела подтверждается факт оказания услуг по составлению претензии и искового заявления.

Требования о возмещении расходов за оказание данных услуг в размере 5000 руб. является правомерным.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 3050 руб., что подтверждается платежным поручением от 22.10.2019 №1199.

Учитывая результат рассмотрения спора, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в размере 2935 руб. 12 коп. – расходы по уплате государственной пошлины, 4811 руб. 67 коп. – расходы на представителя.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Малоэтажное строительство 604» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АКТИВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 73 387 руб. 66 коп., в том числе: 57 666 руб. 67 коп.  – основного долга по уплате членских взносов, 15 720 руб. 99 коп.  – процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 4811 руб. 67 коп.  - расходов на оплату услуг представителя, 2935 руб. 12 коп. – расходов на уплату государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска, требования о взыскании судебных расходов отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подается через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

В.В. Паюсов