АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-9275/2019

г. Тюмень

21 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 21 августа 2019 года.  

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

индивидуального предпринимателя  ФИО2 ИНН 

<

***>

к ООО «Междуреченские коммунальные системы» ИНН 

<

***>

о взыскании 1 413 140,00 руб. задолженности, 233 168,10 руб. неустойки и 29 463,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

при участии:

представитель истца - ФИО3 на основании доверенности от 1 июля 2019г. б/н,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее также истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Междуреченские коммунальные системы» (далее также ответчик) о взыскании 1 413 140,00 руб. задолженности, 233 168,10 руб. неустойки и 29 463,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковое заявление по изложенным в нём основаниям.

Заслушав его объяснения, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 04.10.2018 между ООО «Междуреченские коммунальные системы» (Покупатель) и ИП ФИО2 (Поставщик) были заключены договоры поставки от 04.10.2018 №244, №245, №246, № 247, №248, №249, №250, №251, №252, №253, №254, №255, №256, №257, №258 на общую сумму 1 413 140 руб.

В соответствии с п.1.1 договоров Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить продукцию согласно приложению к Договору (Спецификациям).

Согласно п.4.2 договоров получение продукции Покупателем (Грузополучателем) подтверждается товарно-транспортной накладной или товарной накладной либо актом о приёмке продукции или иным документом.

Во исполнение вышеназванных договоров поставки Поставщик передал Покупателю, а Покупатель принял товар на общую сумму 1 413 140 руб.

Товар принят ответчиком без претензий, но обязательства по оплате товара ответчиком не исполнены. Соответственно, у ответчика перед истцом имеется задолженность по уплате товара в размере 1 413 140 руб., что материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Претензия истца об оплате товара от 07.02.2019 оставлена ответчиком без ответа. 

Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В рассматриваемом случае ответчик принял товар, но его не оплатил, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 1 413 140 руб.

П.2.2. договоров поставки предусмотрено, что оплата поставляемой по настоящему договору продукции осуществляется путём перечисления денежных средств на расчётный счет Поставщика в течение 5 рабочих дней с даты поступления продукции Покупателю.

Согласно п.6.3 договоров за просрочку оплаты поставленной продукции свыше сроков, предусмотренных настоящим Договором и Приложениями к нему, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки от невыплаченной суммы.

Истец просит взыскать неустойку в размере 233 168,10 руб. за период с 12.10.2018 по 25.03.2019.

Ответчик не оспаривает размер неустойки и период её начисления. 

Соответственно, арбитражный суд  считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в заявленном размере 233 168,10 руб. 

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена государственная пошлина в размере 29 463 руб. по платёжному поручению от 23.03.2019 №36, которая в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Вышеизложенные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований. 

Руководствуясь ст. 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Междуреченские коммунальные системы» ИНН 

<

***> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН 

<

***> денежные средства в размере 1 675 771,10 руб., из них 1 413 140,00 руб. задолженности, 233 168,10 руб. неустойки и 29 463,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. 

 Судья

Коряковцева О.В.