Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-200308/18-1-1127

г. Москва

31 октября 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН 

<

***>, 127055, 

<

...>) к МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ОГРН 

<

***>, 119019, 

<

...>) о взыскании 45990701 руб. 03 коп. долга по государственному контракту от 31.12.2013 № 320/2/2/19047

при участии представителя истца  - ФИО2 по дов. от 17.09.2018,

представителя ответчика – ФИО3 по дов. от 05.10.2018

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 45990701 руб. 03 коп. долга. Требования основаны на том, что ответчиком своевременно не оплачена электрическая энергия (мощность) за период с января по ноябрь 2015 и с января по июнь 2016 года, поставленная истцом по государственному контракту от 31.12.2013 № 320/2/2/19047.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, указал, что в связи с изменением тарифа на оплату электрической энергии, ответчик обязан произвести корректировку актов с увеличением стоимости оказанных услуг. 

Ответчик возражал против удовлетворения иска по мотивам, изложенным в письменных пояснениях, ссылаясь на то, что измененные тарифы не применяются к спорному периоду поставки электрической энергии.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований.

Из материалов дела следует, что между АО "ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ" и ответчиком- МИНОБОРОНЫ РОССИИ заключен государственный контракт от 31.12.2013 № 320/2/2/19047, по условиям которого истец обязался поставлять на объекты потребления Министерства обороны РФ электрическую энергию (мощность), а также поставлять иные услуги неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией (мощностью), а ответчик обязался принимать и оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность).

В соответствии с п. 3.3. Государственного контракта цена стоимость электрической энергии  рассчитывается исходя из тарифов, утвержденных уполномоченными органами исполнительной власти в области регулирования цен (тарифов) на электрическую энергию.

Истец в период с января по ноябрь 2015 и января по июнь 2016 года произвел поставку электрической энергии ответчику, согласно подписанным сторонами актами сдачи-приемки услуг.  Акты первичного учета и акты приема-передачи электрической энергии (мощности), сводные акты поставки электрической энергии (мощности) подписаны сторонами без разногласий.

Ответчик произвел оплату поставленной электрической энергии (мощности) в полном объеме по тарифу, утвержденному постановлением Государственного комитета цен и тарифов Чеченской Республики от 26.03.2015 № 15-Э.

Решением Верховного Суда Чеченской Республики от 21.05.2015 постановление Государственного комитета цен и тарифов Чеченской Республики от 26.03.2015 № 15-Э признано недействующим полностью со дня его принятия. Истец указывает, что за периоды с мая по ноябрь 2015 г. стоимость услуг по передаче электрической энергии не предъявлялась к оплате ввиду отмены постановления Госкомитета № 15-Э. 

Как указывает истец, ответчик обязан произвести оплату потребленной электрической энергии за период с января по ноябрь 2015 по тарифам, установленным постановлением Госкомитета от 30.10.2015 № 35-Э «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче по региональным сетям Чеченской Республики на 2015 год», а за период с января по июнь 2016 г по тарифам, установленным постановлением Госкомитета от 23.06.2016 № 16-Э «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче по региональным сетям Чеченской Республики на 2016 год».

Истец направил в адрес ответчика корректировочные акты РПГЗ от 05.04.2018 № ИС-32-06/111 и ОПГЗ от 11.04.2018 № ИС-32-06/116, которые не подписаны ответчиком.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании 45990701 руб. 03 коп. долга, исходя из следующего.

Согласно п. 11.1. Государственного контракта настоящий контракт считается заключенным и вступает в силу с момента вступления в силу Федерального закона «О федеральном бюджете на 2015 и на плановый период 2015 и 2016 годов» и действует до 31 января 2017.

Пунктом 11.5.3. Государственного контракта установлено, что документы на оплату должны быть переданы поставщику на условиях, установленных контрактом, за потребленную электроэнергию в 2016 году не позднее 15 декабря 2016 года.

Исковые требования заявлены о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в период с января по ноябрь 2015 и с января по июнь 2016 года.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2018 по делу № А40-112675/17 установлено, что в соответствии с подписанным сторонами Актом сверки взаимных расчетов по государственному контракту по состоянию на 31.12.2017 задолженность Министерства обороны РФ перед АО "ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ" отсутствует.

Таким образом, после наступления обстоятельств, на которые ссылается истец,  а также по окончании срока действия контракта, судебными актами было установлено отсутствие задолженности ответчика. Указанное обстоятельство в силу ст. 69 АПК РФ не подлежит доказыванию в данном деле с участием тех же сторон.

Госпошлина относится на истца по правилам ст. 110 АПК РФ.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья                                                    Е.В. Коновалова