4294/2018-604230(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-118766/2018

18 октября 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2018 года. Полный текст  решения изготовлен 18 октября 2018 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  в составе:  

судьи Терешенков А.Г., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ступкевич А.А.,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:  

заявитель Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи,  информационных технологий и массовый коммуникаций по Северо- Западномуфедеральному округу  

заинтересованное лицо ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "АЙКОНЕТ"  

о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ при участии от заявителя: Не явился, извещен. от заинтересованного лица: ФИО1, 

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных  технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу  (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Общества с  ограниченной ответственностью «Айконет» (далее – Общество, заинтересованное  лицо) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –  КоАП РФ).  

Представитель общества возражал против удовлетворения заявленных  требований.  

Заявитель, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного  разбирательства извещен надлежащим образом. На основании статей 156, 205  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его  отсутствие по имеющимся материалам.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

По поступившей в Управление информации от Россвязи (исх. от 15.08.2018 №  РШ-ПЗЗ-4622, приложение № 48), юридическое лицо - ООО «АЙКОНЕТ»,  осуществляя деятельность по оказанию услуг связи, согласно лицензии № 132628 в  нарушение требований:  

- ч. 1 ст. 46 Федерального закона Российской Федерации от 07.07.2003 № 126-ФЗ  «О связи», согласно которой оператор связи обязан оказывать пользователям услугами  связи услуги связи в соответствии с законодательством Российской Федерации,  национальными стандартами, техническими нормами и правилами, лицензией, а также  договором об оказании услуг связи, представлять статистическую отчетность по форме  и в порядке, которые установлены федеральными законами и иными нормативными  правовыми актами Российской Федерации;  

- п. 11 разд. XVII «Перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и  перечней лицензионных условий», утвержденного постановлением Правительства  Российской Федерации от 18.02.2005 № 87, согласно которому лицензиат обязан  представлять сведения о базе расчета обязательных отчислений (неналоговых  платежей) в резерв универсального обслуживания в порядке и по форме, которые  установлены федеральным органом исполнительной власти в области связи;  

п. 1 «Порядка предоставления сведений о базе расчета обязательных отчислений  (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания», утвержденного  приказом Минкомсвязи РФ от 16.09.2008 № 41, согласно которому оператор связи,  оказывающий услуги связи в сети связи общего пользования, ежеквартально, не  позднее 30 дней со дня окончания квартала, в котором получены доходы, представляет  в Федеральное агентство связи сведения о базе расчета обязательных отчислений  (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания;  

п. 11 Условий осуществления деятельности в соответствии с лицензией № 132628,  согласно которому лицензиат обязан представлять сведения о базе расчета  обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального  обслуживания в порядке и по форме, которые установлены федеральным органом  исполнительной власти в области связи.  

В установленный срок (не позднее 30 дней со дня окончания квартала) - до  31.07.2018 не представлены сведения за II квартал 2018 года о базе расчета  обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального  обслуживания в порядке и по форме, которые установлены федеральным органом  исполнительной власти в области связи (приказом Минкомсвязи РФ от 16.09.2008   № 41).  

По факту нарушения лицензионных требований уполномоченным должностным  лицом Управления 28.08.2018 в отношении Общества составлен протокол № АП- 78/6/2244 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи  14.1 КоАП РФ.  

На основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ протокол и иные материалы  проверки направлены Управлением в арбитражный суд с заявлением о привлечении  Общества к административной ответственности.  

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, оценив относимость,  допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи  71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что  требования Управления обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.  

 Согласно пункту 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной  ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли  событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом,  в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,  имелись ли основания для составления протокола об административном  правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол,  предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного  правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной  

ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет  меры административной ответственности.  

Частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная  ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением  требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), что  влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических  лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.  

Согласно статье 3 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О  лицензировании отдельных видов деятельности» (далее – Закон № 99-ФЗ) лицензия -  специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или  индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения  работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое  подтверждается документом, выданным лицензирующим органом на бумажном  носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в  случае, если в заявлении о предоставлении лицензии указывалось на необходимость  выдачи такого документа в форме электронного документа; лицензионные требования -  совокупность требований, которые установлены положениями о лицензировании  конкретных видов деятельности, основаны на соответствующих требованиях  законодательства Российской Федерации и направлены на обеспечение достижения  целей лицензирования.  

В силу подпункта 36 пункта 1 статьи 12 Закона № 99-ФЗ оказание услуг связи  подлежит лицензированию.  

Согласно части 1 статьи 46 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О  связи» (далее – Закона № 126-ФЗ) оператор связи обязан оказывать пользователям  услугами связи услуги связи в соответствии с законодательством Российской  Федерации, национальными стандартами, техническими нормами и правилами,  лицензией, а также договором об оказании услуг связи.  

Постановлением Правительства РФ от 18.02.2005 № 87 утвержден Перечень  наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и перечни лицензионных условий.  

В соответствии с пунктом 11 раздела I, пунктом 10 раздела VI, пунктом 12  раздела XV, пунктом 11 раздела XVI «Перечня наименований услуг связи, вносимых в  лицензии, и перечней лицензионных условий», утвержденного постановлением  Правительства Российской Федерации от 18.02.2005 № 87, лицензиат обязан  предоставлять сведения о базе расчета обязательных отчислений (неналоговых  платежей) в резерв универсального обслуживания в порядке и по форме, которые  установлены федеральным органом исполнительной власти в области связи.  

Приказом Минкомсвязи России от 16.09.2008 № 41 утвержден Порядок  предоставления сведений о базе расчета обязательных отчислений (неналоговых  платежей) в резерв универсального обслуживания (далее – Порядок № 41).  

В соответствии с пунктом 1 Порядка № 41 лицензиат, имеющий лицензию на  оказание услуг связи в сети связи общего пользования (далее - оператор связи),  ежеквартально, не позднее 30 дней со дня окончания отчетного квартала, представляет  в Федеральное агентство связи сведения о базе расчета обязательных отчислений  (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания (далее - Сведения) по  форме, приведенной в приложении N 1 к Порядку.  

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в  совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него  имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых  предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты  все зависящие от него меры по их соблюдению.  

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 "О некоторых вопросах, возникших в  

судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" в  силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо привлекается к ответственности за  совершение административного правонарушения, если будет установлено, что у него  имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ  или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена ответственность, но  данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.  

У Общества имелась возможность для соблюдения требований действующего  законодательства, однако им не приняты достаточные и своевременные меры по  исполнению своей публично-правовой обязанности.  

При указанных обстоятельствах, суд считает установленным событие  административного правонарушения, за совершение которого законом предусмотрена  административная ответственность; факт его совершения лицом, в отношении которого  составлен протокол об административном правонарушении; наличие оснований для  составления протокола об административном правонарушении; наличие полномочий  административного органа, составившего протокол.  

Суд считает, что Управлением представлены надлежащие, исчерпывающие и  применительно к статье 68 АПК РФ допустимые доказательства, свидетельствующие о  наличии в действиях Общества состава правонарушения, ответственность за которое  предусмотрена частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.  

Протокол составлен должностным лицом административного органа в пределах  предоставленных законом полномочий, процессуальных нарушений при производстве  по делу об административном правонарушении судом не установлено. Дело  рассмотрено в пределах предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности  привлечения к административной ответственности.  

В силу части 3 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской  деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением  (лицензией), влечет предупреждение или наложение административного штрафа на  юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.  

На основании изложенного, арбитражный суд считает возможным назначить  Обществу наказание в виде предупреждения.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Айконет» к  ответственности за совершение административного правонарушения,  предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, с назначением административного наказания в  виде предупреждения.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение 10 дней со дня принятия.  

Судья Терешенков А.Г.