АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-7426/2020

г.Чита

17 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 17 ноября 2020 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Малышева Л.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по иску акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Основная общеобразовательная школа №4" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 225 руб. 29 коп. пени,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились.

Акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Основная общеобразовательная школа №4" о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 214,40 рублей, начисленные за период с 25.07.2017 по 15.05.2019, неустойку в размере 10,89 рублей, начисленную за период с 23.01.2018 по 15.05.2019 в связи с неисполнением обязательств по  оплате по договору №115ВК-Б/ДУ на отпуск питьевой воды с водоразборной колонки от 20.01.2016 за  декабрь 2016 года.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил требования и просил суд взыскать с ответчика 225 руб. 29 коп. пени за период за период с 25.07.2017 по 15.05.2019.

Уточнение иска принято судом к рассмотрению.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лица участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Учитывая отсутствие заявленных возражений со стороны истца и ответчика против перехода из предварительного в судебное заседание, суд, разрешив все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное заседание и протокольным определением от 22.10.2020 перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд установил:

Иск мотивирован следующим.

Арбитражным судом Забайкальского края по делу № А78-10417/2017 по иску АО «Читаэнергосбыт» к Муниципальному казенному дошкольному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа № 4» 20.07.2017г. выдан судебный приказ о взыскании задолженность на основании договора № 27 об уступке права требования от 23.12.2016 по договору Nol 15ВК-Б/ДУ на отпуск питьевой воды с водоразборной колонки от 20.01.2016 за декабрь 2016 года в размере 3 540 руб. 68 коп., 143 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 17.01.2017 по 17.06.2017, государственную пошлину в размере 1000 руб., всего 4 683 руб.83 коп.

Между Правительством Забайкальского края, ПАО «МРСК-Сибири» и АО «Читаэнергосбыт» 25.07.2017г. заключено трехстороннее соглашение № 41.4000.321.17, об урегулировании взаимоотношений по оплате потребленной электрической энергии и услуг по передаче электрической энергии (Соглашение 1).

Во исполнение указанного соглашения (п. 2.4), также 01.09.2017г. было заключено соглашение между Правительством Забайкальского края (Сторона 1), АО «Читаэнергосбыт» (Сторона 2) и Администрацией муниципального района «Балейский район» (Сторона 3) о предоставлении рассрочки по оплате задолженности потребителей, являющихся муниципальными учреждениями (Соглашение 2).

В соответствии с п. 1 Соглашения 2 Сторона 3 подтверждает задолженность потребителя, являющегося муниципальным учреждением - Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа № 4», перед Стороной 2 по состоянию на 01.07.2017г. в размере 3 540,68 руб. в соответствии с Приложением № 1 к настоящему соглашению (график погашения, стр. 3).

Согласно п. 2 Соглашения 2 Сторона 1 обязуется обеспечить целевое финансирование и контролировать целевое использование средств, направляемых из соответствующих бюджетов на оплату задолженности, а Сторона 3 обязуется обеспечить оплату указанной задолженности, потребителем, являющимся муниципальным учреждением - Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа № 4», в сроки, указанные в Приложении № 1 к настоящему соглашению (график погашения, до 20 числа каждого месяца, начиная с 20.01.2018 по 20.12.2020).

В соответствии с п. 3 Соглашения 2 за пользование денежными средствами (предоставленную рассрочку) Сторона 1 и Сторона 3 обязуются обеспечить оплату потребителем, являющимся муниципальным учреждением - Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа № 4», Стороне 2 процентов на сумму долга в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день оплаты основного долга. Проценты начисляются с даты подписания Соглашения 1 по дату внесения очередного платежа и уплачиваются одновременно с внесением очередного платежа по основному долгу. Размер процентов определяется действующей на момент оплаты основного долга ключевой ставкой Центрального Банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 9 Соглашения 2, настоящее соглашение действует с 19.07.2017г. до 31.12.2020г.

В соответствии с п. 3 Соглашения 2 истцом произведен расчет процентов за пользование денежными средствами (предоставленную рассрочку) в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации (7,75%), действующей на день оплаты основного долга.

За период с 25.07.2017 по 15.05.2019 ответчику начислены проценты в размере 214,40 руб. Для оплаты процентов ответчику выставлен счет от 23.07.2020 на сумму 214,40 руб., который не оплачен до настоящего времени.

В соответствии с п. 4 Соглашения 2 истцом произведен расчет неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации (7,75%), действующей на день оплаты основного долга.

За период с 23.01.2018 г. по 15.05.2019 г. ответчику начислена неустойка в размере 10,89 руб. Для оплаты неустойки ответчику выставлен счет от 23.07.2020 г. на сумму 10,89 руб., который не оплачен до настоящего времени.

Уточняя требования, истец просил суд взыскать с ответчика 225 руб. 29 коп. пени за период за период с 25.07.2017 по 15.05.2019.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются §6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исходя из приведенной нормы, задолженность ответчика перед истцом, возникшая на основании  договора №115ВК-Б/ДУ на отпуск питьевой воды с водоразборной колонки от 20.01.2016 за декабрь 2016 года считается подтвержденной указанным судебным приказом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства по оплате потребленных ресурсов подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен. 

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. 

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. 

В соответствии с п. 6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом установлено, что при расчете неустойки за несвоевременную оплату потребленного энергоресурса в заявленный период в соответствии с п. 6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" ее размер превысит указанную истцом сумму пени.

Как следует из содержания статей 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, установленной законом, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Поскольку в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, а истец настаивает на взыскании заявленной суммы, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика неустойки в пределах заявленной  истцом суммы.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Основная общеобразовательная школа №4" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 225 руб. 29 коп. пени, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 2225 руб. 29 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                                                                      Л.В. Малышев