Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-121626/17

г. Москва

20 сентября 2017 года

62-1112

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2017 года                                                                                                          

Решение в полном объеме изготовлено 20 сентября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично 

при ведении протокола помощником судьи Петрушиной А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску ФИО1

к ООО "Арсенал" (ОГРН 

<

***>)

об обязании ООО «Арсенал» передать ФИО1 документы.

В судебное заседание явились: 

От истца – ФИО2 (дов. от 26.10.2016), ФИО1 (паспорт РФ)

В судебное заседание не явились: ответчик

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском об обязании ООО «Арсенал» передать ФИО1 следующие документы: 1. Устав ООО «Арсенал»;  2. Протоколы общих собраний участников ООО «Арсенал» за период с 27.08.2008 по 06.04.2017; 3. Свидетельство о постановке на ООО «Арсенал» на налоговый учет; 4. Свидетельство о государственной регистрации ООО «Арсенал»; 5. Все свидетельства о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы, и листы записи ЕГРЮЛ за период с 27.08.2008 по 06.04.2017; 6. Все свидетельства о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, илисты записи ЕГРЮЛ за период с 27.08.2008 по 06.04.2017; 7. Регистры бухгалтерского и налогового учета ООО «Арсенал»; 8. Бухгалтерскую и налоговую отчетность ООО «Арсенал» за период с 27.08.2008 по 06.04.2017; 9. Коды статистики ООО «Арсенал»; 10.Документы по постановке ООО «Арсенал» на учет в государственных внебюджетных фондах; 11.Материалы аудиторских и налоговых проверок ООО «Арсенал», составленных за период с 27.08.2008 по 06.04.2017; 12.Документы кадрового учета, включая штатное расписание, правила внутреннего трудового распорядка, приказы о приеме на работу, приказы об увольнении, приказы о предоставлении отпусков, табели учета рабочего времени, расчетные ведомости по заработной плате, личные карточки, трудовые договоры за период с 27.08.2008 по 06.04.2017; 13.Договоры на открытие расчетных счетов ООО «Арсенал» в банках за период с 27.08.2008 по 06.04.2017; 14.Выписки с лицевых счетов ООО «Арсенал» за период с 27.08.2008 по 06.04.2017; 15.Кассовые книги ООО «Арсенал» и книги покупок и продаж за период с 27.08.2008 по 06.04.2017; 16.Договоры поставки, купли-продажи, агентские договоры, аренды, возмездного оказания услуг и иные договоры, где стороной являлось ООО «Арсенал» за период с 27.08.2008 по 06.04.2017; 17.Акты сверок взаимных расчетов с покупателями, поставщиками, заказчиками, исполнителями по указанным договорам за период с 27.08.2008 по 06.04.2017; 18.Данные Единой государственной автоматизированной системы (ЕГАИС) за период с 27.08.2008 по 06.04.2017; 19.Реестр дебиторской и кредиторской задолженностей за период с 27.08.2008 по 06.04.2017; 20.Сведения о выданных доверенностях от ООО «Арсенал» за период с 27.08.2008 по 06.04.2017; 21.Все документы по судебным делам, где ООО «Арсенал» является лицом, участвующим в деле, за период с 27.08.2008 по 06.04.2017; 22.Кредитные договоры, где стороной являлось ООО «Арсенал», за период с 27.08.2008 по 06.04.2017.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание своих представителей не направил, возражений против перехода к рассмотрению дела по существу, отзыв не представил. 

Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства, отсутствие возражений сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 завершил предварительное судебное заседании и рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствии ответчика.

Истец требования поддержали в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд считает, что исковые требования подлежат  удовлетворению, в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 является учредителем ООО «Арсенал» с размером доли в уставном капитале Общества 50% (пятьдесят процентов). Номинальная стоимость доли Истца - 5 500 000 (пять миллионов пятьсот тысяч) руб. 

Истец в начале 2017 г. запрашивал у Ответчика документы, перечисленные в п.1 и 3 ст.50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Запрос Истца был проигнорирован.

Истец 08.04.2017 почтой направил Ответчику претензию, что подтверждается квитанцией об отправлении письма и описью о вложении. В претензии Истец требовал предоставить для ознакомления, а также изготовить копии вышеуказанных документов.

Претензия Истца была проигнорирована. До настоящего момента Истец с перечисленными выше документами Ответчиком ознакомлен не был, копии указанных документов Истцу Ответчиком не предоставлены. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

В соответствии с абз.3 п.1 ст.8 Федерального закона №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Согласно п. 4 ст. 50 Федерального закона № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об ООО) общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 ст. Закона об ООО. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Согласно п. 2 ст. 50 Федерального закона № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество хранит документы по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

В соответствии с абз.2 п.5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 №144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее -Информационное письмо №144) с момента приобретения статуса участника хозяйственного общества лицо может требовать предоставления документов общества независимо от даты составления этих документов. 

В соответствии с абз. 3 п.4 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 144 в случае удовлетворения требования участника об обязании хозяйственного общества предоставить информацию суд в резолютивной части решения должен указать, какие именно действия и в какой срок должно совершить общество (например, предоставить истцу заверенные копии определенных документов или определенные документы для ознакомления).

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Поскольку материалами дела подтверждено невыполнение Обществом своих обязательств по предоставлению истцу указанных документов, что нарушает права истца, требования ФИО1 об обязании Общества предоставить документы подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст. 4, 8, 12, 67, 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 8, 50 ФЗ № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ст.ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ООО «Арсенал» передать ФИО1 следующие документы:

1. Устав ООО «Арсенал»;

2. Протоколы общих собраний участников ООО «Арсенал» за период с 27.08.2008 по 06.04.2017;

3. Свидетельство о постановке на ООО «Арсенал» на налоговый учет;

4. Свидетельство о государственной регистрации ООО «Арсенал»

5. Все свидетельства о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы, и листы записи ЕГРЮЛ за период с 27.08.2008 по 06.04.2017;

6. Все свидетельства о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, илисты записи ЕГРЮЛ за период с 27.08.2008 по 06.04.2017;

7. Регистры бухгалтерского и налогового учета ООО «Арсенал»;

8. Бухгалтерскую и налоговую отчетность ООО «Арсенал» за период с 27.08.2008 по 06.04.2017;

9. Коды статистики ООО «Арсенал»;

10.Документы по постановке ООО «Арсенал» на учет в государственных внебюджетных фондах;

11.Материалы аудиторских и налоговых проверок ООО «Арсенал», составленных за период с 27.08.2008 по 06.04.2017;

12.Документы кадрового учета, включая штатное расписание, правила внутреннего трудового распорядка, приказы о приеме на работу, приказы об увольнении, приказы о предоставлении отпусков, табели учета рабочего времени, расчетные ведомости по заработной плате, личные карточки, трудовые договоры

за период с 27.08.2008 по 06.04.2017;

13.Договоры на открытие расчетных счетов ООО «Арсенал» в банках за период с 27.08.2008 по 06.04.2017;

14.Выписки с лицевых счетов ООО «Арсенал» за период с 27.08.2008 по 06.04.2017;

15.Кассовые книги ООО «Арсенал» и книги покупок и продаж за период с 27.08.2008 по 06.04.2017;

16.Договоры поставки, купли-продажи, агентские договоры, аренды, возмездного оказания услуг и иные договоры, где стороной являлось ООО «Арсенал» за период с 27.08.2008 по 06.04.2017;

17.Акты сверок взаимных расчетов с покупателями, поставщиками, заказчиками, исполнителями по указанным договорам за период с 27.08.2008 по 06.04.2017;

18.Данные Единой государственной автоматизированной системы (ЕГАИС) за период с 27.08.2008 по 06.04.2017;

19.Реестр дебиторской и кредиторской задолженностей за период с 27.08.2008 по 06.04.2017;

20.Сведения о выданных доверенностях от ООО «Арсенал» за период с 27.08.2008 по 06.04.2017;

21.Все документы по судебным делам, где ООО «Арсенал» является лицом, участвующим в деле, за период с 27.08.2008 по 06.04.2017;

22.Кредитные договоры, где стороной являлось ООО «Арсенал», за период с 27.08.2008 по 06.04.2017.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Арсенал" (ОГРН 

<

***>, юр. адрес: 117546, 

<

...>) в пользу ФИО1 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.Ю.Жежелевская