АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14  Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А72-6705/2017

г.Ульяновск

13 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2017 года  Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2017 года  

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Юдина П.Г.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

И.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с  

ограниченной ответственностью «Гран-При» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

г.Ульяновск 

к Обществу с ограниченной ответственностью «АлексиС» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г.Ульяновск о взыскании 487 620 руб. 00 коп. 

при участии в заседании: от истца- не явился, уведомлен; от ответчика- не явился, уведомлен. 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Гран-При» обратилось в Арбитражный суд  Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  «АлексиС» о взыскании задолженности в сумме 487 620 руб. 00 коп., расходов по уплате  государственной пошлины в сумме 12 752 руб. 40 коп.  

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.05.2017 дело назначено к  рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением от 17.07.2017 Арбитражный суд Ульяновской области перешел к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

В ходе предварительного судебного заседания 15.08.2017 представитель истца исковые  требования поддержал. Представил в материалы дела оригинал платежного поручения,  подтверждающего перечисление государственной пошлины, платежные поручения,  подтверждающие перечисления денежных средств по договору № 4/15.  

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.08.2017 дело назначено к  судебному разбирательству.  

05.09.2017 через web-сервис «Мой арбитр» от истца поступило заявление о рассмотрении  дела в отсутствие представителя.  

В судебное заседание 06.09.2017 представитель истца и ответчика не явились, о времени и  месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.  

При таких обстоятельствах, дело рассматривается в соответствии со ст.156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, по  имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст.71 АПК РФ, суд  считает, что исковые требования «Гран-При» следует удовлетворить.  

При этом суд руководствовался следующим. 

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью  «АлексиС» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Гран-При»  (Покупатель) 01.07.2015 заключен договор № 4/15, в соответствии с п.1.1. которого Поставщик  осуществляет заправку ГСМ автомобилей согласно перечню, предоставляемому Покупателем,  на АЗС, расположенной по адресу: 

<

...>, а Покупатель  оплачивает стоимость ГСМ в порядке установленном настоящим соглашением.  

Согласно п.2.2 Договора № 4/15 Продавец производит отпуск ГСМ по действующим ценам  после оплаты ГСМ. Покупатель производит оплату не позднее 5 дней с момента получения  счета.  

Договор действует до 31.12.2015. Если по истечении срока действия Договора ни одна из  сторон не заявит о его расторжении, он считается ежегодно пролонгированным.  

Согласно платежным поручениям: № 560 от 30.07.2015, № 586 от 12.08.2015, № 604 от  17.08.2015, № 637 от 27.08.2015, № 673 от 08.09.2015, № 686 от 15.09.2015, № 718 от 30.09.2015,   № 756 от 14.10.2015, № 794 от 27.10.2015, № 816 от 06.11.2015, № 853 от 19.11.2015, № 881 от  02.12.2015, № 938 от 21.12.2015, № 975 от 29.12.2015, № 19 от 14.01.2016, № 69 от 28.01.2016,   № 114 от 11.02.2016, № 146 от 29.02.2016, № 202 от 16.03.2016, № 250 от 29.03.2016, № 304 от  15.04.2016, № 330 от 25.04.2016, № 335 от 26.04.2016, № 374 от 11.05.2016, № 408 от 17.05.2016,   № 419 от 20.05.2016, № 461 от 31.05.2016, № 487 от 10.06.2016, № 542 от 29.06.2016, № 571 от  07.07.2016, № 575 от 13.07.2016, № 596 от 19.07.2016, № 649 от 02.08.2016, № 670 от 11.08.2016,   № 694 от 23.08.2016, № 737 от 09.09.2016, № 790 от 22.09.2016, № 839 от 06.10.2016, № 893 от  20.10.2016, № 920 от 02.11.2016 Общество с ограниченной ответственностью «Гран-При»  осуществило предоплату по договору № 4/15 от 01.07.2015 на общую сумму 7 400 100 руб. 00  коп., однако Общество с ограниченной ответственностью «АлексиС» свои обязательства по  заправке горюче-смазочными материалами не выполнило в полном объеме.  

В силу ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускается.  

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,  обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары  покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

На основании п.1 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель  оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором поставки.  

Согласно п.3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда  продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче  товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или  возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.  

Согласно расчету истца Общество с ограниченной ответственностью «АлексиС» не  исполнило свои обязательства по договору на сумму 487 620 руб. 00 коп.  

24.01.2017 в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.  

В соответствии со ст.ст.9, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо,  участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на  

основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

Ответчик доказательства поставки ГСМ в соответствии с условиями договора, возврата  перечисленных денежных средств не представил, сумму задолженности не оспорил.  

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Гран-При»  удовлетворить.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АлексиС» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гран- При» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) предварительную оплату за непоставленный  товар по договору № 4/15 от 01.07.2015 в сумме 487 620 (четыреста восемьдесят семь тысяч  шестьсот двадцать) руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 752  (двенадцать тысяч семьсот пятьдесят два) руб. 40 коп.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия  и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Судья П.Г. Юдин