АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А01 -3487/2019

г.Майкоп

25 мая 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 25 мая 2020 года

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи С.И. Хутыз, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Семеновых, рассмотрев дело №А01-3487/2019 по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань»(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Красногвардейский комбинат нерудных материалов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Республика Адыгея, Красногвардейский район, а.Хатукай, ул.Мира, 23) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 161 153 рублей 28 копеек (уточненные требования),  в отсутствие лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

открытое акционерное общество «Кубанская энергосбытовая компания» (далее - ПАО «ТНС энерго Кубань», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Красногвардейский комбинат нерудных материалов» (далее – ООО «Красногвардейский комбинат нерудных материалов», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 2016 года в размере 377 547 рублей 81 копейки (уточненные требования). 

Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 20.05.2020.

Лица, участвующие в деле,  после перерыва в судебное заседание не явились.

До начала судебного заседания от истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  поступило ходатайство об уточнении исковых требований в сторону их уменьшения, просил взыскать с ответчика задолженность по электрической энергии за июль 2019 года в размере 161 153 рублей 28 копеек.

Суд принял уточненные требования к рассмотрению.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), проводит судебное заседание в отсутствие истца и ответчика по делу.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30 декабря 2011 года между ОАО «Кубаньэнергосбыт» (далее - Гарантирующий поставщик) и ООО «Красногвардейский комбинат нерудных материалов» (далее -Потребитель) был заключен договор энергоснабжения №430888 (далее - договор), согласно которому Гарантирующий поставщик продает электроэнергию (мощности), а последний обязался оплатить ее на условиях и в количестве, определенных договором.

Договор вступает в силу с 01.01.2012 и действует до 31.12.2012 и считается ежегодно продленным, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении действия договора или его изменении.

В соответствии с дополнительным соглашением от 29.09.2016г. в пункт 6.7 внесены изменения, определено, что споры и разногласия, возникающие из договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его выполнения, прекращения или действительности, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Республики Адыгея.

На основании условий договора энергоснабжения, заключенного между сторонами, ответчиком получена от истца и потреблена электроэнергия за июль 2019 года на сумму606 222 рублей 22 копеек,  из них неоплаченной осталась задолженность в размере 161 153 рубля28 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (товарная накладная, счет-фактура, счет на оплату, акт сверки взаимных расчетов). 

В материалы дела представлены доказательства соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств и оставление претензии истца без ответа послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением по настоящему делу в суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора подтвержден имеющимися в материалах рассматриваемого дела доказательствами.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих, что ответчик произвёл оплату задолженности за потребленную электроэнергию по договору в сорный период.

Согласно пункту 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

На  дату вынесения решения по настоящему делу ответчиком не представлено доказательств  оплаты задолженности в полном объеме и  урегулирования спора до подачи искового заявления в суд, не указано на наличие каких-либо фактических обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательства.

Статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, дав им оценку по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчик полную оплату по договору в необходимые сроки не произвел, тем самым нарушил условия вышеуказанного договора, а также существующие требования делового оборота. 

Таким образом, суд признает доказанным факт задолженности ответчика перед истцом в размере 161 153 рублей 28 копеек за июль 2019 года, в связи с чем удовлетворяет уточненные требования истца в полном объеме.

Истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются со стороны, виновной в возникновении спора. В соответствии с данной нормой истатьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 835 рублей суд возлагает на ответчика.

 Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственности «Красногвардейский комбинат нерудных материалов» (ИНН 0101007676, ОГРН 1080101000100) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань" (ИНН 2308119595, ОГРН1062309019794) задолженность за потребленную электроэнергию по договору от 30.11.2011 №430888 за июль 2019 года в размере 161 153 рублей 28 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственности «Красногвардейский комбинат нерудных материалов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 835 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья                                                                                                                      С.И. Хутыз