АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-25996/2024

г. Ставрополь

24 марта 2025 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирсановой Т.И., рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альтаир», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «СТК», г. Невинномысск, ОГРН 

<

***>,  

о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по договору поставки от 08.05.2024 № 0805/24-СК в размере 1 506 750 рублей, о взыскании с ответчика в пользу истца пени за просрочку оплаты товара в размере 26 316,85 рублей, о взыскании с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 70 992 рубля.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альтаир», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТК», г. Невинномысск, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альтаир», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, 1 533 066,85 рублей, из которых:  

задолженность по договору поставки от 08.05.2024 № 0805/24-СК в размере 1 506 750 рублей,  

пени за просрочку оплаты товара в размере 26 316,85 рублей за период с 29.05.2024 по 26.11.2024.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТК», г. Невинномысск, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альтаир», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 70 992 рубля.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Л. Жирнова