АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-44670/24-159-331

г. Москва

08 мая 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2024года Полный текст решения изготовлен 08 мая 2024 года 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:  

Судьи Константиновской Н.А., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахматовой Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСВОДОКАНАЛ" (105005, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСКОВСКАЯ  ИНЖЕНЕРНАЯ ГРУППА" (127238, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.  МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТИМИРЯЗЕВСКИЙ, ЛОКОМОТИВНЫЙ ПР-Д, Д. 19,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.10.2019, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 2 412 997,91 руб.  при участии: от истца: ФИО1 по доверенности от 29.12.2023г. от ответчика: неявка 

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 2 412 997 (два млн. четыреста двенадцать тыс. девятьсот  

девяносто семь) руб. 91 коп. – задолженности. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного  

разбирательства в судебное заседание не явился. Суд рассматривает дело в  

соответствии со ст.156 АПК РФ. Истец поддержал исковые требования, дал пояснения по иску. 

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к  

выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между АО "МОСВОДОКАНАЛ" (далее Истец) и  ООО "МИГ" (далее Ответчик) заключены договоры от 28.09.2022 № 422497, от  15.07.2020 № 422010 и от 28.04.2021 № 422185 холодного водоснабжения и  водоотведения (далее Договоры).  

В соответствии с условиями Договоров, Истец обеспечивает подачу Ответчику  холодной воды и приём от Ответчика сточных вод (п. 1, пп. "а" п. 12 Договоров), а  Ответчик - оплачивает поставленную питьевую воду и услуги по приёму стоков в  порядке и сроки, установленные Договорами (п. 1, пп. "е" п. 14 Договоров).  

Количество отпущенной Истцом воды и принятых от Ответчика сточных вод  определяется в соответствии с п.п 16, 17 Договоров по показаниям приборов учёта,  установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении № 5 к Договорам.  

Согласно п. 7 Договоров, расчёты за поставленные услуги производятся по  тарифам, утверждённым в установленном порядке в соответствии с законодательством  РФ порядке о государственном регулировании цен (тарифов).  

Во исполнение обязательств по Договорам Истец произвел отпуск Ответчику  питьевой воды и приём от Ответчика сточных вод и предъявил к оплате  соответствующие платёжные документы, указанные в расчёте суммы иска.  

В платежных документах содержатся данные о показаниях приборов учёта,  объёмах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, а также о применяемых  тарифах и суммах, подлежащих уплате.  

Однако, в нарушение договорных обязательств до настоящего времени  Ответчиком числится задолженность:  

по договору от 28.09.2022 № 422497 за период с 01.07.2023 по 30.09.2023 в  размере 1 732 014, 06 руб.;  

по договору от 15.07.2020 № 422010 за период с 01.07.2023 по 30.09.2023 в  размере 231 756, 05 руб.;  

по договору от 28.04.2021 № 422185 за период с 01.07.2023 по 30.09.2023 в  размере 449 227, 80 руб.  

Общая сумма долга составляет 2 412 997, 91 руб. 

В адрес Ответчика 24.11.2023 и 27.11.2023 были направлены претензии   № (51)02.09и-30683/23, № (51)02.09и-30291/23 и № (51)02.09и-30292/23 которые  Ответчиком оставлены без ответа.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или  иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или  иными правовыми актами.  

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением  через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими  товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное  не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

Согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не  урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об  энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.  

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, равно как и не  представлены какие-либо возражения и доказательства в опровержение доводов иска.  

 Ответчиком не представлено доказательств уплаты долга, доводы истца не  оспорены.  

 В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан был направить  или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое  заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по  каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.  

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Согласно ч.3.1. ст. 70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

 В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований.  

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела,  определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц,  участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами  материального права.  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими  лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока,  установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.  

Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы  дела документов.  

Доказательств полной оплаты и отсутствия задолженности в заявленной истцом  сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено.  

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным,  требования истца о взыскании долга правомерными и подлежащими удовлетворению.  

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства  по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

 Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными  и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК  РФ в полном объеме.  

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307-310 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 71, 110, 123, 124, 167171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "МОСКОВСКАЯ ИНЖЕНЕРНАЯ ГРУППА" (127238, РОССИЯ, Г. МОСКВА,  ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТИМИРЯЗЕВСКИЙ, ЛОКОМОТИВНЫЙ ПР- Д, Д. 19, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.10.2019, ИНН: 

<

***>)  в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСВОДОКАНАЛ" (105005, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: 

<

***>) 2 412 997 (два млн. четыреста  двенадцать тыс. девятьсот девяносто семь) руб. 91 коп. - задолженности, а также  35 065 (тридцать пять тыс. шестьдесят пять) руб. – расходы по госпошлине.  

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия.  

 Судья Н.А. Константиновская