АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) 

г. Томск Дело № А67-5754/2017  08.11.2017 г.  

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Р.А. Вагановой  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А. Филенко,  рассмотрев в судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Томское молоко» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к ФИО1 

о защите деловой репутации и возмещении вреда, причиненного деловой репутации, в  размере 100 000 руб.,  

при участии в заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 15.06.2017 г., от ответчика – не явился (извещен), 

руководствуясь статьями 110, 167-171, 174 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

признать не соответствующим действительности и порочащими деловую репутацию  общества с ограниченной ответственностью «Томское молоко» следующие сведения,  опубликованные 31.05.2017 г. в статье под заголовком «Как С-ных начали «мочить» на  федеральных каналах» на сайте https://novo-tomsk.ru/:  

1. «Только у нас господа Семкины заменитель молочного жира не в Москве  покупают, а в Санкт-Петербурге и делают это потом все по «ГОСТу». Напомним, какой  информацией мы владеем, что всю эту информацию в полном объеме по всем организациям  Семкиных не хотят проверять…»;  

2. «При этом мною в свое время (еще в июле 2016 г.) на официальном сайте «Компании  ФИО3», куда входит ООО «Томское молоко» и ИП ФИО3, мною случайно была  обнаружена информация о перечислениях с расчетного счета в Сбербанке РФ, только ООО  «Томское молоко», за заменитель молочного жира «СОЮЗ 521 Э» и пальмовое масло  следующим поставщикам:  

- ООО «Союз-ТМ» (ИНН 

<

***>) из г. Санкт-Петербурга около 30 счетов- фактур, или платежных поручений на сумму более 43 млн. рублей;  

- ООО «МАРИС» (ИНН 

<

***>) из г. Новосибирска - 11 платежных поручений  или счетов-фактур за масло пальмовое;  

- ООО ТПФ «Дело всех» (ИНН 

<

***>) из г. Санкт-Петербурга за масло  пальмовое и какао-порошок;  

- ООО «Техносистем» (ИНН 

<

***>) из г. Новосибирска за масло пальмовое»; 

3. «Я думаю, многим и мне понятно, почему по моему заявлению в ОБЭП УВД по  Томской области об ознакомлении с материалам проверки по факту обмана потребителей и  фальсификации, мне почти две недели отказывали в ознакомлении с материалами проверки,  где его сотрудники не нашли за «Семкиными» серьезных нарушений. Видимо, сильно и не  искали. Хотя, может быть ФИО4 посадили, а прежние методы работы  остались? Исходя из федеральной политики - отражающейся на федеральных каналах, я  думаю, такое попустительство и кормление фальсификатом детей в детских садах и школах  может выйти боком для многих проверяющих….» в части утверждения о кормлении  фальсификатом детей в детских садах и школах.  

Обязать ФИО1 в течение 5 календарных дней после вступления  решения суда в законную силу удалить с сайта https://novo-tomsk.ru/ статью под заголовком  «Как С-ных начали «мочить» на федеральных каналах», размещенную 31.05.2017 г.  

Обязать ФИО1 в течение 5 дней после вступления решения  суда в законную силу за свой счет разместить на сайте http://novo-tomsk.ru/ опровержение  статьи «Как С-ных начали «мочить» на федеральных каналах» от 31.05.2017 г.  следующим способом.  

На первой странице сайта аналогичным образом размещения статьи «Как С-ных  начали «мочить» на федеральных каналах» от 31.05.2017 г., с использованием того же  шрифта и форматирования текста, опубликовать сообщение:  

«Опровержение. 31.05.2017 года на сайте «Новотомск» была опубликована статья  под заголовком «Как Семкиных начали «мочить» на федеральных каналах», автором которой  являлся Волков Андрей Григорьевич.  

Решением Арбитражного суда Томской области, содержащиеся в статье сведения, были  признаны несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию  молокоперерабатывающего завода «Томское молоко».  

Далее по ссылке на статью разместить полный текст судебного решения. 

Продолжительность размещения опровержения на первой странице сайта http://novo- tomsk.ru/ должна быть не менее 10 дней. Доступность опровержения на сайте http://novo- tomsk.ru/ должна быть не менее 3 месяцев.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Томское молоко» 62 000 руб. в возмещение судебных расходов.  

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд  апелляционной инстанции (Седьмой арбитражный апелляционный суд) в месячный срок с  момента изготовления текста решения в полном объеме.  

Судья Р.А. Ваганова