АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-4885/2017

г. Белгород

03 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2017 года

 

Арбитражный суд  Белгородской области 

в составе судьи Танделовой З.М.          

при ведении протокола  судебного заседания с использованием средств аудио и видеозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Строй-Синтез" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Ассоциации «Саморегулируемая организация «Международное строительное объединение» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третьи лица: Ассоциация работодателей «Саморегулируемая организация «Объединение строительных и монтажных организаций «Стройкорпорация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); Ассоциация «Национальное объединение строителей»

об обязании перечислить средства компенсационного фонда

При участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2, доверенность от 22.05.2017; 

от ответчика: представитель не явился, извещён надлежащим образом;

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Строй-Синтез" (далее – истец) с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора  обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Ассоциации «Саморегулируемая организация «Международное строительное объединение» (далее – ответчик) (третьи лица: Ассоциация работодателей «Саморегулируемая организация «Объединение строительных и монтажных организаций «Стройкорпорация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); Ассоциация «Национальное объединение строителей») об обязании перечислить в компенсационный фонд Ассоциации работодателей «Саморегулируемая организация «Объединение строительных и монтажных организаций «Стройкорпорация» взнос в размере 500 000 руб., перечисленный ООО «Строй-Синтез» платежными поручениями № 7 от 11.09.2012, № 21 от 15.03.2016. 

 До рассмотрения спора по существу истец  в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил предмет иска, дополнив требованием о взыскании     в пользу ООО "Строй-Синтез" процентов  за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 027,40 руб.   

Уточнение предмета иска не отвечает правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истцом фактически заявлено новое требование с изменением предмета и оснований иска, поэтому судом не принято.

Ответчик и третьи лица в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик в отзыве иск не признал, указывая на то, что денежные средства компенсационного фонда ассоциации были размещены в ОАО «Первый республиканский банк», у которого отозвана лицензия с последующим признанием банка  несостоятельным банкротом.

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено судом по существу в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение представителя истца, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что  ООО "Строй-Синтез" с 2012 года  являлось членом Ассоциации «Саморегулируемая организация «Международное строительное объединение» со стороны которого ООО "Строй-Синтез"  выданы свидетельства о допуске к определенным видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Взнос в компенсационный фонд Ассоциации «Саморегулируемая организация «Международное строительное объединение»  истцом оплачен в размере 500 000 руб. платежными поручениями № 7 от 11.09.2012, № 21 от 15.03.2016. 

Заявлением от 01.12.2016 ООО "Строй-Синтез"  заявило о добровольном прекращении членства в Ассоциации «Саморегулируемая организация «Международное строительное объединение»  в целях последующего перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации юридического лица.

В соответствии с выпиской из протокола от 28.11.2016  № 258  собрания Ассоциации работодателей «Саморегулируемая организация «Объединение строительных и монтажных организаций «Стройкорпорация»  ООО "Строй-Синтез"  15.03.2017 принято в члены Ассоциации работодателей «Саморегулируемая организация «Объединение строительных и монтажных организаций «Стройкорпорация».

 22 марта 2017  года ООО "Строй-Синтез"  направило заявление в адрес ответчика о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд Ассоциации «Саморегулируемая организация «Международное строительное объединение»  в размере 500 000 руб. в Ассоциации работодателей «Саморегулируемая организация «Объединение строительных и монтажных организаций «Стройкорпорация».

Отсутствие действий со стороны ответчика явилось основанием для направления в его адрес претензии от 30.03.2017, которая оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения сторон, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 03.07.2016 N 372-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в Градостроительный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в частности, статья 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 01.07.2017, предусматривает, что членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация, за исключением: 1) иностранных юридических лиц; 2) случая, если на территории субъекта Российской Федерации, в котором зарегистрированы индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, отсутствует зарегистрированная саморегулируемая организация, основанная на членстве лиц, осуществляющих строительство, и соответствующая требованиям, предусмотренным частью 3 статьи 55.4 настоящего Кодекса.

В статье 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 28.12.2016) предусмотрены переходные положения в связи с внесением изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации.

Так, в соответствии с частью 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В силу положений части 6 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 01.07.2017.

Согласно части 13 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам таких юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.

Как следует из материалов дела, истец  15.03.2017 принят  в члены Ассоциации работодателей «Саморегулируемая организация «Объединение строительных и монтажных организаций «Стройкорпорация»".

22 марта 2017  года  истец обратился к ответчику с заявлением о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд Ассоциацию работодателей «Саморегулируемая организация «Объединение строительных и монтажных организаций «Стройкорпорация» в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации юридического лица.

В установленный законодательством срок денежные средства на счет указанного истцом СРО в качестве оплаты взноса в компенсационный фонд, внесенные истцом, ответчиком не перечислены.

Вместе с тем подача уведомления о намерении добровольно прекратить членство в СРО в целях перехода в другое СРО влечет корреспондирующую обязанность перечислить компенсационный фонд в СРО, куда переходит юридическое лицо.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца об обязании ответчика перечислить денежные средства компенсационного фонда в другое СРО, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

 Ответчик исковые требования фактически  не оспорил, вместе с тем в отзыве, указал на то, что средства компенсационного фонда были размещены в кредитной организации ОАО «Первый республиканский банк», у которого отозвана лицензия и на основании решения Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-71548/14  был признан несостоятельным (банкротом), что не позволяет ответчику перечислить денежные средства в компенсационный фонд.

По мнению суда, указанные обстоятельства не освобождают ответчика от предусмотренной законом обязанности перечислить сумму взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации, в которую переходит юридическое лицо.

Кроме того, для минимизации экономических и политических рисков ответчик мог обезопасить себя через страхование компенсационного фонда СРО.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истец   просит возместить судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 25 000 руб. 

В обоснование понесенных судебных расходов истец представил платёжное поручение №№ 58 от 06.07.2017 о перечислении истцом 25 000 руб. на расчётный счёт ООО «Альянс Бизнеса и Права» по счёту №26 от 27.06.2017 за услуги по правовому обеспечению по договору № 03-Л/17 от 26.06.2016.

Между тем ни счёт  №26 от 27.06.2017, ни договор  № 03-Л/17 от 26.06.2016 к заявлению о взыскании судебных расходов не приложены.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что данные документы имеются в наличии, но ошибочно не представлены в материалы дела.

В отсутствие доказательств, обосновывающих судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, суд отказывает в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в размере 25 000 руб.

Истец не лишён права повторного обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 25 000 руб. с приложением документального обоснования.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в размере 6000 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По заявлению об увеличении суммы иска истцом платёжным поручением № 8 от 18.08.2017 уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб.

Поскольку уточнение иска судом к рассмотрению не принято, государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит возврату, как излишне уплаченная.

  Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования  ООО "Строй-Синтез"   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  удовлетворить.

Обязать Ассоциацию «Саморегулируемая организация «Международное строительное объединение» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) перечислить средства компенсационного фонда ООО "Строй-Синтез"  в размере 500 000 руб. в Ассоциацию работодателей «Саморегулируемая организация «Объединение строительных и монтажных организаций «Стройкорпорация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Взыскать с Ассоциации «Саморегулируемая организация «Международное строительное объединение» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу ООО "Строй-Синтез" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>   6000 рублей   судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Во взыскании 25 000 руб. судебных  расходов на оплату услуг представителя отказать.

ООО "Строй-Синтез"   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в размере  2000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

 

Судья

Танделова З. М.