АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   ВЛАДИМИРСКОЙ   ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. ВладимирДело № А11-3869/2018

“07” мая 2018  года

Резолютивная часть решения объявлена 26.04.2018. На основании части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление полного текста мотивированного решения откладывалось до 07.05.2018.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Холминой Ирины Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального учреждения "Администрация Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: ул. Горячкина, д. 1, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Борисовское" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>)

о взыскании 641 646 рублей 39 копеек, 

в судебном заседании приняли участие: от истца – ФИО2 – представитель (доверенность от 07.02.2018 № 184 сроком действия до 31.12.2018);

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Владимирской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет;

установил:

Муниципальное учреждение "Администрация Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области" (далее – Администрация Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области, истец) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Борисовское" (далее – ООО "Борисовское", ответчик) о взыскании 641 646 рублей 39 копеек неосновательного обогащения, возникшего у ответчика за счет истца в связи с выполнением мероприятий по предотвращению распространения и ликвидации эпизоотического очага африканской чумы свиней на территории ООО "Борисовское".

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, письменный отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Спор рассматривается в отсутствие представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В определении от 03.04.2018 о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания было указано на возможность по завершении предварительного судебного заседания рассматривать дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания; сторонам было предложено заблаговременно  уведомить суд о наличии возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.

Возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания стороны не представили.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 26.04.2018.

Изучив материалы арбитражного дела, суд установил следующее.

Согласно Указу Губернатора Владимирской области от 25.08.2017 № 88 "Об установлении карантина по африканской чуме свиней на территории Петушинского района" (с учетом изменений, внесенных Указом Губернатора Владимирской области от 05.09.2017 № 100 "О внесении изменений в Указ Губернатора области от 25.08.2017 N 88") (далее – Указ Губернатора Владимирской области № 88) в связи с установлением эпизоотических очагов африканской чумы свиней на территории ООО "Борисовское", д. Родионово Петушинского района (экспертизы ГБУ "Владимирская областная ветеринарная лаборатория" от 25.08.2017 № 103948-103949 и ФГБНУ "ФИЦВиМ" от 01.09.2017 № 8809-8810), в соответствии с Законом Российской Федерации от 14.05.1993 № 4979-1 "О ветеринарии", Ветеринарными правилами осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов африканской чумы свиней, утвержденными приказом Минсельхоза России от 31.05.2016 № 213, на основании представления заместителя главного государственного ветеринарного инспектора Владимирской области территория ООО "Борисовское", д. Родионово сельского поселения Нагорное Петушинского района, объявлена эпизоотическим очагом и установлен карантин по африканской чуме свиней.

Пунктом 4 Указа Губернатора Владимирской области № 88 утвержден план мероприятий по предотвращению распространения и ликвидации эпизоотического очага африканской чумы свиней на территории Петушинского района согласно приложению (далее – План мероприятий).

В соответствии с пунктом 3 Плана мероприятий на территории эпизоотического очага необходимо выполнить следующие мероприятия:

- провести изъятие всех свиней и продуктов убоя в соответствии с правилами отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.05.2006 № 310;

- оборудовать дезбарьеры на входе и въезде на территорию (с территории) эпизоотического очага;

- организовать смену одежды, обуви при выходе с территории эпизоотического очага (входе на территорию эпизоотического очага); в случае невозможности смены одежды, обуви обеспечить дезобработку одежды, обуви при выходе с территории эпизоотического очага;

- осуществлять дезобработку любых транспортных средств при их выезде с территории эпизоотического очага;

- обеспечить отсутствие на территории эпизоотического очага безнадзорных животных;

- обеспечить проведение дератизации.

Согласно пункту 6 Плана мероприятий необходимо организовать и обеспечить проведение обеззараживания от возбудителя африканской чумы свиней в соответствии с ветеринарными правилами осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов африканской чумы свиней, утвержденными приказом Минсельхоза России от 31.05.2016 № 213.

В числе ответственных за исполнение данных мероприятий указано ООО "Борисовское", привлекаемое к выполнению плана мероприятий по согласованию.

Постановлением администрации Петушинского района от 25.08.2017 № 1567 "О введении режима "Чрезвычайная ситуация" в связи с распространением африканской чумы свиней (далее – АЧС) на территории Петушинского района" в целях обеспечения защиты населения, предупреждения фактов дальнейшего распространения африканской чумы свиней на территории Петушинского района на территории муниципального образования "Нагорное сельское поселение" Петушинского района с 18.00 25.08.2017 введен режим "Чрезвычайная ситуация". 

В соответствии с решением Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Петушинского района Владимирской области от 25.08.2017 № 25 создан временный межведомственный оперативный штаб по ликвидации последствий ЧС КФХ "Борисовское". 

Подпукнтом 3.1 пункта 3 данного решения главе администрации Нагорного сельского поселения к 12.00 25.08.2017 поручено организовать обеспечение группировки сил, направленной на ликвидацию ЧС, необходимым специальным обмундированием, организовать подвоз к месту ЧС отходов деревообработки и автопокрышек б/у; организовать финансирование расходов на ликвидацию ЧС из резервного фонда Нагорного сельского поселения через собственника КФХ "Борисовское". 

Подпунктом 3.2 пункта 3 данного решения директору КФХ "Борисовское" поручено принять меры по изоляции подозреваемых в заболевании свиней, а также всех свиней, находившихся в одном помещении с подозреваемыми в заболевании животными, которые могли контактировать с ними, обеспечить изоляцию трупов павших свиней в том же помещении, в котором они находились; выполнять требования специалистов госветслужбы о проведении в личном подсобном, крестьянском (фермерском) хозяйстве, на свиноводческой ферме индивидуального предпринимателя, в учреждениях и организациях и их обособленных подразделениях противоэпизоотических и других мероприятий, предусмотренных правилами; обеспечить проведение мероприятий по обеззараживанию в соответствии с пунктом 29 приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 31.05.2016 № 213 "Об утверждении ветеринарных правил осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов африканской чумы свиней"; выделить необходимое количество людей, транспорта, моющих и дезинфицирующих средств и других материальных ресурсов, необходимых для ликвидации эпизоотического очага.

В целях ликвидации эпизоотического очага африканской чумы свиней на территории ООО "Борисовское", выполнения указанных выше поручений Администрацией Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области выполнялись следующие мероприятия: были закуплены дезинфицирующие средства, защитная спецодежда, средства для сжигания трупов животных, заключены договоры на транспортное обслуживание лиц, ликвидирующих эпизоотический очаг. 

Из бюджета Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области было потрачено 641 646 рублей 39 копеек.

Между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО3 были заключены контракты на куплю-продажу от 31.08.2017 № 18 на сумму 86 000 рублей, от 01.09.2017 № 19 на сумму 97 200 рублей, от 04.09.2017 № 20 на сумму 74 888,6 рублей, от 08.09.2017 № 21 на сумму 99 911,4 рублей. 

В подтверждение исполнения данных контрактов в материалы дела представлены счета от 31.08.2017 № 56, 01.09.2017 № 57, от 04.09.2017 № 58, от 08.09.2017 № 59, платежные поручения от 14.09.2017 № 774460, от 25.09.2017 № 871378, от 28.09.2017 № 22907, от 28.09.2017 № 22903.

Также между истцом и обществом с ограниченной ответственностью "Альянс-Авто плюс" были заключены контракты на оказание услуг для нужд заказчика от 31.08.2017, от 01.09.2017 № 77/17, от 03.09.2017, которые исполнены в полном объеме, о чем в материалы дела представлены следующие доказательства: счета от 31.08.2017 № 78, от 02.09.2017 № 77, от 05.09.2017 № 80, акты от 31.08.2017 № 103, от 02.09.2017 № 102, платежные поручения от 04.09.2017 № 667323, от 06.09.2017, № 695345от 12.09.2017 № 748225.

Кроме того, истцом в материалы дела представлены: товарная накладная от 06.09.2017 б/н, товарные чек от 03.09.2017 № 0014, от 03.09.2017 № 03152, от 04.09.2017 № 0022, от 28.08.2017, от 27.08.2017, от 25.08.2017, от 27.08.2017 № 153, от 03.09.2017, кассовые чеки от 25.08.2017, от 26.08.2017, от 27.08.2017, от 28.08.2017, от 29.08.2017, от 31.08.2017, от 03.09.2017, накладная от 29.08.2017 № 5499.

10.10.2017 истец направил в адрес ответчика претензию № 1863 с просьбой в течение 14 дней с момента получения претензии оплатить 641 646 рублей 39 копеек. 

В ответ на данную претензию ООО "Борисовское" направило письмо от 01.11.2017, в котором указало, что не оспаривает свою задолженность перед истцом в размере 641 646 рублей 39 копеек, но с учетом того, что деятельность предприятия полностью остановлена, поступления наличных и безналичных денежных средств отсутствуют, просило перенести срок оплаты данной задолженности.

Ссылаясь на отсутствие возврата ответчиком указанных выше денежных средств, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, считает иск обоснованным.

Введение ограничительных мероприятий в случае появления угрозы возникновения и распространения заразных болезней животных предусмотрена Законом Российской Федерации от 14.05.1993 № 4979-1"О ветеринарии", что согласуется с требованиями части 2 статьи 74 Конституции Российской Федерации, предусматривающей введение ограничения перемещения товаров и услуг федеральными законами, если это необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей.

В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации от 14.05.1993 № 4979-1"О ветеринарии" к числу основных задач ветеринарии в Российской Федерации отнесена реализация мероприятий по предупреждению и ликвидации заразных и иных (по перечню, утверждаемому федеральным органом исполнительной власти, осуществляющему функции по выработке государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере агропромышленного комплекса, включая ветеринарию) болезней животных, включая сельскохозяйственных, домашних, зоопарковых и других животных, пушных зверей, птиц, рыб, пчел.

Статьей 3.1 указанного Закона определены полномочия Российской Федерации в области ветеринарии, переданные для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, к числу которых отнесено установление ограничительных мероприятий (карантина).

В соответствии со статьей 17 Закона Российской Федерации от 14.05.1993 № 4979-1 "О ветеринарии" в случае появления угрозы возникновения и распространения заразных болезней животных на территории одного субъекта Российской Федерации высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) на основании представления руководителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющего переданные полномочия, принимает решение об установлении ограничительных мероприятий (карантина) на территории субъекта Российской Федерации; в решении об установлении ограничительных мероприятий (карантине) должен быть указан перечень ограничений на оборот животных, продуктов животноводства, кормов и кормовых добавок, а также срок, на который устанавливаются ограничительные мероприятия (карантин); перечень заразных, в том числе особо опасных, болезней животных, по которым могут устанавливаться ограничительные мероприятия (карантин), утверждается федеральным органом исполнительной власти в области нормативно-правового регулирования в ветеринарии.

Перечень и характер ограничений зависит от вида заразной болезни и в каждом конкретном случае определяется нормативными правовыми актами Российской Федерации, в частности принимаемыми федеральным органом исполнительной власти в области нормативно-правового регулирования в ветеринарии.

Таким федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 12.06.2008 № 450 нормативно-правовое регулирование в сфере агропромышленного комплекса, включая ветеринарию, является Министерство сельского хозяйства Российской Федерации.

Реализуя предоставленные полномочия, Министерство сельского хозяйства Российской Федерации приказом от 19.12.2011 № 476 утвердило перечень заразных, в том числе особо опасных, болезней животных, по которым могут устанавливаться ограничительные мероприятия (карантин), указав в нем африканскую чуму свиней в категории особо опасных болезней животных.

В соответствии с указанными выше нормами был издан Указ Губернатора Владимирской области № 88, утвердивший план мероприятий по предотвращению распространения и ликвидации эпизоотического очага африканской чумы свиней на территории Петушинского района, в числе ответственных за исполнение которых указано ООО "Борисовское", привлекаемое к выполнению плана мероприятий по согласованию.

Согласно пункту 1 ветеринарных правил осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов африканской чумы свиней, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 31.05.2016 № 213 (далее – ветеринарные правила) настоящие ветеринарные правила устанавливают обязательные для исполнения требования к осуществлению профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установлению и отмене на территории Российской Федерации карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов африканской чумы свиней, организации и проведению мероприятий по ликвидации африканской чумы свиней, предотвращению ее возникновения и распространения на территории Российской Федерации, определению границ территории, на которую должен распространяться режим ограничительных мероприятий и (или) карантина, в том числе в части определения очага болезни животных, осуществления эпизоотологического зонирования, включая определение видов зон в целях дифференциации ограничений, установленных решением о введении режима ограничительных мероприятий и (или) карантина, ограничений производства, перемещения, хранения и реализации товаров, подлежащих ветеринарному контролю (надзору), из перечня, утвержденного актом, составляющим право Евразийского экономического союза, и требования к особенностям применения таких ограничений, в том числе проведению мероприятий в отношении производственных объектов, находящихся в карантинной зоне.

Пунктом 25 ветеринарных правил физические и юридические лица - собственники (владельцы) свиней при установлении на территории их хозяйств эпизоотического очага, предоставляют специалистам госветслужбы сведения о численности свиней, с указанием числа погибших свиней за 30 дней, до принятия решения об установлении ограничительных мероприятий (карантина), а также сведения о реализации живых свиней и продукции свиноводства в течение 30 дней до даты выявления заболевания; обеспечивают проведение мероприятий по обеззараживанию в соответствии с пунктом 29 настоящих правил; выделяют необходимое количество людей, транспорта, моющих и дезинфицирующих средств и других материальных ресурсов, необходимых для ликвидации эпизоотического очага.

Указанные выше мероприятия ООО "Борисовское" не выполнило.

Как указано выше, постановлением администрации Петушинского района от 25.08.2017 № 1567 в целях обеспечения защиты населения, предупреждения фактов дальнейшего распространения африканской чумы свиней на территории Петушинского района на территории муниципального образования "Нагорное сельское поселение" Петушинского района с 18.00 25.08.2017 введен режим "Чрезвычайная ситуация".

В силу статьи 1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (далее – Федеральный закон № 68-ФЗ) чрезвычайная ситуация - это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.

Статьей 3 Федерального закона № 68-ФЗ установлено, что целью настоящего Федерального закона является, в том числе, разграничение полномочий в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций между федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями.

Согласно статье 14 Федерального закона № 68-ФЗ установлены обязанности организаций в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в соответствии с которыми организации обязаны планировать и осуществлять необходимые меры в области защиты работников организаций и подведомственных объектов производственного и социального назначения от чрезвычайных ситуаций; обеспечивать организацию и проведение аварийно-спасательных и других неотложных работ на подведомственных объектах производственного и социального назначения и на прилегающих к ним территориях в соответствии с планами действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций; финансировать мероприятия по защите работников организаций и подведомственных объектов производственного и социального назначения от чрезвычайных ситуаций; при этом руководитель организации, на территории которой может возникнуть или возникла чрезвычайная ситуация, и назначенный им руководитель работ по ликвидации чрезвычайной ситуации несут ответственность за проведение работ по предотвращению и ликвидации чрезвычайной ситуации на территории данной организации в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

В соответствии с частью 1  статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок, и по другим основаниям.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Указанное правило применяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Учитывая, что истцом выбран способ защиты своих прав, исходя из норм законодательства о неосновательном обогащении, в предмет доказывания по данному делу входит установление факта получения или сбережения ответчиком при отсутствии надлежащих правовых оснований денежных средств истца без предоставления встречного исполнения и получение вследствие этого материальной выгоды (обогащения).

Под приобретением понимается ситуация, в которой уменьшение имущества истца влечет увеличение имущества ответчика. В то время как сбережение имеет место тогда, когда ответчик сохраняет имущество, которое должен был израсходовать благодаря тому, что вместо него расходы понес истец.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт проведения истцом указанных выше мероприятий, расходования на них денежных средств в сумме 641 646 рублей 39 копеек подтверждается счетами от 31.08.2017 № 56, 01.09.2017 № 57, от 04.09.2017 № 58, от 08.09.2017 № 59, от 31.08.2017 № 78, от 02.09.2017 № 77, от 05.09.2017 № 80, платежными поручениями от 14.09.2017 № 774460, от 25.09.2017 № 871378, от 28.09.2017 № 22907, от 28.09.2017 № 22903, от 04.09.2017 № 667323, от 06.09.2017, № 695345от 12.09.2017 № 748225, от 27.04.2017 № 43, товарной накладной от 06.09.2017 б/н, товарными чеками от 03.09.2017 № 0014, от 03.09.2017 № 03152, от 04.09.2017 № 0022, от 28.08.2017, от 27.08.2017, от 25.08.2017, от 27.08.2017 № 153, от 03.09.2017, кассовыми чеками от 25.08.2017, от 26.08.2017, от 27.08.2017, от 28.08.2017, от 29.08.2017, от 31.08.2017, от 03.09.2017, накладной от 29.08.2017 № 5499.

Ответчик не представил суду доказательства возврата указанных денежных средств истцу.

Таким образом, с учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в сумме 641 646 рублей 39 копеек.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в связи с освобождением истца от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 17, 28, 49, 65, 110, 167 – 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Борисовское", Владимирская область, Петушинский район, деревня Родионово, в пользу муниципального учреждения "Администрация Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области", Владимирская область, Петушинский район, поселок Нагорный, неосновательное обогащение в размере 641 646 рублей 39 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Борисовское", Владимирская область, Петушинский район, деревня Родионово, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 833 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через  Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                И.Ю. Холмина