Арбитражный суд Челяб инской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-25192/2023

19 декабря 2023 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 г. Решение изготовлено в полном объеме 19 декабря 2023г. 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго», ОГРН 

<

***>, г.  Челябинск, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального  агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и  Курганской областях, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск  

о взыскании 4 848 руб. 24 коп., при неявке сторон в судебное заседание 

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым  заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального  агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и  Курганской областях (далее – ответчик) о взыскании задолженности за  потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2023 по 30.04.2023 в  размере 4 797 руб. 23 коп., пени за период с 11.04.2023 по 04.05.2023 в размере  51 руб. 01 коп. (л.д. 3).  

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310,  539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то  обстоятельство, что ответчик, оплату за потребленную тепловую энергию не  произвел.  

Стороны об арбитражном процессе по делу извещены надлежащим  образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ.  

Ответчик представил отзыв (л.д. 39-41), полагает, что надлежащим  ответчиком по делу является Российская Федерация в лице Министерства  Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации, в  удовлетворении иска просил отказать в полном объеме.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства,  арбитражный суд установил следующие обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, ОАО «Челябоблкоммунэнерго» является  ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей подачу тепловой энергии  на нужды отопления и горячего водоснабжения потребителям Кизильского  муниципального района Челябинской области.  

Истцом поставлена тепловая энергия в нежилое помещение,  расположенное по адресу: Челябинская область, с. Кизильское, пер.  Первомайский, д.10, в период с 01.10.2021 по 30.04.2022.  

Собственником нежилых помещений, площадью 67,9 кв.м., 90.4 кв.м., 7,3  кв.м., расположенных по адресу 

<

...>  Октября, д.2А, пом. 2, является Российская Федерация (л.д. 11-12).  

Договор на теплоснабжение между сторонами не заключался, однако  между сторонами сложились фактические отношения по поставке тепловой  энергии в указанные помещения для отопления.  

Истец поставил тепловую энергию в вышеуказанное помещение в период  с 01.03.2023 по 30.04.2023, задолженность составила 4 797 руб. 23 коп.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 04.04.2023 с  требованием оплаты задолженности и предупреждением о взыскании  задолженности и неустойки в судебном порядке в случае неоплаты (л.д. 9-10).  

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате  поставленной тепловой энергии, истец обратился в арбитражный суд с  настоящими требованиями.  

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию.  

По смыслу п. 2 ст. 539 ГК РФ абонентом по договору энергоснабжения  является лицо, в наличии которого имеются отвечающие установленным  техническим требованиям энергопринимающие устройства, присоединенные к  сетям энергоснабжающей организации, и другое необходимое оборудование.  

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или  договором.  

Согласно ч. 3 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее –  ЖК РФ) до заселения жилых помещений государственного и муниципального  жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых  помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы  государственной власти и органы местного самоуправления или  управомоченные ими лица.  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные  услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг,  определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из  нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами  местного самоуправления.  

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от  27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ),  Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109 «О  ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской  Федерации» (далее - Постановление № 109), тарифы на тепловую энергию  устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской  Федерации в области государственного регулирования тарифов.  

Расчет стоимости тепловой энергии, произведен истцом в соответствии  требованиям п. 1 ст. 157 ЖК РФ, установленными Министерством тарифного  регулирования и энергетики Челябинской области тарифам.  

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи  энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей  организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить  стоимость отпущенной ему энергии. (п. 3 информационного письма  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором  энергоснабжения»).  

Доказательств, свидетельствующих об отказе от принятия тепловой  энергии, наличия технической возможности прекратить поставку тепловой  энергии в указанные помещения, ответчиком не представлено. Также не  представлено доказательств, подтверждающих получение тепловой энергии в  заявленные в иске периоды от другой теплоснабжающей организации.  

На основании п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и  субъектов Российской Федерации своими действиями приобретают и  осуществляют имущественные и личные неимущественные права и  обязанности, выступают в суде органы государственной власти в рамках их  компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.  

В соответствии с п. 5 Положения о Федеральном агентстве по  управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением  Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Федеральное  агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество)  осуществляет в порядке и пределах, определенных федеральными законами,  актами Президента Российской Федерации, полномочия собственника  имущества, составляющего государственную казну.  

Согласно положению о ТУ Росимущества в Челябинской области,  утвержденного приказом от 29.09.2009 № 278, Росимущество непосредственно  и через свои территориальные органы осуществляет полномочия собственника  в отношении федерального имущества от имени Российской Федерации. В силу  п. 4 указанного Положения ТУ Росимущества в Челябинской области  осуществляет полномочия собственника в отношении федерального имущества,  расположенного на территории Челябинской области.  

В порядке ст. 125 ГК РФ выступать в суде от имени Российской  Федерации, приобретать права и нести обязанности в рассматриваемом случае  

должно ТУ Росимущества в Челябинской области в силу своей компетенции,  установленной актами, определяющими статус этого органа.  

Согласно п. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации  главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта  Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в  суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской  Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика  по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации,  муниципальному образованию.  

Для исполнения судебных актов по искам к Российской Федерации о  возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием)  государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц, в  том числе по иным искам о взыскании денежных средств за счет казны  Российской Федерации (за исключением судебных актов о взыскании  денежных средств в порядке субсидиарной ответственности главных  распорядителей средств федерального бюджета) документы, указанные в п. 2  ст. 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, направляются для  исполнения в Министерство финансов Российской Федерации (п. 1 ст. 242.2  Бюджетного кодекса Российской Федерации).  

Суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком в рассматриваемой  ситуации является Российская Федерация в лице ТУ Росимущества в  Челябинской области, за счет федерального бюджета Российской Федерации,  правовых оснований для взыскания задолженности с Минфина России не  имеется.  

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит  взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию в общей сумме  4 797 руб. 23 коп.  

Истцом заявлены требования о взыскании пени за период с 11.04.2023 по  04.05.2023 в размере 51 руб. 01 коп.  

Поскольку ответчиком оплата своевременно не произведена, истец имеет  право на взыскание санкций за нарушение сроков исполнения обязательств.  

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение  ему убытков.  

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную  законом или договором (ст.401 ГК РФ).  

Согласно ч. 9.1 ст. 15 Закона № 190-ФЗ потребитель тепловой энергии,  несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан  уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей  организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

Принимая во внимание, что ответчиком допущена просрочка исполнения  обязательства по оплате товара, требование истца о взыскании с ответчика  неустойки заявлено обоснованно.  

Судом расчёт процентов проверен и признан верным, при этом суд  учитывает, что мотивированного ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ  ответчиком не заявлено.  

Следовательно, требование истца о взыскании финансовой санкции  подлежит удовлетворению в заявленном размере.  

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная  пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением от  17.05.2023 № 11635 (л.д. 4), которая по правилам ст. 110 АПК РФ подлежит  взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального  территориального управления Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях за счет  средств федерального бюджета в пользу акционерного общества  «Челябоблкоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию в  сумме 4 797 руб. 23 коп., пени в сумме 51 руб. 01 коп., всего 4 848 руб. 24 коп.,  а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины  2 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает  в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Судья Н.А. Первых