АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

Пушкина ул., д. 45, г. Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ Ф03-555/2022

21 апреля 2022 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего судьи Никитина Е.О.

судей Сецко А.Ю., Чумаков Е.С.

при участии:

представители участвующих в деле лиц не явились

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу учредителя общества с ограниченной ответственностью «АльянсСпецАвто» ФИО1

на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 11.05.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2021

по делу № А59-93/2020

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области                                 (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 693000, 

<

...>) 

о признании общества с ограниченной ответственностью «АльянсСпецАвто» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 693008, 

<

...>) несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее – УФНС России по Сахалинской области, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АльянсСпецАвто» (далее –                             ООО «АльянсСпецАвто», общество, должник) несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 25.05.2020 в отношении                                             ООО «АльянсСпецАвто» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должником утвержден ФИО2. 

Решением суда от 11.05.2021 ООО «АльянсСпецАвто» признано банкротом, открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего обществом возложено на ФИО2 

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2021 решение суда от 11.05.2021 оставлено без изменения.

Впоследствии определением суда от 29.01.2022 конкурсным управляющим должником утвержден ФИО2

Не согласившись с решением и апелляционным постановлением, учредитель ООО «АльянсСпецАвто» ФИО1 в кассационной жалобе просит их отменить, дело направить в суд первой инстанции для решения вопроса о введении процедуры в отношении должника. По мнению заявителя жалобы, решение о признании общества банкротом является преждевременным. У должника имеется имущество стоимостью более чем в десять раз, превышающей сумму долга, что предполагает возможность восстановления его платежеспособности.  

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

Кассационная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс) в отсутствие участвующих в деле лиц.  

Изучив материалы дела, проверив законность решения от 11.05.2021 и постановления от 23.12.2021, с учетом доводов кассационной жалобы, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для их отмены (изменения) не имеется.

Как установлено арбитражными судами и следует из материалов дела, ООО «АльянсСпецАвто» зарегистрировано в качестве юридического лица 21.09.2011. 

Исходя из сведений ОКВЭД, внесенных в единый государственный реестр юридических лиц, основным видом деятельности общества является строительство жилых и нежилых зданий (41.20).

В результате осуществления хозяйственной деятельности у должника образовалась задолженность по обязательным платежам в общем размере               5 258 199,66 руб.

Так в связи с неисполнением ООО «АльянсСпецАвто» обязанности по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов, уполномоченным органом предъявлены в порядке, предусмотренном статьями 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), требования об уплате налогов, сборов, пеней и штрафов от 18.02.2019 № 35569, от 23.03.2019           № 38070, от 10.04.2019 № 41526, от 15.04.2019 № 48766, от 29.04.2019                  № 52940, от 07.06.2019 № 58264, от 08.07.2019 № 87433, от 02.08.2019                 № 111915, от 15.08.2019 № 123457 и от 12.11.2019 № 128007 на общую сумму 5 385 597,16 руб.

Указанное обстоятельство послужило основанием для принятия УФНС России по Сахалинской области решений о взыскании указанной задолженности по обязательным платежам за счет денежных средств налогоплательщика: от 22.03.2019 № 14640, от 18.04.2019 № 15402, от 23.05.2019 № 1667, от 05.07.2019 № 17873, от 06.07.2019 № 17993, от 12.08.2019 № 19482, от 04.10.2019 № 20141 и № 20454, от 15.12.2015                         № 23742.

По причине недостаточности денежных средств на счетах                         ООО «АльянсСпецАвто» в банках уполномоченным органом в рамках статьи 47 НК РФ приняты меры принудительного взыскания за счет имущества должника, а именно вынесены постановления от 02.04.2019 № 2765, от 22.04.2019 № 3971, от 13.06.2019 № 5174, от 18.07.2019 № 5779, от 19.08.2019 № 6383, от 14.10.2019 № 7129 и от 23.12.2019 № 8108 на общую сумму 5 385 597,16 руб.

На основании указанных постановлений службой судебных приставов-исполнителей возбуждены соответствующие исполнительные производства. 

Определением суда от 25.05.2020 по данному делу о банкротстве признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника: во вторую очередь – требования в размере 375 686,28 руб. основного долга по налогу на доходы физических лиц и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование; в третью очередь – требования в общем размере 4 882 513,38 руб., из которых: 4 681 362,33 руб. – основной долг, 201 151,05 руб. – пеня. 

Временным управляющим на основании Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, проведен финансовый анализ ООО «АльянсСпецАвто», по результатам которого установлено, что общество находится в состоянии неплатежеспособности, не имеет текущей или абсолютной ликвидности, у должника отсутствует реальная возможность восстановить свою платежеспособность. 

На основании статей 16 и 71 Закона о банкротстве сформирован реестр требований кредиторов должника. 

Уполномоченным органом (единственным кредитором) на первом собрании кредиторов должника 15.01.2021 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании общества банкротом и открытии конкурсного производства, а также об определении саморегулируемой организации – Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Ссылаясь на принятое собранием кредиторов 15.01.2021 решение об инициировании следующей процедуры банкротства, временный управляющий ФИО2 ходатайствовал о признании                                    ООО «АльянсСпецАвто» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. 

Согласно положениям части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Статьей 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

В пункте 2 статьи 124 Закона о банкротстве установлено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 данного Федерального закона, о чем выносит определение.

Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов (пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, установив наличие у должника признаков несостоятельности, а также приняв во внимание содержание отчета временного управляющего ООО «АльянсСпецАвто» о результатах проведения финансового анализа должника и решение собрания кредиторов, суд первой инстанции, с которым согласился апелляционный суд, усмотрел необходимость в признании общества банкротом с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на пять месяцев и возложении исполнения обязанностей конкурсного управляющего на ФИО2 ввиду отсутствия сведений избранной уполномоченным органом саморегулируемой организации о кандидатуре арбитражного управляющего. 

Оснований не согласиться с выводами судов у кассационной инстанции не имеется.

Довод о преждевременности решения о признании общества банкротом, учитывая наличие у него имущества стоимостью более чем в десять раз, превышающей сумму долга, что предполагает возможность восстановления его платежеспособности, являлся предметом рассмотрения апелляционного суда и правомерно отклонен, в связи с отсутствием доказательств, безусловно свидетельствующих о наличии у должника возможности рассчитаться по сложившимся обязательствам немедленно.

Вопреки утверждению учредителя должника, согласно анализу финансового состояния ООО «АльянсСпецАвто», проведенному временным управляющим ФИО2 на основании расчетных показателей, характеризующих структуру баланса общества и его финансовую устойчивость, а также проведенного анализа структуры активов и пассивов, должник находится в состоянии неплатежеспособности, поскольку наибольшая часть активов является труднореализуемой, коэффициенты абсолютной и текущей ликвидности не соответствуют нормативу. Недостаток собственного оборотного капитала не позволит должнику осуществлять хозяйственную деятельность, восстановить платежеспособность и рассчитаться по обязательствам. 

Более того, временным управляющим сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства, а именно отчуждение обществом 18 единиц автотранспортных средств в течение предыдущих трех лет, при наличии задолженности перед бюджетом Российской Федерации более 300 000 руб. 

В любом случае в силу статей 146 и 150 Закона о банкротстве открытие конкурсного производства не препятствует, в случае возникновения достаточных оснований, переходу к реабилитационным процедурам банкротства (внешнее управление, мировое соглашение). 

Нарушений либо неправильного применения норм материального и процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену решения и постановления, судами не допущено.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты отмене, а кассационная жалоба удовлетворению, не подлежат.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Сахалинской области от 11.05.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2021 по делу № А59-93/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                                  Е.О. Никитин                   

Судьи                                                                                           А.Ю. Сецко         

                                                                                                      Е.С. Чумаков